nun mal ruhig, Leute... er fragt halt und ist sich unsicher...
übrigens, der meldet sich nicht mehr... hat schon bestellt !!!

Der PIO ist laut, der LiteOn noch lauter. Wirklich leise wird wohl kein 18x Brenner sein.

Nen Plextor wahrscheinlich, der Glaube versetzt halt Berge. Plextor muß gut sein, kann man auch viel besser mit angeben. Viel Spaß damit.

Ich halte Pio 111 und Benq 1650/1655 immer noch für die beste Kombi

und wann kommt nun endlich der 112 nach Europa...???

Gute Brenner, die Kombination finde ich jetzt aber nicht soo interessant. Denn beide Brenner ähneln sich sehr stark in ihren Eigenschaften und Vorlieben was Rohlinge angeht. Wenn man den BenQ hat braucht man den Pioneer eigentlich nicht mehr außer für RAM, was imho stark überschätzt ist und ich nicht unbedingt bräuchte.

Hat man einen Pioneer bräuchte man den BenQ ja eigentlich nur noch zum Scannen. Und wenn schon, dann doch einen Spezialisten auf dem Gebiet der PIF 1ECC scant, und das kann der BenQ ja nicht.

Dann lieber einen LiteOn zum Pioneer, muß ja nicht Dein ungeliebter LH18 sein, da tuts dann auch ein 160 oder 165 er um 30 EUR. Kann ja auch sein, daß man sich irgendwann mal einen anderen Brenner kauft den der BenQ nicht ordentlich beurteilt, LiteOn Laufwerke sind da weniger wählerisch.

Sagen wir mal so, den 18A1H ürd ich in keiner Kombi empfehlen. Grund ist nicht nur meine eigene Erfahrung, sondern auch das z.B. auch bei den CDFreaks immer mehr User, die den LG H22 und LiteOn 18A1x besitzen, den LG als deutlich besseren Brenner bezeichnen.

Ja, der LG kann nicht scannen, aber ich brenn deutlich leiber damit als mit dem Lite.

Zudem, wer Scanner sucht, die neueren Samsung scheinen da interessant zu sein.

Kann halt jeder nur nach seinen Erfahrungen berichten, und vom LH18 scheinen in der Tat viele unterdurchschnittliche Modelle unterwegs zu sein, ich empfehle den daher auch nur mit Einschränkung. Aber es gibt ja noch andere LiteOn Modelle.

Das ist schade, denn Potential hat der Brenner das seh ich an meinem. Ich kenne die LG H22 Scans von den cdfreaks und muß Dir sagen, daß mein LH18 da problemlos mithalten kann, teilweise bei einigen Mediacodes sogar deutlich besser ist.

Den H22 finde ich aber schon interessant, zur Review bei den cdfreaks muß ich aber mal sagen, daß da lustigerweise ein LH18 zum scannen benutzt wurde, und der läßt den Brenner doch etwas besser aussehen als er wirklich ist. Die Brände die dort mit dem LH 18 gescannt wurden brennt mein LH18 selber fast durchweg mit ein zwei Ausnahmen noch etwas besser, ich kann das ja gut vergleichen, da ich logischerweise den gleichen Scanner benutze.

Trotzdem empfehle ich auch den H22, aber auch mit Einschränkung, denn eine Firma die praktisch keinen Support leistet verdient eine Empfehlung auch nur mit Einschränkung egal wie gut die Hardware ist. Der Brenner ist immer noch mit Firmware 1.00 unterwegs und ich möchte fast wetten, daß es dabei bleiben wird, die Nachfolger sind ja schon angekündigt.



Wenn ich Deine Erfahrungen so lese kann ich das gut verstehen, ich würde den verkaufen und vielleicht einem anderen LH18 oder gleich LH20 die Chance geben. Halt erst ausgiebig testen und eventuell wenn nötig vom Rückgaberecht Gebrauch machen.



Hm, gerade von dem hört man ebenfalls von großen Serienstreuungen, bei DVD-R schreibt er das Lead In nicht spezifikationsgemäß, was Probleme machen kann. Und auch was die Scaneigenschaften angeht liest man immer häufiger daß manche Modelle scannen können, bei einigen aber keine reproduzierbaren Ergebnisse rauskommen. Also die Situation scheint mir da auch nicht besser als beim LH18 zu sein, und als 18x Brenner, wenn man wirklich ernsthaft 18x brennen will ist der LH18 und auch der H22 dem Samsung haushoch überlegen.

Ja, die Frage ist, was ist wichtiger? Der Pio 111 ist ein sehr guter Brenner, der Samsung weniger gut als Brenner, aber anscheinend ein aussagekräftigerer Scanner als LiteOn.

Mein 18A1H scannt manchmal extrem komisch im Vergleich zu meinem Benq 1640, mein Lite 1653 war da etwas zuverlässiger. Zwar unterschiedliche Werte, aber die Tendenzen waren oft sehr ähnlich.

Von Lite habe ich (wieder mal) die Nase voll, ich hab Lite schon zu viele Chancen gegeben, schon seit CD-ROm und CD-Brenner. Wenige gute Geräte waren dabei, nur mein 5238S (52x CD-Brenner) war wirklich brauchbar, sowie die Leseeigenschaften des LTD 166S (DVD-ROM) und 1653 (DVD-Brenner) halte ich für sehr gut.

Ich hab mir mal den Lite 18A1H geholt, weil Lite angeblich soviel verbessert hat egegnüber meinem 1653. Das stimmt zwar, aber man muß wohl wirklich Glück haben, ein gutfunktionierendes Laufwerk zu erwischen.

Deshalb kommt mir so schnell kein Lite mehr in den Tower. Und da ich schon fast alles Interessante derzeit durchprobiere, kommen nur noch wenige Geräte in Frage.

Pioneer 112
Samsung 182 (irgendeiner)

Aber wie kommst du gerade auf den Samsung 182... nur weil du den noch nicht getestet hast, oder weshalb ???

Und der Pio 112 ist noch nicht lieferbar, aber wegen der guten Leistung des 111 dann halt den 112 ... richtig ???

Da ich ja alle der genannten Brenner habe/hatte werde ich mal meinen Senf dazu geben.
Bei Oberklasse Rohlingen brennen alle Brenner hervorragend, sei es Pio111, Liteon LH-18A1x, LG GSA-H22x oder Samsung Sh-S182x. Da braucht man IMHO auch nicht unbedingt scannen.

Der LG H22 ist ein hervorragendes Gerät aber wesentlich besser als einer der anderen genannten.... ein klares nein. Leider wird hier der Firmware-Support etwas leiden, aber die Auslieferungsfirmware ist wirklich gut gelungen. Scannen kann der LG auch nicht, also muss hier noch ein weiterer Brenner hinzu, wenn man dieses Feature möchte.
(btw: Meine Eindrücke zum H22L kann man auf movie2digital nachlesen)

Die Liteon sind auch sehr gut. Der 18A1P etwas besser als mein 18A1H aber nicht der Rede wert. Einziges Manko ist die Lautstärke aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. Für mich eine gute Wahl wenn man ein All-In-One Gerät (brennen + scannen) sucht.

Die Samsung 182x Modelle sind auch sehr gut und vor allem leise. Sie sind auch zum scannen geeignet nur scheint das nicht auf alle zuzutreffen, somit nicht unbedingt eine Empfehlung, wenn man ein Scangerät braucht.

Schließlich zum Pioneer 111. Auch wenn der 111 schon einige Monate auf dem Buckel hat ist er nach wie vor der beste Brenner auf dem Markt. Er kann auch scannen zwar nicht so zuverlässig wie ein Plextor oder Liteon aber zur Brandeinschätzung geht es gerade so. Support bleibt abzuwarten, da der 112 schon in den Startlöchern steht. Ich gehe davon aus, dass es noch ein Firmwareupdate geben wird, dann ist aber Ende. Was aber kein Problem sein sollte die Firmware ist ausgereift genug.

Zu einem BenQ 165x Modell würde ich nicht mehr greifen, nachdem Liteon die BenQ ODD Sparte aufgekauft hat und Philips das Joint Venture mit BenQ beendet hat, wird da nichts mehr kommen (weder Firmware oder ein anständiges Austauschgerät bei Defekt). Die neu angekündigten BenQ sind allesamt Liteon OEMs.

Zu den Plextoren will ich mich nicht groß äußern. Ingesamt sind das nur überteuerte Mittelklassegeräte, wo Plextor nur mehr im Austausch defekter Geräte glänzt.

Fazit des ganzen:
Man kann jeden genannten Brenner ohne zu zögern nehmen sofern man seine eigenen Anforderungen und Vorlieben kennt. Dass jeder Brenner Vor- und Nachteile hat und es mit jedem irgendwelche Probleme geben kann ist nur natürlich. Genauso wie manche Leute mit manchen Brennern nicht zufrieden sind... das gabs schon immer. Selbst bei den hier im Forum so hochgelobten BenQ gab es sehr oft Probleme oder unzufrieden User z.B. mit den Verschlimmbesserungen bei den Firmwareupdates.
Letztendlich gehts ja bei einem Brenner hauptschächlich ums brennen und das machen alle genannten mit anständigen Rohlingen sehr gut.

In diesem Sinne.... ich habe fertig.

edit: Doch noch nicht ganz: Bei den cdfreaks gibts zu viele Fanatiker, die die Realität aus den Augen verloren haben. Da werden ja schon Rohlinge oder Brenner als Crap bezeichnet, wenn mal 5 PIF mehr ermittelt werden.

Supi... dein Beitrag...
das ist genau richtig...

eine Frage zum Scannen... gehört vielleicht nicht hierher, aber womit scannt ihr eure DVD´s, mit k-Probe (Liteon) oder mit Nero... und werden mit Nero nicht alle Brenner unterstützt ??

Nero CD-DVD Speed

netter thread is das geworden!

nur: warum denn LG H22? wieso nicht H12 mit renesas chip? wäre doch auch für sk interessanter!

übrigends sind benq und plextor brenner sehr leise - jedenfalls empfinde ich das subjektiv so.
ach ja - für leute die gern mit features rumspielen sind plextor brenner wirklich gut geeignet!

einen habt ihr noch vergesssen: den nec7173 - nicht übermäßig laut, auch net bei 18x, jedenfalls mein exemplar. und der nec is von meinen 18x brenner der einzige der 18x immer durchzieht und dabei auch den rohl net versaut.

@Quico: zu deinem H22: auch mein panasonic dvd recorder beginnt mit 4x, schaltet dann bei ca. 20% auf 8x und - bei max speed ggf. bei ca. 50% auf 16x