Die Herstellungs- und Brennqualität von Rohlingen aus einer Spindel kann schwanken. Nichts ist hundertprozentig identisch bzw. gleich. Da gibt es einfach viel zu viele einflußnehmende Faktoren. Für erwünschte Konstanz versuchen gute Firmen die zu minimieren (fängt schon bei der Forschung/Entwicklung/Planung an und hört bei der Qualitätssicherung sicherlich nicht auf). Soetwas kostet natürlich Und wenn der Kunde aber nach "Geiz" schreit ...

Anscheinend ist die "Häufung" der PIFs um 200 MB herstellungsbedingt ... bisher völlig unproblematisch. Dein jetziger PIF-Durchschnitt von 0.28 ist sicherlich etwas höher (dürfte bei einem vollständig gebrannten Rohling eine Gesamtzahl 2500 ergeben), da es aber in der Norm um Höchstwerte und nicht um Gesamtzahl geht, sollte es keine Probleme geben.


Der erhöhte PIF-Wert liegt, wie oben schon beschrieben, sicherlich in der Herstellung begründet. Aber Überdramatisieren würde ich nicht. Der Brand ist vollkommen in Ordnung

Beachte bei der Interpretierung Deiner Scans bitte folgendes : BenQ-Laufwerke geben hinsichtlich PIF die Summe von in 8 aufeinander folgenden ECC-Sektoren an. Der Grenzwert von 4 gilt für einen einzelnen Sektor. So scannen z.B. LiteOns. Einfach umrechnen von BenQ nach LiteOn geht nicht. So kann bei BenQ ein max. PIF-Wert von 8 in Wirklichkeit 1 PIF pro Sektor bedeuten, aber auch: einmal 8 und die restlichen sieben Sektoren nix. Bis zu max. PIF von 10 ist für mich alles entspannt. Mein LiteOn hat da meistens max. 2 (recht selten 3). Bei über 16 im BenQ wär ich vorsichtiger, da steigt die Wahrscheinlichkeit für mehr als 4 PIFs in einem Sektor deutlich an.




Der eine PIF-Spike ist unbedeutend. Eigentlich recht ordentlich wie BenGurion schon sagte, aber der PIE-Anstieg am Ende könnte Probleme andeuten. Für einen 12x BenQ-Brand find ich das nicht so toll. Wenn der Rohling vollständig gebrannt worden wäre, hätte man sehen können, ob die Werte weiter steigen. Meistens sind dann auch noch die PIFs betroffen. Beobachte dies wenn Du mal die gesamten 4483 MB nutzen solltest.


PS: Scans speichert man für ordentliche Darstellungsqualität im PNG-Format ab.

Genau so sehe ich das auch. Da passen noch knapp 700 MB auf den Rohling. Es gibt manchmal wirklich Rohlinge, die bis 4000 MB richtig gute Ergebnisse liefern, danach aber nicht mehr zu gebrauchen sind. Für eine richtige Beurteilung muss der Rohling richtig voll gebrannt werden. Was nützt mir das z.B. bei einem Film, wenn die letzten 10 Minuten nicht mehr abspielbar sind?

Servus,

also bisher wars immer so, dass die PIE Werte gegen Ende bei 4GB sehr hoch wurden...das war bei der Indien Spindel so und nun auch bei der von Taiwan...sehr hoch im Sinne von PIE MAX. 20-30

Mehr als knapp 4GB wollte ich net draufbrennen, da ich nur ne FAT32 HDD hab und die nur Daten bis max. 4GB verwalten kann...nicht dass ich nacher da Probleme kriege

Aber Danke für eure Bewertungen und Hilfen

Du kannst locker und ohne Probleme mit einer FAT32-Partition mehr als 4GB auf eine DVD brennen. Du musst ja nicht vorher extra ein Image erstellen, dass du dann brennst (falls du es denn auf diese Art machst). Aber selbst ein Image kann man aufteilen, so dass die Gesamtgröße über 4GB liegt.

Trau dich, versuch's einfach mal.

Ich habe nun den Rohling vollgemacht...

Das Ergebniss ist

Den Rohling kann ich inne Tonne hauen



Gleiches Ergebniss wie ich dachte...hatte das Problem schon mit der Indien Spindel, darum brenne ich nie mehr als 3GB auf den Rohling

Naja...und was mach nun am besten? Rohlinge Schrott? Brenner im Arsch?

Ich würde die Ursache dort suchen.

Eventuell kannst du mal versuchen, langsamer zu brennen. Hast du mal 8x versucht? Ich sehe hier jetzt nur 12x-Brände.

Juchu...ich sitze auf 2 Spindeln von Schrottrohlingen

Ich bestelle nie mehr was bei Xmediatrade

Und da sage mir einer noch, Verbatim ist gut

Ich steig auf NoName-Rohlinge um

Hier derselbe Brand @8x Speed...

Kein Traumergebniss, aber ich denke akzeptabel...

Sind alle Rohlinge der Spindel so Kann ich mir nicht vorstellen
Vielleicht sind da nur ein paar Ausrutscher dabei
PS: An Xmedia wirds wohl nicht liegen

Na siehste, ist doch ein guter Brand geworden

Kann gerne nochmehr brennen, Ergebniss ist dasselbe...bei mehr als 4GB@12x

Wieso 12fach, wenn du mit 8fach so gute Brände bekommst

Mir wurde 12x empfohlen und ich habe deshalb immer 12x gebrannt...habe nur nie mehr als 3GB genutzt, da ich nun nicht soviele Daten aufn Rohling brauche...

Also 12x für Daten bis 3GB und 8x bis 4.5GB???

Hab heute auch ein Paket Verbatims bekommen. Woran erkenne ich überhaupt wo die produziert wurden

Im durchsichtigen Innenring ist ein Code eingestanzt, der sagt dir von wem die Rohlinge produziert wurden...

Mal kurz zusammengefasst.:

Auf dem Aussenpapier der Spindel steht der Hersteller, entweder Taiwan, Indien oder eher selten Singapur...

Danach nimmst du dir nen Rohling und guckst auf die eingestanzten Daten im Innenring...

Für Taiwan + oder - in der Mitte ist der Hersteller PRODISC (z.b. 4333E2197+034698210)

Sind 3 Buchstaben am Anfang z.b. MAH, PAP, PAH, MAD, PEP und danach 14 Zeichen dann ist der Hersteller CMC Magnetics (z.b. MAHA37II483048215)

Für Indien 7 Zahlen +R + 2 Buchstaben + 5 Zahlen ist von Moser Baer India (z.b. 5104 524 +R E A 09406)

Für Singapur 14 Zeichen, meist 2 Buchstaben zu Beginn steht für Mitsubishi Chemical Corp. (z.b. VM370823X32127)

Das sind die Erkennungsdaten für Rohlinge von Verbatim