brauch mal ein paar meinungen.
suche einen guten allrounder und weiß nicht welchen von beiden ich nehmen soll.
wäre über ein paar meinungen dankbar.

meine eindeutige meinung Pio111

Der Pio111 ist sicher der bessere Allrounder obwohl der LG H22L auch sehr sehr gut brennt.

hab ich mir schon gedacht daß es auf den pio rausläuft.
welcher von beiden hat die besseren leseeigenschaften?

hi

ich hatte pio 111 und war weniger zufrieden, der 109 war besser. jetzt hab ich lg 42L, finde ich am besten.

janusz

Als Allrounder ist der PIO besser, bessere Rohlingskompatibilität und zumindest rudimentäre Scanfähigkeiten. Noch besser wäre hier ein LH18, ja ich weiß.-) Meiner brennt noch besser als der ebenfalls sehr gute Pioneer.
Der H22 ist auch ein guter Brenner, und hat auch keine Probleme mit dem Schnellbrennen, der Pioneer schon wenn man wirklich immer fullspeed brennen will. Dafür kann er gar nicht scannen und fast No support.

hab mir jetzt erstmal den pio geholt.
erster endruck
lade gibt ziemlich laute geräusche (schleifen) im gegensatz zu meinem plex von sich.
gleich nen sony d21 rein und 16X gebrannt.
der scann mit dem plex war richtig gut.
die rohlinge bekommt mein plex @ 8 X nicht so gut hin.

"Der H22 ist auch ein guter Brenner, und hat auch keine Probleme mit dem Schnellbrennen, der Pioneer schon wenn man wirklich immer fullspeed brennen will"

meinst im schnellbrennen ist der H22 besser?

brauche das teil in erster linie nur zum schnell brennen und halt schnell sl/dl dvd zu rippen.

Ja der Pioneer kann gute +R Rohlinge auch relativ sicher 16x brennen, 12x ist aber durchweg besser. Bei -R kann man 16x aber weitgehend vergessen, wenn man auf Einhaltung der Spezifikationen (PIF max. 4) Wert legt.

Was Rippen angeht, da ist der Pioneer klar schneller als der LG, der hat nämlich ein Riplok. Der Pioneer zwar auch aber erst ab 12x, und dies läßt sich auf Wunsch mit MediacodeSpeedEdit beseitigen.

minus rohling hab ich noch nie verwendet von daher ist mir das egal.
bin gerade echt am grübeln ob ich mir nicht doch den lg hole.
was brennspeed angeht ist der lg doch um einiges schneller.

wobei es bei den mediacodespeededit auch für lg geräte support gibt.
leider noch nicht für den h22.
denke daß wird sich auch noch ändern.

Würde ich nicht drauf wetten. Bisher unterstützt MCSE zwar auch LGs, aber soweit ich weiß nur solche mit Renesas Chipsatz, und der H22 hat Panasonic.

stimmt nicht ganz:

Changelog
1.0.9.5 07 Jan 2007
- improved support for LG Panasonic MN103 chipset drives
LG 4164/4166/H20/H21/H22/H31
- added lossless strategy swapping
- write speed information is taken from write strategies now,
so it should match reality
- added riplock patch
currently tested on H22N drives only
Special thanks to 2601, crossg, MegaDETH, zhadoom for the tests.

- fixed loading bug with LG 4163 A105/106 introduced in V1.0.9.4

- added support for SONY DVD RW DW-D150A 1.MD (NEC 4570 clone)

Ah ja, prima. Dann hab ich diese Wette wohl schon so gut wie verloren. Dann darf man an dieser Stelle mal wieder ein herzliches Dankeschön an ala42 aussprechen, für seine steten Bemühungen.

Wie schlägt sich der Pio 111 eigentlich gegenüber dem Benq 1650? Ist er dem auch überlegen?

nein. ungefähr gleich. aber benq kann besser scannen.

Nein die sind sich in Ihren Eigenschaften durchaus ähnlich, der BenQ ist noch etwas gutmütiger, holt aus mäßigen Rohlingen noch mehr raus. Im Prinzip würde ich einen 1650 leicht bevorzugen, da er auch noch gut scannen kann, und etwas was Solidburn gleich kommt hat auch noch kein anderer Hersteller erfunden (Philips hats erfunden).

Dafür kann der Pioneer RAM, und den BenQ gibts nunmal nicht mehr. Aber wenn Du einen bekommen kannst spricht nichts dagegen, außer daß es eben keinen Support mehr dafür geben wird, und daß es einige modernere Brenner gibt die auch tadellos 16x oder gute Rohlinge vorrausgesetzt gar 18x brennen können. Reicht 12x gehört er immer noch zu den Besten.