Beide bieten offenbar DRM verseuchte Dateien an, bieten aber gleichzeitig die Möglichkeit an, diese auf CD zu brennen. Damit ist doch CD-Audio gemeint, oder?
Wenn ja, wie soll das DRM funktionieren, wenn CD-Audio sowas gar nicht unterstützt?

Ich kenn das nur von Musicload...

Da konntest Du je nach Lizenz das Teil mit WINonCD, oder über das Plugin vom Mediaplayer auf CD brennen.

Ich denk mal, dass das DRM wohl auch in diesen Programmen implementiert war.

Gruss
Fuxe

Aber was hindert einem danach dann, die CD mit einem x-beliebigen anderen Programm zu kopieren? Wenn das nämlich geht, hat das DRM doch versagt, und von Kopierschutz umgehen kann dabei nichtmal die Rede sein.

Interessante Theorie, hätt ich testen sollen.

Ich hab mich dann allerdings mit WMA nicht mehr grossartig auseinandergesetzt, sondern nur noch ungeschützte MP3- Files verwendet.

Gruss
Fuxe

Soweit ich informiert bin, hast Du da den Nagel auf den Kopf getroffen.

....die erstellte CD kann man problemlos kopieren, wieder mp3 draus machen, etc.

Nachteilig: Die angebotenen Musikstücke sind für mein Hörempfinden eh schon in bescheidener Quality. Wenn man dann nochmal mp3 draus macht, bekomme ich Ohrenschmerzen. Habe das mal mit einem Album probiert, und habe dann beschlossen, dass es völlig sinnlos ist, Music im Netz zu kaufen, die DRM verseucht ist.

Andere bereits als mp3 angebotene ungeschütze Songs habe ich schon mehrmals gekauft. Das macht für mich Sinn.

Und das ist dann eben Kopierschutz genug.

Wenn ich analog bessere Kopien zustande bringe, als mit dauernden Qualitätsverlusten umzuzwandeln, warum sollte ich mich dann mit dem Umgehen von DRM befassen?

Gruss
Fuxe