-Kein Qualm am Steuer-

Auch wenn ich selbst im Auto (aufgrund eines neuen KFZ ) nicht rauche, frage ich mich doch:

Sind manche nicht mehr von dieser Welt?

Wie weit soll der Einschnitt in die Privatsphäre noch gehen?

Auch wenn das nur ein einziger Vorschlag einer "verirrten" Abgeordneten ist, ist der Trend doch sehr Besorgnisseerregend.

Die Gefahren des Passivrauchens sollte man nicht ignorieren, das ist schon richtig. Da sollte man aber eher mal ein Auge auf Fußgängerzonen, Parks und Gastronomiegewerbe richten und nicht auf einzelne Autofahrer.
Auch wenn ich vom Rauchen nichts halte, finde ich ein Rauchverbot am Steuer doch etwas sehr sinnfrei.

Sieht doch immer mehr nach Diktatur aus.Kein Wunder das immer mehr Deutsche für immer ins Ausland gehen.

ich bin ja für das weltweite rauchverbot. herstellung, vertrieb und konsum von tabakwaren müsste unter strafe gestellt werden.

dummgelaber auch

wenn die welt dann endlich rauchfrei wär, würd ich dieses opfer sogar in kauf nehmen.

es ist in sofern konsequent, als dass auch das telefonieren mit telefonen ohne freisprecheinrichgung am steuer verboten ist.

es gab schon genug unfälle, die durch das kramen nach (heruntergefallenen) zigaretten oder dem feuerzeug enstanden sind.

ein anderer ansatz wäre imho das heraufstufen der kfz-versicherung von fahrern, die im auto rauchen möchten.




achja, die bätzing ist imho mangels alternativen in den bundestag gerutscht. außerdem waren die alternativen weniger hübsch

Ne aber ich denk das sollte jedem selber überlassen bleiben ob er seinem Körper das antun will oder nicht. Sollte jeder wissen was er tut.

Warum soll ich mit vom Staat sagen lassen was ich mit meinem Körper mache und was nicht.

Dann sollte auch gleich Alkohol verboten werden wenn wir schon dabei sind.
Cola ist auch nicht gesund - weg damit.

Irgendwann kommt dann Rede- und Denkverbot im Auto ...

Ist es doch weitestgehend. Es geht hier schließlich ums Fahrzeugführen.
Generell verbieten werden die Politiker weder Tabak noch Alkohol, denn da sind doch saftige Steuern drauf.

Wer sich vergiften will, soll das tun. Es macht aber durchaus Sinn, ihm dann zu untersagen, andere dabei zu gefährden (indem er z.B. andere Leute in öffentlichen Einrichtungen vollqualmt). Ich denke aber nicht, daß Rauchen das Führen eines Fahrzeuges mehr behindert, als z.B. Essen oder Radiohören.

Sicher....

Und wenn Du aus Versehen im Auto einen Furz lässt, kostet das 50€ und drei Punkte....


Als ob es nichts Wichtigeres gäbe....


Gruss
Fuxe

Vergiften? Alkohol ist gesund, Bier zumindest

"Gefahren des Passivrauchens"-> Wieso sollte mich das jucken wenn ich alleine im auto hocke?



Wenn man es so pingelig sieht müsste man auch das bedienen des radios, der lüftung, der heizung, des navigationssystems, des lichtes, der wischer, der blinker, der schaltung etc. verboten werden, denn auch das "lenkt ab"
Am besten sollte man eine elektronische fessel am lenkrad anbringen die es nicht erlaubt die hände ab 3 Km/h+ vom steuer zu nehmen. Die wird nur bei abstellen des motors und einer gewissen drehzahl zum schalten gelöst.
Ach genau, eine art scheuklappe sollte auch noch pflicht werden das man ja nicht auf die idee kommen kann seinen blick auch nur mal eine sekunde von der straße zu wenden

wer raucht gilt ja schon fast als Verbrecher

"Rauchen ist schädlich" darüber wurden wir in den vergangenen Jahren zur Genüge aufgekärt.
Mittlerweile ist ja schon die reinste Raucherhatz ausgebrochen
Hinter dieser ganzen Anti-Raucher-Kampagne steckt doch nur die Absicht ein neues Feindbild zu schaffen um vor den wahren Problemen abzulenken.
Ich werde mich diesem Terror unter den Deckmantel bürokratischer Gesundheits-Politik sicher nicht beteiligen, solang ich geistig noch in der Lage bin selbst zu entscheiden, ob ich jetzt rauchen will oder nicht!
... die Intoleranz mancher Nichtraucher geht mir gehörig auf den Senkel

Ich bin bekennender, militanter Kampfraucher.
Die Suche nach Minderheiten, die diskriminiert werden können, geht mir aber auch ganz gehörig auf den Senkel!

Aber: Wer am Steuer raucht, der handelt grob fahrlässig!
Wer in der Gegenwart anderer raucht, die nicht damit in Berührung kommen wollen, ist zumindest ein rücksichtsloser Egoist, den die Gesundheit anderer einen Dreck schert!

Wenn Politiker (kotz!) aber versuchen, Politik durch Erziehungsmaßnahmen für einen als unmündig betrachteten Souverän zu ersetzen, dann steigt in mir Panik auf.

Sorge bereitet mir auch der zweizüngige Umgang mit uns Suchthaken:

Wer abhängig von "harten" Drogen ist, der bekommt Hilfe, wer vom staatlich erlaubten Nikotin abhängig ist, der wird diskriminiert, obwohl das Suchtpotenzial des Nikotins (und der durch die Drogenmafia "Tabakindustrie" absichtlich zur Erhöhung der Abhängigkeit hinzugefügten Zusatzstoffe) mit dem Suchtpotenzial des reinen Heroins sowohl biochemisch als auch psychologisch direkt vergleichbar ist.