grafikkarten vergleich x800gto und x1600pro, wer hat infos

Webbi

DaHard hat geschrieben:

Samurai hat geschrieben:

DaHard hat geschrieben:

das system wo die x1600pro nun werkelt

amd 3000+ sockel 939
1gb ddr400
asrock irgendwas mit sockel 939 ^^

Würde ich im Fall des Falles die Gutschrift bar kassieren und je nach Anspruch ne 7600GT oder 1950 Pro reinmachen, und dann gleich PCIe, geht ja bei Asrock alternativ, da hat dann Deine Freundin auch noch für das nächste Board gleich was brauchbares.

das asrock hat nur einen agp steckplatz kein zusätzlichen pce-e eine neuanschaffung kommt vorerst nicht in frage

ok wenn die gutschrift kommen sollte denke ich dann eine neue agp wie die 7600gt nach soll auch ganz gut sein, bzw für meine freundin reicht es alle male
sie erkennt eh keinen unterschied ob nun sh2 oder sh3 im einsatz ist ^^

mein händler ist eh sehr kulant was garantieabwicklung angeht
dh sollte die gutschrift ankommen tausche ich sie vor ort gleich in eine neue karte um. internetbestellungen sind in sachen pc eh für mich gestorben und so viel teurer ist mein händler auch nicht und vor allem bekomme ich da einen super service ^^

Sehe ich mittlerweile genauso !

DaHard

die x1600pro hat gar keine 4 pixelpipes sie hat 12

Grafikchip
Bezeichnung Radeon X1600 PRO
Taktfrequenz 500 MHz
Pixel-Pipelines 12
Vertex-Shader 5
Shader Version 3.0

Speicher
Kapazität 512 MB vorhanden
Typ DDR2
Zugriffszeit 2,5 ns
Taktfrequenz 780 MHz
Speicheranbindung 128 Bit

hier im vergleich die x800gto

Grafikchip
Bezeichnung Radeon X800 GTO
Taktfrequenz 400 MHz
Pixel-Pipelines 12
Vertex-Shader 6

Speicher
Kapazität 256 MB vorhanden
Typ DDR
Zugriffszeit 2,8 ns
Taktfrequenz 700 MHz
Speicheranbindung 256 Bit

Bugbear

Naja, so einen Händler hab ich hier leider nicht. Die Händler die ich hier so kenne sind alle maßlos überteuert. Von MM und Saturn brauch ich gar nicht reden. :burn:

Da bleibt für mich nur Alternate, Mindfactory und Co.
War aber bis jetzt mit meinen Onlinekäufen immer sehr zufrieden - auch bei Garantiefällen. :up:

SPYcorp

Samurai hat geschrieben:

Die X800GTO ist klar schneller, die 1600Pro ist zwar moderner durch Shader Modell3 kann aber daraus kaum einen Vorteil ziehen. Einmal weil sie durch die nur 128bit Speicheranbindung schon limitiert ist (die GTO ist ein 256 bitter), und dann ist sie als besonderes Handicap noch auf 4 Pixelpipelines beschränkt, die GTO hat 12 und mit etwas Glück kann man sie sogar auf volle 16 freischalten.

Genau aus dem Grund hab ich mir damals, als meine 9800er abgeraucht ist, ne x800GTO gekauft. Die x1600 wird überall von der x800 geschlagen.
Und mal ehrlich. SM 3.0/HDR Spiele dürfte auf keiner von beiden in Ansehnlicher Auflösung laufen.
Und dann kommt noch dieser i.d.R. nicht unerhebliche Faktor dazu ^^

DaHard hat geschrieben:

...sie erkennt eh keinen unterschied ob nun sh2 oder sh3 im einsatz ist ^^

Samurai

DaHard hat geschrieben:

die x1600pro hat gar keine 4 pixelpipes sie hat 12

Für das Marketing hat sie 12, in Wirklichkeit aber nur 4.

Die hat nur 4 "echte" Pixelpipelines und drei Shader pro Pipeline, macht für das Marketing 12

, womit man denn auch gleich den größten Schwachpunkt der Karte geschickt kaschiert hätte.

Diese 12 Pseudopipelines sind aber in keiner Weise ein echtes Äquivalent zu den echten 12 Pixelpipelines der x800GTO. Die Effizienz und Takt wurde allerdings bei den neueren ATI Karten erhöht, was einiges aber nicht alles ausgleichen kann.

grafikkarten vergleich x800gto und x1600pro, wer hat infos

Wer ist online?