Hallo,

wollt heute noch eine Bestellung bei hardwareversand.de aufgeben.
Die haben unter anderem einen PIO 112.
Frage: ist der vergleichbar gut mit dem 111er? Habe einen Samsung 162 und möchte den in Rente schicken.
Kann man einem gelegentlichen Scan mit dem Pio 112 halbwegs vertrauen. Nur um zu schauen ob die Richtung gut ist. Benutze nur gute Rohlinge TY und Verbatim.
Vielleicht kann ja schon jemand Angaben über den Pio 112 machen. Wäre nett. Vielen Dank.

der 111 macht mir den wesentlich ausgereifteren eindruck!
momentan wohl noch die bessere wahl!

Gut, ich denke ich werde noch warten. Danke.

solange bis jemand sagt kauf den 112? warum bestellst du dir nicht den 111 oder 111D (dann flashen)?

oder auf was wartest du?

gruss honsch

...ich weiß auch nicht, warum man beim 112er noch warten soll. Meiner zeigt keine Schwächen mit FW 1.09.

Habt ja recht! Sorry.
Bestellung ist aber schon raus.
Werde demnächst nochmal neu bestellen und dann kommt der Pio mit.
Brennt noch nicht so, der Samsung läuft noch!
Vielen Dank.

PS: der LG 42er kann doch nicht scannen, oder?
Kann der Pio 112 denn Booktype, LF kann er wenn ich das richtig gelesen hab. Gibt es für den 112 auch schon Firmware von den "gefährlichen Brüdern"?

@Escalator
was hat die 1.09 fw vom A12 für nen vorteil gegenüber der 8.09 fw?

Naja, bis jetzt war es immer so, dass die Buffalo FW immer etwas später kam, als die Offizielle von Pioneer. Der A12J mit LF wird ja jetzt offiziell vertrieben, also hat er den gleichen FW Support, wie die "normalen" Modelle.

Die FW hat keinen Read-Speed Lock, ist aber eigentlich auch egal, wenn sie einen hätte, dann könnte man Ihn ja entfernen.

Das Quiet Drive Utility sollte funktionieren, habe ich jedoch noch nicht getestet.

Bitsetting auf -r ist wohl nicht zu erwarten, ist mir persönlich auch egal. Brenne eh fast nur -R, wenn ich mal eine +R brenne, läuft die bei meinen Geräten auch ohne Book-Type DVD-ROM, und wenn mal wirklich jemand eine "DVD-ROM" braucht, hab ich ja genug andere.....

Und zum Thema Brennqualität: Ich fand den 112er gut genug, um den 111er vollständig zu ersetzen. Und da es für nen gebrauchten 111 auch noch massig Kohle gibt, war der 112er sogar fast umsonst

Er meldet sich aber auch als Pio 112L:
http://home.arcor.de/escalator/img/pio112l.jpg

Ich gebe zu, noch nicht mehr als 1x TYG03 und 3x MCC03RG20 gebrannt zu haben, die Ergebnisse übertreffen aber (mit 18x) all meine anderen 18x Brenner, muss mal bei Gelegenheit paar ausführliche Scans machen und einstellen. Das Wetter behindert mich z.Z. etwas. Ist so schön, und in Haus und Grundstück gibts viel zu tun.......und meinen neuen LG H42L muss ich auch noch testen.....ach ja, das Leben ist so kurz....

ah, alles klar.

werde mal nächste woche nach nem neuen "spielzeug" gucken, weiß noch net obs ein pio112 oder ein H42 wird....

p.s. viel spaß im garten!

also der 112 erzeugt momentan sehr viele pif und pif spikes!den kann man gegenüber dem 111 nicht wirklich mit gutem gewissen empfehlen!
http://technik.movie2digital.de/board.php?boardid=106&sid=b2c2c94f0d3fe557def05225e536cf35
hier gibt es scans die das eindeutig belegt!
einen readspeed-lock hat die 8.09 auch nicht!

http://home.arcor.de/escalator/img/pio112/pio112l.png


Gut, das ist zwar ein sehr schlechter Burn, aber mir langt er. Wer macht denn was besseres? Besonders bei 18x?

EDIT: HM, wirklich schlechte Scans sehe ich da garnicht ?! Da gibt es zwar jemanden, der sich gaz nennt, der brennt mit alter FW und unter dem zertifiziertem Speed, zählt also nicht. Aber ansonsten? die 8x tayios passen doch auch.

http://home.arcor.de/escalator/img/pio1 ... 2l-opt.png

...ne Intenso habe ich noch gefunden, auch astrein...

Optodisc gehören zu Pioneers Lieblingen...

sehr schlecht is aber etwas übertrieben, das sieht doch ganz ok aus für 18x!

...meine Rede.....

Verbatim kaufen, 18x brennen, glücklich werden.....

weiß nicht, warum ich 12x oder 16x brennen soll, wenn es bei 18x so gut aussieht.