Hier ist es noch mal 5fack.

Können die Ausreisser am Anfang daran liegen, dass ich beim brennen gesurft habe?

http://www.bm-community.de/album_pic.php?pic_id=245


Sorry ffür den Doppelpost.

Irgendwie haben die beiden Grafiken nicht viele Üereinstimmungen

Schaut ja furchtbar aus, wenn der Brenner in dieser Zeit zu wenige Daten bekommen hätte wäre dieses möglich.
Wenn dieser Scan genau ist, (PI 1341)dann kannst den Rohling werfen.

Nett, wie hier meine Frage 0 beachtet wird...

mit Intel Chipsatz ja, bei den anderen teilweise.

Hmm, eigentlich sollte ich doch noch surfen können beim brennen, oder?

Wenn ich jetzt mal sehen will, was da so optimal geht, was sollte ich brennen (Daten oder Video; Brenngeschwindigkeit)?

Vergiss den 7173 als Scanner, der scheint dafür absolut ungeeignet zu sein. Für Quali-Scans hol dir besser 'nen Lite-On oder Plextor.

Und normalerweise kann man beim Brennen ganz normal surfen.

Normalerweise kann man beim brennen auch größere Sachen machen als brennen. Der NEC taugt nicht für Scans; zumindest nicht für zuverlässige.

Hast recht, ich brenne mit S-ATA scanne mit IDE den Rohling und bin im Internet während mein Drucker ein Bild vom Cover Designer ausdruckt.

Ok, d.h. ich geh erstmal davon aus, dass der Brenner ok ist.




Kannst du mir da konkret was günstiges empfehlen, Sata wäre natürlich klasse, gibt es aber anscheinend nix auf dem Markt.

Da Plextor nicht günstig ist und du SATA bevorzugst, bleibt wohl nur der Lite-On SH-16A7S, kostet so um die 40 Euro. Bei SATA-Brennern wäre übrigens wohl ein Motherboard mit Intel-Chipsatz von Vorteil, falls man Problemen von vornhinein aus dem Weg gehen möchte.

Nachschlag:

Ich habe jetzt noch mal einen anderen Rohling genommen.
Gebrannt wurde 8fach, Virenscanner aus, Film auf sata Platte (vorher war auf Ext. FP), ich 5 m sicherheitsabstand vom Pc.

2xgescannt




1. Man sieht wie unsauber er die Fehler liest

2. Der Brenner oder die Rohlinge sind sch....

3. Warum haut der zu Anfang so viele Fehler raus?

4. Frage: Ich hab nix gemacht außer das Teil ans Kabel zu klemmen. Hätte ich irgendwas einstellen üssen (wie pio mode bei ide oder so?

5. Frage. Was mach ich bloß mit dem Brenner?


http://www.bm-community.de/album_pic.php?pic_id=249

http://www.bm-community.de/album_pic.php?pic_id=250

Habe ich, das MSI 965 Neo-F. I, dortigen Forum habe ich gelesen, dass IDE Probleme machen können, daher Sata. Außerdem liegt das Kabel besser, das IDE Kabel liegt genau unter der Graka.

Falls es aber keinen guten Brenner für Sata gibt hol ich mir eben einen Ide.

Meinst du denn der Liteon brennt besser als der NEC? 2 Brenner brauche ich nicht. gibt es sonst ein gutes DVD-Rom zum auslesen?

Ich bin mir nur unsicher ob der Brenner nur ungenau den Qualiscan macht oder tatsächlich so grütze brennt. GGfls geht da ja noch was, wenn es eine neue FW oder mal eine Rohlingsliste gibt.

Achso, hier mal ein Scan von einer egekauften Spiele-DVD. Die Spitzen finde ich merkwürdig, die quali sollte doch bestimmt gleichmäßiger sien, oder?

http://www.bm-community.de/album_pic.php?pic_id=251

Wenn ich den Scan sehe und die DVD od.CD in Ordnung ist, würde ich sagen der Brenner taugt nicht zum scannen.

wie ich schon sagte, der nec taugt nicht zum scannen, der pio111 geht gerade so, optimal ist n plex, sehr gut ein liteon, benq oft auch noch.




wenn man irgendwo einfach reinpostet wo es gerade um was anders geht...