Aktuelle Zeit: Mittwoch 27. November 2024, 06:44

Unbeantwortete Themen | Aktive Themen


Foren-Übersicht » Personal-Computer » Hardware allgemein

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]



Post Reply
  Seite 1 von 1 [ 14 Beiträge ] 
Vorheriges Thema | Nächstes Thema
Autor Nachricht
AGNBK
 Betreff des Beitrags: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650
BeitragVerfasst: Donnerstag 29. März 2007, 13:03 
Gefällt's hier richtig gut
Benutzeravatar

Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 15:18
Beiträge: 108
Mit Zitat antworten
Unterstützen die aktuellen Spiele eigentlich zwei Prozessorkerne :?: Das interessiert mich, weil ich gerne wüsste, ob für ein Spiel, das z. B. mindestens einen 3GHz-Prozessor fordert, ein Core 2 Duo E6300 mit 2 * 1.86GHz oder ein Pentium 4 650 mit 1 * 3.40GHz besser ist. Der E6300 kostet ja immerhin mehr als das doppelte des P4. Rentiert sich ein „dual core“-Prozessor derzeit überhaupt :?:
Offline
 Profil  
 
Böby
 Betreff des Beitrags: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650
BeitragVerfasst: Donnerstag 29. März 2007, 13:16 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 03:55
Beiträge: 1038
Wohnort: Schweiz
Mit Zitat antworten
also ein Dualcore ist schon praktisch....
Einziges Game, welches ich jetzt durchgespielt habe, ist Rainbow Six Vegas. Dieses nützt beide Cores vollständig...

Praktisch ist es schon... Wenn man verschiedene Rechenlastige Tasks offen hat..
Offline
 Profil  
 
Godsmack
 Betreff des Beitrags: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650
BeitragVerfasst: Donnerstag 29. März 2007, 14:17 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
Mit Zitat antworten
du darfst prozessoren unterschiedlicher architektur nicht anhand der taktrate vergleichen...

ich hatte früher nen P4 Northwood mit 3,2 GHz getaktet und meine aktueller E6400 mit 2,13 GHz ist mit einem core fast doppelt so schnell wie der alte...



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
AGNBK
 Betreff des Beitrags: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650
BeitragVerfasst: Donnerstag 29. März 2007, 14:58 
Gefällt's hier richtig gut
Benutzeravatar

Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 15:18
Beiträge: 108
Mit Zitat antworten
Schon klar, dass man bei unterschiedlichen Prozessoren die Taktraten nicht einfach 1:1 vergleichen kann, aber ist der Unterschied echt so extrem :!: :?:
Offline
 Profil  
 
Godsmack
 Betreff des Beitrags: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650
BeitragVerfasst: Donnerstag 29. März 2007, 15:35 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
Mit Zitat antworten
hier sind nen paar benhcmarks...sind zwar nicht auf singelcore, aber man kann sich gut ein bild von der performance der teile machen ;)

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... 0_e6600/9/



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
Jupp
 Betreff des Beitrags: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650
BeitragVerfasst: Donnerstag 29. März 2007, 17:14 
Gefällt's hier richtig gut
Benutzeravatar

Registriert: Montag 25. September 2006, 18:27
Beiträge: 369
Wohnort: DAS WWW
Mit Zitat antworten
mittlerweile empfehlen alle namhaften zeitschriften nur noch dualcore prozzies bei neuanschaffungen-das wird schon seinen grund haben :swank:



_________________
E6600|GSKILL2048PC800 CL4|EVGA8800GTS|
ASUS P5B DELUXE|PIO111L|SAMSUNG SH182M|
LiteOn SH-20A1S|SAMSUNG SH-D163A
Offline
 Profil  
 
Weasel
 Betreff des Beitrags: Re: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650
BeitragVerfasst: Donnerstag 29. März 2007, 19:38 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 20. September 2005, 19:54
Beiträge: 1003
Mit Zitat antworten
AGNBK hat geschrieben:
Schon klar, dass man bei unterschiedlichen Prozessoren die Taktraten nicht einfach 1:1 vergleichen kann, aber ist der Unterschied echt so extrem :!: :?:


Ja!



_________________
Careful, I bite...

System: Intel Core 2 Quad Extreme @ 3,2 Ghz, GA-P35-DS4, Sparkle GeForce 8800 GTS,4096 MB RAM,SB X-Fi XM,Lian Li PC-101 Black,WD Raptor 74 GB,Samsung 160 (x2 : Raid 1) GB.

Windows Home Server: Intel Core Duo Mobile T2600,Jetway 9F2, 2046 MB RAM, 2 x 500 GB Samsung, 1 x 100 GB Seagate, Chenbro ES34069.
Offline
 Profil  
 
AGNBK
 Betreff des Beitrags: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650
BeitragVerfasst: Freitag 30. März 2007, 13:50 
Gefällt's hier richtig gut
Benutzeravatar

Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 15:18
Beiträge: 108
Mit Zitat antworten
Ich verstehe also richtig, dass beispielsweise der Intel Pentium D 925 (Sockel-775, 2 * 3,00GHz, 200MHz FSB, 2 * 2048kB Cache), Preis: gute 100€, langsamer ist, als der Intel Core 2 Duo E6300 (Sockel-775, 2 * 1,86GHz, 266MHz FSB, 2MB shared Cache), Preis: knapp 160€ :!: :?: Und dies gilt sowohl im "dual"-, als auch im "single core"-Modus :!: :?:


Woran liegt das genau :?:
Offline
 Profil  
 
Böby
 Betreff des Beitrags: Re: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650
BeitragVerfasst: Freitag 30. März 2007, 13:57 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 03:55
Beiträge: 1038
Wohnort: Schweiz
Mit Zitat antworten
AGNBK hat geschrieben:
Ich verstehe also richtig, dass beispielsweise der Intel Pentium D 925 (Sockel-775, 2 * 3,00GHz, 200MHz FSB, 2 * 2048kB Cache), Preis: gute 100€, langsamer ist, als der Intel Core 2 Duo E6300 (Sockel-775, 2 * 1,86GHz, 266MHz FSB, 2MB shared Cache), Preis: knapp 160€ :!: :?: Und dies gilt sowohl im "dual"-, als auch im "single core"-Modus :!: :?:


Woran liegt das genau :?:


Am laufe der Technik ... Der C2D ist einfach neuer.
Zudem wird er sicherlich in einem kleineren Herstellungsprozess hergestellt, und besitzt, soweit mir ist,mehr Cache...
Offline
 Profil  
 
Godsmack
 Betreff des Beitrags: Re: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650
BeitragVerfasst: Freitag 30. März 2007, 14:14 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
Mit Zitat antworten
AGNBK hat geschrieben:
Ich verstehe also richtig, dass beispielsweise der Intel Pentium D 925 (Sockel-775, 2 * 3,00GHz, 200MHz FSB, 2 * 2048kB Cache), Preis: gute 100€, langsamer ist, als der Intel Core 2 Duo E6300 (Sockel-775, 2 * 1,86GHz, 266MHz FSB, 2MB shared Cache), Preis: knapp 160€ :!: :?: Und dies gilt sowohl im "dual"-, als auch im "single core"-Modus :!: :?:


Woran liegt das genau :?:


wie gesagt es sind zwei unterschiedliche architekturen!

Pentium -> Netburst
Core2Duo -> Core



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
Weasel
 Betreff des Beitrags: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650
BeitragVerfasst: Freitag 30. März 2007, 14:28 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 20. September 2005, 19:54
Beiträge: 1003
Mit Zitat antworten
kleinerer Fertigungsprocess, höherer FSB und größerer Cache.Dazu kommen noch zusätzliche Befehle wie SSE4 usw.



_________________
Careful, I bite...

System: Intel Core 2 Quad Extreme @ 3,2 Ghz, GA-P35-DS4, Sparkle GeForce 8800 GTS,4096 MB RAM,SB X-Fi XM,Lian Li PC-101 Black,WD Raptor 74 GB,Samsung 160 (x2 : Raid 1) GB.

Windows Home Server: Intel Core Duo Mobile T2600,Jetway 9F2, 2046 MB RAM, 2 x 500 GB Samsung, 1 x 100 GB Seagate, Chenbro ES34069.
Offline
 Profil  
 
Troublemaker
 Betreff des Beitrags: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650
BeitragVerfasst: Freitag 30. März 2007, 14:31 
Ehrenmitglied

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46
Beiträge: 13001
Mit Zitat antworten
Mal zum Vergleich = SuperPi (1M)

P4@3,6GHz = ca. 55sek. (Hyper-Thread = DualCore für arme....)

E6600@3,6GHz = 13sek. (nur 1Core!)
Offline
 Profil  
 
Godsmack
 Betreff des Beitrags: Re: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650
BeitragVerfasst: Freitag 30. März 2007, 14:40 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
Mit Zitat antworten
Troublemaker hat geschrieben:
Mal zum Vergleich = SuperPi (1M)

P4@3,6GHz = ca. 55sek. (Hyper-Thread = DualCore für arme....)

E6600@3,GHz = 13sek. (nur 1Core!)


joar bei mir ähnlich...

P4 3,2 ca 1min2sec
c2d@3,2G 17sec

hyper threading soll wiederkommen in der übernächsten prozessorgeneration :swank:



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
Weasel
 Betreff des Beitrags: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650
BeitragVerfasst: Freitag 30. März 2007, 18:41 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 20. September 2005, 19:54
Beiträge: 1003
Mit Zitat antworten
Bei diesen Ergebnissen könnte man glauben,dass ein Core2 Duo um Faktor 10 schneller ist ;).Ahja,wo wir schon beim Tema sind : 20 sek. (bei 2,6 Ghz)



_________________
Careful, I bite...

System: Intel Core 2 Quad Extreme @ 3,2 Ghz, GA-P35-DS4, Sparkle GeForce 8800 GTS,4096 MB RAM,SB X-Fi XM,Lian Li PC-101 Black,WD Raptor 74 GB,Samsung 160 (x2 : Raid 1) GB.

Windows Home Server: Intel Core Duo Mobile T2600,Jetway 9F2, 2046 MB RAM, 2 x 500 GB Samsung, 1 x 100 GB Seagate, Chenbro ES34069.
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Post Reply
  Seite 1 von 1 [ 14 Beiträge ] 

Foren-Übersicht » Personal-Computer » Hardware allgemein

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 42 Gäste

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron