|
Aktuelle Zeit: Donnerstag 21. November 2024, 23:50
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1 [ 13 Beiträge ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
ronely
|
Betreff des Beitrags: Warum einen Pioneer DVR 111/112 Brenner ? Verfasst: Dienstag 3. April 2007, 11:12 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Sonntag 1. Januar 2006, 16:35 Beiträge: 334
|
Hallo!
In verschiedenen PC Zeitschriften Tests findet man Pioneer nie ganz vorne.
Was ist an diesen Brennern 111 oder 112 so besonders?
Bitte um konkrete Kaufargumente !
PS. Habe bereits Plextor PX-712A,Samsung SH-S183L,Yamaha CRW F1.
Danke im voraus!
ron
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: AW: Warum einen Pioneer DVR 111/112 Brenner ? Verfasst: Dienstag 3. April 2007, 11:46 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
extrem gut verarbeitet, extrem zuverlässig, extrem gute brennquali, D modell extrem günstig und umflashbar zum L, extrem hoher anteil bei der monatlichen umfrage auf cdrlabs - seit mehreren monaten die nr1....
kurz: extrem viel besser als zb dein samsung.
p.s. in den noob zeitschriften findet seit jeher nur samsung und LG vorne....das sollte jeden vernünftigen menschen zum nachdenken bringen!
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
Imperia
|
Betreff des Beitrags: AW: Warum einen Pioneer DVR 111/112 Brenner ? Verfasst: Dienstag 3. April 2007, 12:05 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05 Beiträge: 2719 Wohnort: Leipzig
|
Nachdem ich mein LG GSA-4167 durch ein LiteON LH-20A1P ersetzt habe, so muss ich sagen, dass mein LG ausgedient hat bei mir. Der kommt wohl auch deutlich schlechter mit Rohlingsschwankungen zurecht, denn bei meiner Verlobten ist ist genauso, dass mal ein guter Verbatim MCC004 gebrannt wurde, mal wurde einer schlecht gebrannt und so produzierte man in Regelmäßigkeit Ausschuss. Seit einer Weile wird LG ein ganz schlechter Firmwaresupport nachgesagt.
Die Pioneer sind wirklich top. Wenn er bloß vernünftig scannen könnte... so müsste ich mir zwei Brenner zulegen und ich wollte aber nie mein Toshiba SD-M1612 raushauen.
_________________ Mein System
Plextor Premium, LiteON LH-20A1P@DH-20A4P, LiteON iHAS120, Toshiba SD-M1612 Rev. B
Früher: Sony CRX145E, LiteON LTR-32123S, Cyberdrive CW089D, iiSonic DVD4XMax, LiteON LTR-52327S, Toshiba SD-R5372, LG GSA-4167, Samsung SH-W162C
|
|
|
|
|
ronely
|
Betreff des Beitrags: AW: Warum einen Pioneer DVR 111/112 Brenner ? Verfasst: Dienstag 3. April 2007, 12:14 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Sonntag 1. Januar 2006, 16:35 Beiträge: 334
|
@Grufti
... Danke für die Infos.
Wie ist das mit der Garantie?
Tauscht Pioneer problemlos,also schickt erst einen neuen Brenner!
Wie läuft das mit dem RMA Services bei Pioneer?
Ist der 112 lauter als der 111 ?
ron
|
|
|
|
|
Imperia
|
Betreff des Beitrags: AW: Warum einen Pioneer DVR 111/112 Brenner ? Verfasst: Dienstag 3. April 2007, 12:22 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05 Beiträge: 2719 Wohnort: Leipzig
|
Ach ja, wollte hinzufügen, dass die meisten Zeitschriften nach Brenngeschwindigkeiten ihre Sieger suchen und ob sie lesbar ist und da ist LG schon ganz gut mit ihrem P-CAV.
Ich selber kann leider nichts über Pioneer sagen, außer dass Du auf jeden Fall 2 Jahre Herstellergarantie(!) besitzt. Lautstärke dürfte gleich sein.
_________________ Mein System
Plextor Premium, LiteON LH-20A1P@DH-20A4P, LiteON iHAS120, Toshiba SD-M1612 Rev. B
Früher: Sony CRX145E, LiteON LTR-32123S, Cyberdrive CW089D, iiSonic DVD4XMax, LiteON LTR-52327S, Toshiba SD-R5372, LG GSA-4167, Samsung SH-W162C
|
|
|
|
|
ronely
|
Betreff des Beitrags: AW: Warum einen Pioneer DVR 111/112 Brenner ? Verfasst: Dienstag 3. April 2007, 12:24 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Sonntag 1. Januar 2006, 16:35 Beiträge: 334
|
@imperia
... na ich hatte den "hochgelobten" LG GSA H10N.
Oft hat es selbst gebrannte CD/DVD's erst beim 3/4 Versuch gelesen.
Er brauchte überhaupt viele Leseversuche bis er startete.
Paradox:
Die aufgespielte Firmware machte im PC wo Sie installiert wurde
keine Probleme.
In einem anderen PC hatte der LG plötzlich "macken" beim lesen und schreiben!
Ergo: LG finde ich nicht so toll.
Deshalb auch die Recherche nach Pioneer.
PS.: Absolut topp finde ich das Laufwerk in meinem DVD TV Videorekorder von Panasonic DMR-EH52.
Super Lesegerät!!! Obs das als PC Gerät gibt ?
|
|
|
|
|
Indiana Jones
|
Betreff des Beitrags: AW: Warum einen Pioneer DVR 111/112 Brenner ? Verfasst: Mittwoch 4. April 2007, 14:42 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Donnerstag 27. Oktober 2005, 08:50 Beiträge: 177
|
@ ronely
wie bist du mit deinem Samsung zufrieden und welche Rohlinge verwendest du ?
|
|
|
|
|
EsCaLaToR
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Warum einen Pioneer DVR 111/112 Brenner ? Verfasst: Mittwoch 4. April 2007, 17:14 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Freitag 23. September 2005, 12:51 Beiträge: 2082
|
ronely hat geschrieben: @Grufti
... Danke für die Infos. Wie ist das mit der Garantie? Tauscht Pioneer problemlos,also schickt erst einen neuen Brenner! Wie läuft das mit dem RMA Services bei Pioneer?
Ist der 112 lauter als der 111 ? ron
...hat hier schon jemand seinen Pio reklamieren müssen?
_________________ DVD-Writers in my Stock: Asus 1814BLT LiteOn 832S, 1693S, 165P6S, 165H6S, LH20A4H, LH20A4P, iHAP322 Plextor PX712A, PX716A (3x), PX755A (2x), PX760A (2x) Benq 1655 (2x) Pioneer A12L, S15L Optiarc 7173A, 7543A LG H44L, GH22NP20, GH24NS50, BH10LS30 Samsung S203B, S223C
LiteOn 165H Yamaha F1S (2x) / PX PREMIUM
Main System
|
|
|
|
|
ronely
|
Betreff des Beitrags: AW: Warum einen Pioneer DVR 111/112 Brenner ? Verfasst: Mittwoch 4. April 2007, 17:33 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Sonntag 1. Januar 2006, 16:35 Beiträge: 334
|
@ Indiana Jones
Zum Samsung SH-S183L
Bis jetzt bin ich sehr zufrieden.
Er liest zügig und hat bisher alle Rohlinge gebrannt.
Früher habe ich viele verschiedene Marken genutzt.
Aktuell Taiyo Yuden Rohlinge CD u. DVD Spindelware.
Verbatim (MMC) und LightScribe Rohlinge von Philips und Verbatim,
sind von Moser Baer hergestellt.
Der Samsung ist leise, S-ATA fähig und
da mit Toshiba zusammen entwickelt, auch ein gutes Lesegerät.
Der SD M1612 galt und gilt ja noch was in der Szene.
Mein Samsung ist nicht so teuer und unterstützt noch LightScribe.
Einzig beim Support bzw. bei einer Reparatur habe ich noch keine Erfahrung!
Im Übrigen!
Den No. 1 Topp Brenner gibt es in meinen Augen nicht mehr.
Plextor ist teuer,tauscht zwar großzügig aber Macken haben deren Geräte auch.3 Stück habe ich dort schon getauscht.Und soviel gebrannt hatte ich mit den "Toastern" wahrlich nicht.
LG liest selbst gebrannte CD's nicht oder es dauert ewig ,war bei meinen H10N leider so .
Ich bin auch kein Samsung Fan! Um gottes Willen.
Am Besten ist wohl 'ne Streunung von 3-bis 4 verschiedenen Geräten.
Ich probiere gerne mal einen neuen Brenner aus und bilde mir dann meine eigene Meinung.Bei den günstigen Preisen,wenn du bedenkst
der Plextor PX-712SA hat 08/04 noch 229,00 Euro gekostet...
Aktuell bin ich mal auf den Pioneer DVR 212 S-ATA gespannt.
Der wird wohl mit mir mal "seine" Erfahrungen machen "müssen"...
Gruß ron
|
|
|
|
|
Indiana Jones
|
Betreff des Beitrags: AW: Warum einen Pioneer DVR 111/112 Brenner ? Verfasst: Mittwoch 4. April 2007, 18:08 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Donnerstag 27. Oktober 2005, 08:50 Beiträge: 177
|
@ ronely
freut mich mal einen positiven Beriht über einen Samsung Toaster lesen zu können. Ich besitze seit kurzem auch einen SH 183L und hatte nach den Berichten hier schon wirklich Bedenken eine Krücke gekauft zu haben und habe schon mit dem Gedanken gespielt das Gerät evtl.umzutauschen.
Aber ich werde ihn wohl behalten und mal meine Erfahrungen damit machen.
Jedenfalls mal danke für deinen Erfahrungsbericht.
Was mich noch interessieren würde, wie lange dauer Lightscribe zum drucken.
|
|
|
|
|
ronely
|
Betreff des Beitrags: AW: Warum einen Pioneer DVR 111/112 Brenner ? Verfasst: Donnerstag 5. April 2007, 06:53 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Sonntag 1. Januar 2006, 16:35 Beiträge: 334
|
@ Indiana Jones
Also für Druckkontrast gibts 3 Optionen: Entwurf/Normal/Beste
Unter Normal ,volle Fläche beschriften dauerts ca. 13 Minuten.
Aber!
Nur mit Media Version 1.2 Rohlingen !
Also beim Kauf drauf achten, das es die neuen 1.2. sind,
steht vorne auf der Verpackung .
Gruß ron
|
|
|
|
|
Indiana Jones
|
Betreff des Beitrags: AW: Warum einen Pioneer DVR 111/112 Brenner ? Verfasst: Donnerstag 5. April 2007, 07:15 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Donnerstag 27. Oktober 2005, 08:50 Beiträge: 177
|
@ronely
danke für die Infos und abschließend meine letzte Frage.
Hast du Vergleichsmöglichkeiten oder Erfahrungen ob mit dem Samsung Brenner "plus" oder "minus" Rohlinge die besseren Ergebnisse bringen.
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Warum einen Pioneer DVR 111/112 Brenner ? Verfasst: Donnerstag 5. April 2007, 08:40 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Indiana Jones hat geschrieben: Hast du Vergleichsmöglichkeiten oder Erfahrungen ob mit dem Samsung Brenner "plus" oder "minus" Rohlinge die besseren Ergebnisse bringen.
Bei Samsung immer +R bevorzugen.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seite 1 von 1 [ 13 Beiträge ] |
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|