Was LightScribe oder auch DVD-RAM angeht ist Plextor leider ziemlich hinter
her. Beide Plex-Brenner gibt es auch noch neu. Der 755 für etwas über 60
und der 760 halt für ca 80.

Und nach etwas nachdenken über dein problem ist mir noch eingefallen,
dass ein Kumpel einmal das gleiche Prob hatte wie Du. Allerdings weiß
ich jetzt nicht mehr ob es der 712er oder 716er war. Es lag aber ganz sicher am Brenner. Damals hat er halt über Plextor einen neuen bekommen.

Empfehlungen von 2 Leuten haste ja jetzt, aber egal wieviele Du noch bekommst, die Entscheidung liegt ganz bei dir und mit beiden Empfehlungen
machste nichts falsch.

greetz
danny_ray

wieso mit lightscribe hinterher? den schrott braucht doch keiner, schon gar kein plextor besitzer - wer geld für nen plex hat, hat auch kohle für nen cd/dvd drucker.

und dvd ram brauchen auch nicht allzuviele leute, da gibts in euroland sowieso nur 5x rohlinge.


zum eigentlichen thema: wenns um audio cds geht würde ich in jedem fall nen plex nehmen, lesen super und brennen cds super, besser als liteon. beim dvd brennen nehmen die sich auch nicht viel bei quali rohls.
nicht zu vergessen: beim plex gibts plextools - ne gute alternative zu eac und hervorragend zum audio cds brennen.

Hmm,schwireig das ganze.Ich kanns nicht verstehen das Plextor nicht einfach mal nen S-ATA Brenner mit DVD-RAM Funktion auf den Markt bringt...

Also ist ein Plextor am besten geeignet zum auslesen von audio CDs und brennen von Audio CDs,und der LiteON ist gut beim Brennen von Audio CDs?

Na toll!

Jetzt hat mir jemand erzählt das die PX 760 und 755er gar keine echten Plextors sind,sondern umgelabelt?Stimmt das?

Ich dachte mir das es weitaus einfacher ist einen einfach guten DVD Brenner zu finden!Oder liegts einfach da dran das ihr hier echt ziemlich krasse Freaks seit?

Nicht bös gemeint!

Ich habs noch nie getestet,aber ist bei entsprechendem Equiptment ein Unterschied zwischen unterschiedlichen Brennern bei eingelesenen Audio CDs per EAC oder gebrannten Audio CDs hörbar?

Mfg Adam

755 und 760 sind plextor eigenentwicklungen mit sanyo chipsatz.
dieser würde sogar dvd ram 5x unterstützen wenn ich es richtig im kopf hab, aber plex hat das nicht in die fw integriert.

und wie gesagt - dvd ram braucht nicht jeder, das is nur ne nische.

und ja, es is schwierig den optimalen brenner für sich zu finden - es sei denn man mehrere...kosten ja nicht alle so viel wie ein plex...aber für den audio cd bereich gibts nix besseres als nen plex, und dabei bleibe ich!

Schau dir doch die Unterschiede der Scanns beider Laufwerke an.
Wenn du im Rohlingsforum keine findest, kann dir sicher wer welche hochladen.

Hi,einen Plextor 712 SA kriegt man noch relativ einfach,kann der mit dem PX 716/760 und 755 mithalten?

Ich könnte relativ einfach und zu noch annehmbaren Preis an einen 755er und 712er dran kommen.

Mfg Adam

Tach nochmal,

@Grufti

Ich habe auch nie gesagt das LS oder DVD-RAM wichtig währe,
ich brauchs auch nicht, aber einige legen halt Wert auf sowas,
keine Ahnung warum! Ich habe den Plextor auch nicht wegen diesen
Features.


@Admen

Dann nehm den 755, wenn er nicht deutlich teurer ist.
Und einen großen hörbaren Unterschied wirste nicht haben.
Und mit nem Plextor machste wirklich nichts falsch.

in diesem sinne...

greetz
danny_ray

Die Plextools funzen mit dem 755SA oder?

Der würde so ca. 50€kosten,ist denk ich ok!

Mfg aam

Dazu sage ich nur Jo Jo

Nee im ernst geht beides klar, also seh zu das Du ihn bekommst.

Und gib uns dann mal Rückmeldung ob er dir zusagt.


greetz
danny_ray

n richtiger plex geht immer mit plextools!

sag uns dann freundlicherweise mal wo es den so günstig gibt! also den 712sa und den 755sa, bitteschön!

Der LiteOn kann im CD Bereich nicht ganz mithalten, lesen tut er noch ganz gut, der Plextor brennt CDR aber besser und kann die auch scannen. Das was der LiteOn mit CDR produziert ist aber so viel schlechter auch wieder nicht und völlig ausreichend. Trotzdem deutlicher Vorteil für Plextor hier.

Das wars dann aber schon mit den Vorteilen, bei DL Rohlingen kann er gegenüber LiteOn auch noch mal leicht punkten. Ansonsten als Brenner ist der LiteOn durchweg besser und zu mehr Rohlingen kompatibel als Plextor. Der Unterschied ist nicht dramatisch soweit es Markenrohlinge betrifft aber doch deutlich. Und was die Leseeigenschaften angeht hat der LiteOn die wesentlich bessere Fehlerkorrektur im Vergleich zu Plextor, scannen kann er fast genauso gut, und er kann auch RAM. Der vielseitigste Brenner zur Zeit.



Na ja richtig schlechte Brenner gibts eigentlich gar nicht mehr. Eigentlich ist es auch ganz einfach kauf einen Pioneer 212 oder günstig einen 111er IDE. Pioneer möchte ich hier schon auch noch ins Spiel bringen, der kann auch alles (außer vernünftig scannen) Hat RAM liest gut und vor allem brennt sehr gut. Gibt kaum einen Rohling mit dem die Pioniere nicht irgendwas vernünftiges anstellen könnten. Und die brennen auch CDR gut, sind da nicht weit von Plextor weg. Nur mit den Qualitests haperts etwas.

Na danke für den Tipp mit dem Pioneer scheint interessant zu sein!

Der Pioneer 212 ist also auch besser als der LiteON?

Du sagst er kann nur nicht vernünftig scannen,was heist das genau,hab das heir schon öfters gelesen,aber ich weis nicht was das bedeutet!?

Dann sagst du noch das es mit Qualitests happert,auch weider ein Wort was ich hier öfters gelesen hab,aber keine hnung hab was ich mir drunter vorstellen muss?

Der Pionner würde mich schon reizen da ich den nunmal im Vergleich zum Plextor neu bekommen würde und die RAM Funktion dabei hätte!

Mfg Adam

Gleichwertig mit etwas anderer Gewichtung. Der LiteOn ist der Alleskönner hat die beste Fehlerkorrektur, der Pioneer hat Vorteile bei DL Rohlingen und CDR, kann dafür nicht so gut Qualitätstests. Als DVD Brenner sind beide etwa auf gleichem Level. Da Dir CDR sehr wichtig ist würde ich eher zum Pioneer tendieren.



Qualitätstests der gebrannten Rohlinge(PIE,PIF bzw. C1, C2), da ist der Pioneer für CDR unbrauchbar für DVD nur eingeschränkt brauchbar. Warum hab ich schon einige Male zum Pioneer 111 geschrieben, kannst Du ja mal recherieren.

Führend auf diesem Gebiet Plextor (DVD und CDR) und LiteON (DVD).

Falls Du Dich für den Pioneer entscheidest nicht zu zaghaft mit der Brennspeed umgehen. Der ist da nicht so mimosenhaft wie ein Plextor. Der brennt am liebsten schnell, 18x muß ja nicht unbedingt sein sein, aber 16x gehen fast immer, bei +R auf jedem Fall bei -R oft auch.

bei nem 755/760 geht auch immer 16x, bei mcc und ty rohls ....was anderes sollte man nem plex net unbedingt geben.

@Samurai:Hi,hier ind em Thread auf Seite 2 (ganz unten z.B) tust du ja mächtig gegen die Plextor Brenner wettern!http://www.bm-community.de/ltopic,3059,0,asc,15.html

Verunsichert mich jetzt aber wieder!

Gekauft hab ich noch nicht,Lohn kriege ich eh erst am Freitag,von daher hab ich noch bedenkzeit.Wenn ein Plextor dann wirds ein PX 755 SA!

Wenn ich das ganze richtig verstehe,dann hat der PLextor nur Vorteile beim CDs auslesen und brennen?Bei allen anderen disziplinen sind andere Brenner besser?

Mfg Adam