wow, für daxon wirklich gute scans. denke ich sollte denen auch mal ne chance geben....

Hier mal eine kleine Warnung an LG Besitzer. Keine Samsung 16x DVD-R ( Optodisc RO16) benutzen. Mit denen kann mein LG E10L absolut gar nichts anfangen, es sei denn man begnügt sich mit 4x.

LG E10L LE07 Optodisc RO16 (Samsung)

4x gebrannt:
http://forum.gleitz.info/attachment.php ... 1176409012

8x gebrannt:
http://forum.gleitz.info/attachment.php ... 1176409044

Und 16x spar ich mir ist ähnlich apokalyptisch.

Da passt die Brennstrategie offenbar überhaupt nicht.

Daß es auch anders geht zeigt der Liebling aller Optodisc Rohlinge der Pioneer 111.

auch 16x hier kein Thema:

http://forum.gleitz.info/attachment.php ... 1176470510

http://forum.gleitz.info/attachment.php ... 1176470532

Platinum DVD+R DL, Ritek D01, Philips 1640, 2,4x


Gebrannt mit ImgBurn. Auffällig am Layerwechsel eine Reihe PO und somit unbrauchbar.
Mit Plextools gescannt sind die Fehler niedriger, bricht am Layerwechsel dann aber komplett ab.

Ich hatte so einen Rohling schonmal mit Nero als Datendisc gebrannt, und die lief ohne Probleme.
Daher bin ich nicht sicher, ob es sich um einen Bug in ImgBurn handeln könnte, oder ob diese Rohlinge so große Qualitätsschwankungen haben.

Edit: Hab grad versucht, das nochmal mit dem Plextor 755 zu brennen. Bei 31% ist der einfach stehen geblieben. Die Bufferanzeigen sind gefüllt geblieben. Kann also nicht an einem Underrun gelegen haben.

Sowas kauft man nicht

Samsung 16x DVD+R 50er Spindel
Optodisc RO16
Plextor PX-755A 1.07
8x gebrannt

Ein erstaunliches Ergebniss, beim Vergleich der TDK DVD+RW (1-4x Speed) Rohlinge in zwei verschiedenen Brennern:

Zunächst ein saumäßiger Brand im relativ neuen Laufwerk: LITE-ON DVDRW LH-18A1H mit Firmware: HL07 auf Disktyp:: DVD+RW (MBIPG101 W04) mit 4x Speed:

Siehe Bild: liteonju8.png

Und hier für den alten LG 4163B auchmit 4x Speed:

http://img413.imageshack.us/img413/1045/lggk1.png



Der Liteon scheint den Rohlingstyp nicht zu unterstützen, anders kann ich mir den Brand nicht erklären!

Sicherheitshalber habe ich noch mal einen Brand im Liteon mit 2,4x Speed gemacht. Dabei sieht das Ergebniss schon deutlich besser aus, aber immer noch unbefriedigend:

@Le Professional
Ja, ja, immer wieder der gute "alte" 4163B

Jo, die sind bekannt als extrem schlechte Rohlinge. Schon direkt nach dem Brennen schlecht und miese Haltbarkeit

Und ein voller MBIPG101 W04?

Wie sieht der denn nach mehrmaligem Beschreiben im Lite-On aus? RWs brauchen das manchmal.

rohl: yuden t03 white printable
brenner: lh18, h22

der lh18 hatte wohl einen schlechten tag, sowas macht der sonst net!?

Das Problem beim LiteOn mit Taiyo Yuden Rohlingen liegt darin, daß hier OHT nicht funktioniert (wohl absichtlich um die möglichst schnell zu brennen Tuning für Testreviews).

Das hat den Nachteil, sobald einer dieser Rohling von dem in der Firmware gespeicherten Standardtaiyoyudentyp etwas abweicht verschlechtert sich direkt die Qualität, da sich der Brenner dem nicht anpassen kann. Und da die Taiyos derzeit ja sowieso etwas schwankend in der Qualität sind kommt das halt öfter vor. Passt die Brennstrategie brennt er die sehr gut.

Die T03 gerade die weniger guten werden am besten im Pioneer 111 und in BenQ Brennern.

....das is mir schon klar, aber das is ne 100er spindel und ich hab schon ein paar mit dem liteon gebrannt und da sehen die scans ähnlich dem h22 aus...vielleicht lags daran daß er gerade nicht vibriert!?

Nun ja, die Rohlinge waren nicht ganz frisch, sondern bisher ca. 3 mal beschrieben. Allerdings hatte ich im LiteOn immer wieder die selben schlechten Ergebnisse, mit dem Resultat, dass sich die Rohlinge nicht im DVD Player abspielen ließen und mein Videoabend mit Freundin den Bach runterging!

Ich verwende nur die Verbatim 4x Plus und 4x und 6x Minus. Habe mit denen keine Abspielprobleme obwohl manche schon 10mal überschrieben.
Liteon kaufe ich nicht mehr. Vibrationen und probs beim auslesen.