Pio112
http://www.cdfreaks.com/reviews/Pioneer ... ction.html

LITE-ON DVDRW SH-16A7S bei CDRInfo

http://cdrinfo.com/Sections/Reviews/Spe ... leId=20064

Pioneer DVR-112 bei CDRInfo

http://cdrinfo.com/Sections/Reviews/Spe ... leId=20083

Pioneer DVR-112Review auf bitburners.com

http://www.bitburners.com/Reviews/Hardw ... 12_review/

Lite-On-LH-20A1P bei CDFreaks

http://www.cdfreaks.com/reviews/Lite-On ... ction.html

ASUS DRW-1612BL bei CDRLabs

http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=300

LG GSA H42N bei CDFreaks

http://www.cdfreaks.com/reviews/LG-GSA- ... ction.html

Eigentlich schneidet er ja da ganz gut ab, aber die CDR Fähigkeiten sind ja erschreckend dürftig. Wundert mich waren Renesas Brenner darin bisher eigentlich ganz gut. Den Teil haben die LG Schlamper wohl schlichtweg vergessen zu testen.

Ich bin Besseres von LG gewohnt bei CD-Rs. Ob die noch was an Updates bringen?

Zurecht denn die waren bisher sehr gute CD-Brenner. Hatte gerade sowieso eine Cd zu brennen und aus Anlass des Tests mal meinen E10 statt wie sonst meist den BenQ genommen.

Es war ein Traxdata/Ritek gebrannt Fullspeed 48x mit dem E10L.
Das Ergebnis ist wie erwartet sehr gut, besser können das andere DVD Brenner auch nicht.

Hier auch sehr schön zu sehen, daß bei CDR sich Plextor und BenQ praktisch immer einig sind, fast identische Scans des gleichen Rohlings.

Ich denke, das es bald wieder neue Renesas-Brenner von LG gibt, die wieder zur ursprünglichen Form zurückkehren

ASUS DRW-1814BLT SATA bei CDRLabs

http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?t=23337

Die C`t (11 / 2007) hat mal wieder Laufwerke getestet, hier eine kurze Zusammenfassung

Asus DRW-18148LT:
mittelmäsige Brennqualität bei DVD-R / DVD+R DL
schlecht bei DVD+RW
gut bei CD
mittelmäsig beim Lesen CD / DVD

LG GSA-H55N:
schlechte Brennqualität bei DVD-R
miserable Brennqualität bei DVD+R DL
miserabel bei DVD+RW
mittelmäßig bei CD
gut / mittelmäsig beim Lesen CD / DVD

Lite-ON LH-20A15
miserable Brennqualität bei DVD-R
miserable Brennqualität bei DVD+R DL
mittelmäßig bei DVD+RW
miserabel bei CD
gut / sehr gut beim Lesen CD / DVD
(soviel zum Geheimtip Lite-ON... )


Optiarc AD-7135S
schlechte Brennqualität bei DVD-R
gute Brennqualität bei DVD+R DL
mittelmäßig bei DVD+RW
schlecht bei CD
mittelmäsig / schlecht beim Lesen CD / DVD

Pioneer DVR-112
miserable Brennqualität bei DVD-R
mittelmäßige Brennqualität bei DVD+R DL
schlecht bei DVD+RW
gut bei CD
mittelmäsig / sehr gut beim Lesen CD / DVD

Plextor PX-800A
gute Brennqualität bei DVD-R
miserable Brennqualität bei DVD+R DL
miserabel bei DVD+RW
miserabel bei CD
mittelmäßig beim Lesen CD / DVD
(Das hat nichts mehr mit Pextor Qualität zu tun)

Samsung SH-S183L
schlechte Brennqualität bei DVD-R
mittelmäßige Brennqualität bei DVD+R DL
miserabel bei DVD+RW
mittelmäßig bei CD
gut beim Lesen CD / DVD

Bin ich froh, dass ich mir derzeit nichts neues kaufen muss, das ist ja grauenhaft, was da geboten wird.
Von den guten Leseeigenschaften abgesehen ist der Lite-On in diesem Test der schlechteste Brenner, die anderen sind alle nicht viel besser. Kein einziger überzeugt mit durchweg guten Brennergebnissen.
Die Ergebnisse kamen alle bei voller Brenngeschwindigkeit zustande und sind bei geringeren Geschwindigkeiten bestimmt besser. Es zeigt aber, dass die Hersteller die 16/18 fach Geschwindigkeiten noch immer nicht beherrschen. Ich finde auch die schlechten CD Brennergebnisse unverständlich, das gab es doch alles schon mal besser.

Ich würd mir da keinen grauen Kopf wachsen lassen. Der ct Test ist halbgar wie immer in letzter Zeit bei ct.

Die üblichen Kritikpunkte, alles wird nur Fullspeed gebrannt, und nur wenige Rohlinge. Bei den Single Layer Rohlingen kommen gerade mal 2 Rohlinge zum Einsatz. und dann auch noch 2 -R, wenigstens einer davon hätte ja dann wohl ein +R sein müssen, etwa ein MCC004 immerhin der am meisten verwendete Rohling und damit der maßgebende Rohling zur Zeit.

Der LiteOn hat nur den Fehler gemacht beide 20x brennen zu wollen, ist nicht so überraschend, daß das in die Hose geht. Es wird zwar im Text erwähnt, daß eine Verringerung auf 12x mit fast allen Brennern gute Ergebnisse bringt, aber wie immer sucht man Vergleichstabellen dazu vergebens. Somit ist ein fairer Vergleich unter gleichen Bedingungen nicht gegeben. Ich kann ja keine Brenner vergleichen, wenn der eine 20x brennt und der andere nur 16x.

Das einzigste was der Test zeigt ist in der Tat, daß 18 x oder gar 20x noch kein durchgängig sinnvolles Brenntempo ist.

Interessanter und wirklich aussagekräftig wäre der Test gewesen wenn man alle Brenner mit dem für die Rohlinge ja auch zertifizierten Tempo nämlich 16x hätte brennen lassen. Und das mit einem breiteren Spektrum an gängigen Rohlingen. Dann hätte der LiteOn mit Sicherheit auch besser ausgesehen.

Den "Geschwindigkeitsrausch" hätten sich die Hersteller überhaupt sparen können. Ich sehe keinen Sinn darin, statt 16-fach mit 18- oder 20-fach zu brennen und dabei die derzeit handelsüblichen 16x-Rohlinge mit offensichtlich nicht ausgereiften Techniken zu überfordern.
Wäre auch ein Wunder, bei den Dumpingpreisen für Brenner noch gute Qualität zu liefern. Die Grenze des Machbaren ist vielleicht noch nicht erreicht, aber die Grenze des Sinnvollen schon längst überschritten.

Ich verstehe auch nicht, was dieser Quatsch mit den hohen Brenngeschwindigkeiten soll.
Außerdem sind die Geräte zu billig, ich verstehe nicht, warum ein derart komplexes technisches Gerät, welches einen hohen Aufwand an Entwicklungs und Fertigungskosten hat, zu einem Preis verschleudert werden muss, der dem entspricht, was man bezahlt wenn man zu zweit beim italiener oder Chinesen essen geht.

Weiter unbegreiflich ist, dass fast kein einziger Brenner mehr in der Lage ist CDs vernünftig zu beschreiben, wenn die Brenngeschwindigkeit über 16fach liegt. Das ist der technische Stand aus dem Jahr 2001, der da nicht mal mehr erreicht wird.

Kein einziger Hersteller bietet noch wirklich gute Geräte zu einem entsprechend höherem Preis an, Plextor ist auch nur noch umgelabeltes OptiArc Gerümpel und hat die schlechtesten CD Brenneigenschaften im Test, selbst mit TY Rohlingen. Das ist peinlich hoch drei.

Ich habe mir noch aus Restbeständen einen weiteren Plextor PX-760 Brenner gekauft, der auf Reserve liegt, für alle Fälle. Das wird so lange reichen, bis die DVD Brenner von den Geräten des Nachfolgeformates endgültig abgelöst sind. Bis dahin werden die Hersteller mit ihren derzeitigen Billig-Elektronikschrott an mir nichts mehr verdienen.