Moin,

ich komme mal auf den hier angebenen Test bei CDFreaks zurück:

Sehe ich das richtig, das das Teil zwar DVD+R mit 18x (jenseits der Spezifikation) brennen kann, aber die gleichen Datenträger nur mit 12x lesen kann?

Was soll denn das für einen Sinn haben? Dann kann der ja beim Hochgeschwindigkeitsbrennen (> 12x) nicht mal prüfen, ob er überhaupt korrekt gebrannt hat (Performance Adjusting Firmware). Brennt der dann im Rheinland-Modus (Et hätt noch immer all jootjejange), oder wie?

Das ist doch was für die Tonne.

Sofern es um Video DVD geht ja, ist nichts besonderes und hat auch nichts mit der Lesefähigkeit des Laufwerks an sich zu tun. Machen auch viele Hersteller so, und nennt sich Riplok.

Die Geschwindigkeit wird dabei absichtlich für Video DVD auf hier 12x begrenzt, damit das Laufwerk beim Filme schauen etwas leiser ist. Das hat nichts damit zu tun, daß der Brenner nicht schneller könnte.

Wenn Dich das stört kannst Du diese Begrenzung mit Media Code Speed Edit aber auch entfernen, dann liest er alles mit max. 16x. Schneller als 16x liest aber kein Laufwerk, auch kein 20x Brenner. Die Spezifikationen werden nur beim Brennen übeschritten nicht beim Lesen.

Insgesamt nicht über das man sich aufregen muß , da gang und gäbe, und bei Bedarf ja auch korrigierbar. Ein Brenner der so eine Beschränkung ab Werk nicht hat wären die LH18, 20 Modelle von LiteOn. Fast alle anderen haben so eine Bremse eingebaut.

Es geht nicht um RipLock, was das ist, ist mir schon bekannt. Es geht darum, daß laut Herstellerseite (Link s.o.) 112er DVD+R und DVD-R nur mit Max 12x lesen kann. Das hat erst mal nichts mit "RipLock" und DVD-Video zu tun, sondern eher etwas mit "ungewöhnlich".

ja und? der alte pio111 kann auch 16x brennen und liest +-r mit 12x - das machen viele brenner so.

Letzteres ist mir neu. Welche Brenner (außer den beiden bereits genannten Pios) brennen denn noch im "Auf-Gut-Glück" Modus (schneller schreiben als lesen)?

Ist nicht so ungewöhnlich, der von Dir zitierte cdfreaks Test bezog sich nur auf Video DVD. Mag sein, daß auch eine generelle Begrenzung auf 12x bei Rohlingen vorhanden ist, gibts auch häufiger. Der von mir angesprochene Patch mit MediaCodeSpeedEdit wird auch diese Begrenzung aufheben.

Wie der Brenner beim Lesen arbeitet hat aber jedenfalls nichts damit zu tun wie er beim Brennen zu Werke geht, das sind zwei paar Schuhe. Es gibt da keine Beschränkung, nur weil er beim Lesen max. 12x anbietet.

So wie Du das scheinbar verstehst, daß beim Brennen der Brenner ständig das Ergebnis mitkontrolliert also quasi das eben gebrannte mitliest funktioniert das sowieso nicht. Das wäre eine Art Hinterbandkontrolle, und dazu bräuchte er 2 Leseköpfe.

Nein die Brenner machen quasi ständig kurze Pausen und kontrollieren dabei den Brand und passen gegebenenfalls die Laserenergie an. Dazu muß der Brenner gar nicht genauso schnell lesen wie er brennt. Das siehst Du auch wenn Du mal mit CD-DVD Speed ein Image brennst, an den Haken nach unten in der Brennspeedkurve.

jepp, das hat samurai jetzt genau beschrieben - so isses wirklich.
war nur vorhin etwas zu beschäftigt um sowas zu tippen.

Hätte mal generelle Frage zum 112 und zwar hatte vorher einen LG GSA-4120B. Wie ist der neue in sachen Brennqulität generell besser? Oder nur besser bei gleicher geschwindigkeit? Also ist der PIO "schlechter" bei 16X als der LG bei 8 X? Und bei CD-R wie sieht es da generell aus? Den habe festgestellt der PIO erzeugt ein ganz anderes brennmuster vom LG hatte ich immer Abstufungen (immer wenn er speed erhöhte) .



MFG