Aktuelle Zeit: Dienstag 26. November 2024, 20:17

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 1 von 2 [ 21 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: R600 für AGP
BeitragVerfasst: Dienstag 22. Mai 2007, 12:13 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
http://www.computerbase.de/news/hardwar ... tx_10_agp/



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 22. Mai 2007, 12:23 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Mittwoch 18. Oktober 2006, 13:43
Beiträge: 4340
Wohnort: Hamburg
da soll man mal sagen der AGP steckplatz stirbt aus ;)



_________________
"Ein Tag ohne Lachen, ist ein verschenkter Tag."

Charlie Chaplin
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 22. Mai 2007, 12:23 
Ehrenmitglied

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46
Beiträge: 13001
Absoluter Schwachsinn! :stare:

Soll mir mal einer sagen, wie ein AGP-System mit CRYSIS etc. fertig werden soll? :afraid:

Klasse Diashow... :down:



_________________
:schimpf:
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 22. Mai 2007, 12:31 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
nunja...ATI baut ja nicht die 2900XT für AGp...die schemißen ja eher mid range karten auf den markt...da macht es vielelicht noch sinn!



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 22. Mai 2007, 15:20 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Montag 19. September 2005, 02:44
Beiträge: 998
Troublemaker hat geschrieben:
Absoluter Schwachsinn! :stare:

Soll mir mal einer sagen, wie ein AGP-System mit CRYSIS etc. fertig werden soll? :afraid:

Klasse Diashow... :down:

dann nenn mir doch mal bitte 5 grakas, die den heutigen agp8* voll ausnutzen :afraid:
solange auf den karten genügend ram für texturen ist, ist es nahezu banane, ob pcie oder agp8*

nur wieder ein weiterer versuch (der leider letztendlich auch gelingen wird), den usern geld aus der tasche zu leiern.

pcie braucht man vielleicht wirklich in 3-4-5 jahren.
heute ist er eigentlich genauso überflüssig wie seinerzeit rambus oder momentan ddr3

cu luc


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 22. Mai 2007, 15:32 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
http://www.bm-community.de/ftopic9928.html

aktuelle karten brauchen die bandbreite ;)



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 22. Mai 2007, 15:53 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Montag 19. September 2005, 02:44
Beiträge: 998
fehlen aber immer noch die passenden cpus, die da auch mitmachen und die graka nicht nur däumchen drehen lassen :D

irgendwo habe ich da mal einen nicht von werbung finanzierten vergleichstest zwischen 7900GT im agp und pcie gesehen.
das war nicht sehr überzeugend für pcie
und wenn wiegesagt die grakas die texturen auf ihrem schnellen ram hin und herschieben können, ist der speedunterschied wirklich banane

cu luc



_________________
Vista?
wer braucht denn diesen Mist da?

Einmaliges Angebot:
Bestellen sie jetzt das gesamte Internet auf 6.827.325.212 DVD´s, oder auf 3 CD´s ohne Pornos!
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 22. Mai 2007, 16:36 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
wie gesagt aktuelle grakas scheinen davon zu profitieren...und wie schnell die cpu in dem fall ist, sollte nicht die große rolle spielen ;)



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 22. Mai 2007, 18:10 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 20. September 2005, 19:54
Beiträge: 1003
Troublemaker hat geschrieben:
Absoluter Schwachsinn! :stare:

Soll mir mal einer sagen, wie ein AGP-System mit CRYSIS etc. fertig werden soll? :afraid:

Klasse Diashow... :down:


Das Marketinggeschwätz der Hardwarehersteller scheint dir dein Hirn weich gespühlt zu haben, Trouble ;) Der Datendurchsatz des AGP 8X Buses reicht noch vollkommen aus und würde bestimmt auch für Crysis reichen.



_________________
Careful, I bite...

System: Intel Core 2 Quad Extreme @ 3,2 Ghz, GA-P35-DS4, Sparkle GeForce 8800 GTS,4096 MB RAM,SB X-Fi XM,Lian Li PC-101 Black,WD Raptor 74 GB,Samsung 160 (x2 : Raid 1) GB.

Windows Home Server: Intel Core Duo Mobile T2600,Jetway 9F2, 2046 MB RAM, 2 x 500 GB Samsung, 1 x 100 GB Seagate, Chenbro ES34069.
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 22. Mai 2007, 18:22 
Ehrenmitglied

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46
Beiträge: 13001
Hirn ist schon gut "durchweicht"... :D

Crysis wird nicht nur an der AGP-Hardware scheitern, Prozzi etc.

Wenn keine CPU vorhanden ist, die die GPU ausbremst sehe ich schwarz für ein AGP-System!



_________________
:schimpf:
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 22. Mai 2007, 19:39 
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01
Beiträge: 6113
Wohnort: /etc/
wird sich zeigen wie unnötig diese DX10 Chips für AGP sind kann mich nur der Meinung von Weasel und luc anschliessen , sehr feiner zug von ATI weil AGP ist noch nicht tot , wenn PCI-E 2.0 einzug hält dann ist es soweit aber mit dem jetztigen PCI-E Standart , reicht AGP auch noch !!

cu Alfred



_________________
"Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."

MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 22. Mai 2007, 21:51 
Brennmeister ehrenhalber

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23
Beiträge: 2253
Trotz dieses netten Tests bei THG bin ich mir nicht sicher, das man wirklich an der Grenze von AGP 8x ist :D

Vielelicht sind nur die ganzen Modi-Einstellungen zwischen Grafikkarte und PCIe-Bus nicht wirklich kompatibel



_________________
LiteOn iHas 124 BL0A
Plextor PX 755A 1.07
Benq DW 1670 1.03
Optiarc ND 7173 1.02
LiteOn LH-18A1H HL07
Pioneer DVR 215 1.18
Asus DRW 20B1LT 1.00
LG GH-22NS40
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 22. Mai 2007, 22:20 
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01
Beiträge: 6113
Wohnort: /etc/
ist mann auch nicht , ich bin der meinung auch hier bekommen die Leute ein muss suggestiert PCIE zu kaufen !!

und THG ist alles andere wie ein Tester mit Objektivität in meinen Augen , die sind doch von vorne bis hinten mit Sponsorgeldern manipuliert und sagen doch alles um ihren Sponsoren nicht auf den Schlips zu trettn ^^

cu Alfred



_________________
"Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."

MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 22. Mai 2007, 23:57 
Brennmeister ehrenhalber

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23
Beiträge: 2253
Ja, man dichtete ihnen schon oft an, Intel zu bevorzugen, die hatten manchmal auch schon zu früh Samples

Und wie man sieht, haben sie mit diesem Test auch wieder etliche welche drangekriegt, die denken, das PCIex16 schon ausgereizt wird :D

Und in letzter Zeit Dutzend Tests für Intel-Mobo und kein einziges AM2



_________________
LiteOn iHas 124 BL0A
Plextor PX 755A 1.07
Benq DW 1670 1.03
Optiarc ND 7173 1.02
LiteOn LH-18A1H HL07
Pioneer DVR 215 1.18
Asus DRW 20B1LT 1.00
LG GH-22NS40
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 23. Mai 2007, 08:31 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
@gabe...

du scheinst thg nicht sehr zu mögen bzw zu glauben...naja jedem das seine...
aber hast du tests die etwas anderes zeigen...ich habe bisher keine anderen gefunde und lese auch gerne mehrere tests zu einem thema...

und zu den mainboards...was soll thg da testen...es kommen derzeit kaum amd bretter raus und bei intel erblickt eines nach dem anderen das licht der welt...
wenn der K10 denn endlich mal den weg in die läden findet, werden wieder alle seiten mit amd tests zugeflastert sein...is doch immer so ;)



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 1 von 2 [ 21 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron