Hallo Zusammen
ich suche einen neuen DVD-Brenner. SATA habe ich mir ausgesucht, bin aber nicht sicher ob es das Interface wirklich braucht. Habe EIDE Plätze an meinem 680i Mainbiard frei.
Light Scribe hätte ich schon sehr gerne.
Der Brenner soll keine Probleme mit Rohlingen haben und auch sonst sehr zuverlässig sein, Fehlerkorerktur usw.
Was bedutet SCANN-Fähigkeit bei einem Brenner?
Was ist ein Authoriing Brenner genau und wo für wieviel kann man das kaufen?
Viele Fragen, aber da ich mich eingentlich für den Samsung SH 183 L entschieden habe und hier im Forum viele sagen,- lieber nicht,- möchte ich mich einfach sicher wissen. Preis nicht wichtig...

Könntst du auf Lightscribe nicht verzichten?Soll nicht so toll aussehen,man braucht extra Rohlinge und verschleißt den Brenner

Ich würde den Asus 1814BLT empfehlen.

wenn es dafür einen TOP Brenner gibt, ver zi9chte ich auch auf ls

Kann der scannen?

Ich habe mir den LiteOn LH-20A1S bestellt und das Geld muss nurnoch überwiesen werden.Mal gucken,was für einen ich da bekomme^^

gibt es vielleicht noch ein paar Meinungen oder Tipps...

Das übliche halt:

Pio 112: Guter Brand, lautes Gerät
Plextor 760: Guter Brand, sehr teuer, kann zuverlässig scannen
LG: Ordentlicher Brand, kann nicht scannen
LiteOn: Ordentlicher bis guter Brand, kann ordentlich scannen
NEC: Guter Brand, aber etwas schlechter als der PIO, dafür aber auch etwas leiser.
Samsung liegt irgendwo zwischen NEC und LG

Wie wäre es, wenn Du mal die Forensuche bemühst? Die Frage taucht 3mal pro Woche auf.

....und da haben wir uns meist auf eine auswahl zwischen pio112 und liteon lh20 verständigt, das sind die besten geräte. der liteon plättet den plex760 klar.

als joker gibts noch den oben genannten asus oder den nec717x.
alles andere ist nicht so toll.

beim cd brennen soll der liteon ganz miserabel sein, was ist mit asus und pioneer? gibts überhaupt noch einen dvd brener der cd auch gut brennt?

janusz

na sicher gibts die noch, plex760 zb.

und miserabel beim cd brennen ist der h42, liteon ist sagen wir mal durchschnitt.

Pioneer sind erstklassige CD Brenner, auch mein LG E10L macht sich dabei sehr gut. Die alten Plextor sind natürlich auch gut.

Aber besser als mein PIO 111 ist mein PX-755 nicht. Bei Taiyo Yuden sind sie praktisch gleich, einen Hauch besser beim Jitter der Plex. Bei Ritek ist der Plex einen Tick besser, dafür ist der Pio bei Verbatim wieder vorn. Alles auf sehr hohem Niveau.

Einen Pioneer kannst Du bedenkenlos zum CD brennen nehmen.

Die LiteON sind eher nicht so gute CD Brenner, aber es reicht. Für eine gelegentliche CD tuts der auch, schneller als 16x würde ich mit dem dann aber nicht brennen, sonst kanns durchaus bei manchen Rohlingen C2 geben.

Pioneer, Asus, echte Plextoren machen CD auch gut

Wo hast Du denn das her? Eine entsprechende Quelle würde mich sehr interessieren.


Sicherlich reicht bei den meisten DVD-Brennern die CD-Brennqualität nicht an die Ergebnisse älterer "Hochleistungs"-CD-Brenner heran. DVD-Brenner werden ja eher auf das Brennen von DVDs hin optimiert. Wie ein Vergleich zu neueren reinen CD-Brennern aussieht, lässt sich schwer sagen, da zu denen die Infos viel zu spärlich sind.

Beim Brennen von CD-Rs bevorzuge ich so noch immer meinen LiteOn 52246S. Seine Qualität mag da zwar eben oftmals besser sein, als die von meinen anderen Brennern. Doch bei ordentlichen Rohlingen sind die Unterschiede gering. Somit kann ich Deine Aussage, die andeutet, dass DVD-Brenner bei CD-Rs schlecht wären, nicht teilen. Vielmehr bin ich der Ansicht, dass die Qualität der CD-Rs nachlässt ... in den jetzigen Zeiten von DVD-Rohlingen sind die für mich ein immer mehr vernachlässigtes Nebenprodukt.

Mit den meisten hier empfohlen Laufwerken (Pio und orginaler Plextor) dürfte man sicherlich nicht falsch liegen. Gute CD-Rohlinge sollte man aber auch nicht vergessen , meine Empfehlung ist TY.



Wohl mit der LG H42/44-Reihe verwechselt? Bei DVD-Brennern von LiteOn sind mir bisher keine direkten negativen Aussagen hinsichtlich CD-Rs zu Ohren gekommen. Und so ist meine persönliche Erfahrung mit zwei Laufwerken (165P6S und 20A1P) ebenfalls ohne problematische Erinnerungen, bei einem LG H42N ist es da schon anders aus (C2-Fehler, wenn schneller als 16x gebrannt wird).

Nein hab ja selber einen LH18. Der brennt CDs brauchbar, hab ich ja gesagt. Aber doch signifikant schlechter als meine anderen Brenner. Das gilt besonders für den Jitter der ist deutlich schlechter, aber alles von einem hohen Anspruch aus gesehen.

Und was C2 Fehler angeht, da reagieren die BenQs nicht so empfindlich. Bei C1 sind sich BenQ und Plextor immer einig, bei C2 dagegen zeigt da ein Plextor schon mal was an wo der BenQ nichts sieht. Und das kommt gelegentlich eben bei den LiteOn Bränden vor, daß der Plextor da ein paar E22 Fehler anzeigt. Etwas was bei LG, Pioneer oder Plextor Bränden nie der Fall ist.

Daher ist der LiteOn für mich eben kein so guter CD Brenner wie die anderen 3 genannten, auch wegen dem schlechteren Jitter. Unbrauchbar ist er für diesen Zweck aber sicher nicht.



Hm, da hat man bei cdfreaks schon öfter negatives gelesen, und im ct Test (ok von dem halt ich auch nicht viel) ist ein LH20 beim CD Brennen ziemlich durchgefallen. So wie ich den LH18 von Gabe einschätze ist dessen LiteOn da wahrscheinlich auch keine große Leuchte.

Ich mag meinen LH18 sehr, aber ich bleibe auch objektiv bei Geräten die ich selber habe. Und der LiteOn brennt CDs nunmal einfach schlechter als Pioneer, Plextor, LG E10 und BenQ. Kommt auch auf die Rohlinge an ganz klar.

Ein Beispiel ein Verbatim printable CD Rohling aus China. In dem Fall sogar nur 16x gebrannt im LH18. Leider 2 C2 Fehler, ist nicht soo schlimm aber sollte nicht sein. Im BenQ Scan sieht man die aber nicht, dafür den relativ hohen Jitter. Der BenQ 1650 dessen Plextor Scan von dem Rohling man unten sieht produziert hier im Schnitt nur 7,5 %.

Im Bereich 32x bis 40x hab ich zuminest mit Ritek-CDs keine Probs, allerdings sind meine Player/Laufwerke teilweise recht "verzeihend"