|
Aktuelle Zeit: Donnerstag 21. November 2024, 23:05
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 28. Mai 2007, 23:40 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
mittlerweile bin ich soweit keine tyg03 mehr zu kaufen, da sich stimmen für eine solche angedeutete haltbarkeitsschwäche mehren, was fatal ist da die brennquali der tyg03 sowieso meist sehr mager ist.
ich hoffe daß die t03 da besser sind...
insgesamt bevorzuge ich auch mcc.
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
evilboy
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 29. Mai 2007, 00:45 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Sonntag 25. Juni 2006, 18:15 Beiträge: 372 Wohnort: DDR-1020 Berlin
|
Ich habe eine Menge TYG03 (v.a. Verbatim) und werde mal beobachten, was sich in den nächsten Monaten so tut.
_________________ "Nach Reithmann/Martiny/Hausmann Rn 2830, sollen zB in Chile, Ecuador und Kolumbien Mädchen die beschränkte Geschäftsfähigkeit mit 12 Jahren, Jungen hingegen erst mit 14 Jahren erreichen." (BeckOK/Mäsch, Art. 7 EGBGB, Rn. 21)
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 29. Mai 2007, 16:30 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
evilboy hat geschrieben: Das mit der Clusterbildung finde ich etwas seltsam... könnten das kleine Kratzer sein?
Es sind zwei kleine Kratzer drauf, aber die erklären nur einen Teil des beschissenen PIF Scans. Ich hab trotzdem dann ja auch noch einen zweiten Panasonic vom letzten Jahr gescannt um das abzuchecken, und der war auch nicht viel besser von den PIF Werten, optisch aber einwandfrei. Der hatte nicht so extreme cluster aber auch PIF total um 6000. Die waren beide in Jewelcase bei Zimmertemperatur im Schrank gelagert.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 1. Juni 2007, 09:25 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
meine fresse, ich glaube ich setze meine tyg03 auf die rote liste und stelle auf cmc mag e01 um, die kosten weniger als die hälfte...
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
Kehaar
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 2. Juni 2007, 00:24 |
Registriert: Mittwoch 30. November 2005, 14:15 Beiträge: 592
|
Könnte was dran sein, dass die TYG03 hinsichtlich Haltbarkeit nicht so toll sind . So zumindest der erste Eindruck.
Ich hab mal schnell einen von denen getestet (Verbatim, vor etwa 17 Monaten gebrannt). Danach scheint die PIE-Anzahl auf über das Doppelte steigen, PIF um etwa 20 Prozent. Muss das aber noch genauer untersuchen, da das damalige Scanlaufwerk mein BenQ 1640 war und jetzt ein anderes (wenn auch ein BenQ 1650) zum Einsatz kam.
_________________ CD-ROM: Plextor 20TSi
CD-RW: LiteOn 12102B / LiteOn 52246S
DVD-ROM: Toshiba 1712
DVD±RW: BenQ 1640 / Philips 1660P1@BenQ 1650 / BenQ 1655 / LG H42@44N / Sony G120A@LiteOn 165P6S / ...
... LiteOn 18A1P@20A4P / Nu Tech 061@082 / NEC Optiarc 7170@73A / Plextor 755A
|
|
|
|
|
WinnieW
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 2. Juni 2007, 17:12 |
Registriert: Mittwoch 19. Oktober 2005, 22:23 Beiträge: 932
|
Ich habe vor kurzen eine Reihe meiner gebrannten Verbatim-DVDs (MCC003 & MCC004) sowie ein paar Scheiben anderer Hersteller gescannt. Nach meiner Einschätzung halten die Verbatim-Scheiben min. 10 Jahre unter der Annahme dass die Alterung im gleichen Tempo weitergeht. Von TY habe ich keine DVD-Rohlinge. DVD-Rohlinge von anderen Herstellern altern deutlich schneller unter den gleichen Lagerbedingungen. Bei den Scheiben von Ritek und Optodisc rechne ich (bestenfalls) mit 5 Jahren Lebensdauer, anhand des Alterungstempos.
|
|
|
|
|
Grafii
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 15:28 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Montag 18. Dezember 2006, 16:12 Beiträge: 216
|
Wischmop hat geschrieben: Kurz und gut, die Empfehlungen gehen immer weiter weg von TY und dafür mehr in Richtung MCC
Ich bin gerade bei meiner nächsten Verbatim DVD+R Bestellung...
Allerdings habe ich etwas "Angst", da ich nun 2x50er Cakes bestellen wollte, vorher immer nur 25er bestellt...
Hab nun Angst dass da die Rohlinge ne schlechtere Qualität haben (Massenproduktion) in soner grossen Spindel als bei einer kleineren
|
|
|
|
|
QuiCo
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 16:40 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:26 Beiträge: 891 Wohnort: Minas Morgul
|
Da brauchst du dir keine Gedanken machen. Verbatim betont immer wieder, dass es bei ihnen zw. JC 25er, 50er oder 100er Spindeln keine Unterschiede gibt.
Was allerdings sein kann, ist dass die 50er woanders hergestellt wurde als die 25er.
_________________ QuiCo bm-Mitglied seit: 2004-01-24
Mein System
|
|
|
|
|
Grafii
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 16:54 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Montag 18. Dezember 2006, 16:12 Beiträge: 216
|
@QuiCo
Jupp, gibt ja Taiwan, Indien und Japan...
Taiwan und Indien hatte ich schon...
Also wenns keine "Qualitätsunterschiede" gibt, dann kauf ich mir die 2x50er bei xmediatrade...
Danke für die Auskunft
|
|
|
|
|
BRAINs
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 5. Juni 2007, 11:28 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 24. Oktober 2006, 19:23 Beiträge: 65
|
ich habe auch mal ein paar ältere dvd's ausgegraben und gescannt. alle drei wurden mit einem 2fach toshiba dvd-brenner gebrannt.
hier ein ca. 4 jahre alter lidl-rohling von octron:
hier ein ca. 4 jahre alter princo-rohling:
und schließlich ein ca. 3 1/2 jahre alter verbatim-rohling:
|
|
|
|
|
WinnieW
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 5. Juni 2007, 14:50 |
Registriert: Mittwoch 19. Oktober 2005, 22:23 Beiträge: 932
|
@BRAINs Mit BenQ-LW erhält man beim Scannen von DVDs, gebrannt mit Brennern von anderen Herstellern, nicht zwangsläufig aussagekräftige Ergebnisse.
|
|
|
|
|
BRAINs
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 5. Juni 2007, 15:05 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 24. Oktober 2006, 19:23 Beiträge: 65
|
WinnieW hat geschrieben: Mit BenQ-LW erhält man beim Scannen von DVDs, gebrannt mit Brennern von anderen Herstellern, nicht zwangsläufig aussagekräftige Ergebnisse.
wußt' ich noch gar nicht. hätte da noch einen samsung zum scannen, wäre der geeignet?
allerdings hab ich jetzt auch grad so das gefühl, daß diese scan-geschichte wenig aussagekräftig ist. ein gerade eben frisch gebrannter rohling im samsung brenner war zum beispiel laut benq-scan reif für die tonne. im samsung gescannt war er okay. was soll ich jetzt glauben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|