Servus,

ich hab mir mal kurz das neue Nero CD/DVD Speed geladen (4.7.5) und mal aus Jucks nen Testlauf gemacht...

Nun habe ich nicht mehr 0.3 PIF (Durchschnitt) sondern 0.04 PIF (Durchschnitt), obwohl es ja eigentlich der gleiche Brenner ist, mitdem ich scanne...

Auch sind die PIE im Gegensatz zum "Vorgänger" niedriger...

Wurde da vielleicht zuviel "optimiert"?

der unterschied is dann aber extrem!?

ich selbst bin bei 4.7.0 geblieben, alle danach haben mir nicht so gefallen.

Da ist überhaupt kein Unterschied. Die Durchschnittswerte werden nur seit der 4.7.5. anders ermittelt und sind niedriger. Die absoluten und max. Werte sind natürlich gleich.

Und die Brände mit 4.7.5. gescannt genauso mäßig wie mit den älteren CD-DVD Speed Versionen.

Hallo Samurai,

ich hätte gerne ma deine Meinung zu den Rohlingen.: Ist nen PIF von 10 nun sehr schlimm? Inwieweit spiegeln die Scans gute/schlechte Rohlinge wieder?

Der Advanced Disk Quality Test gibt mir beim Max.PIF nur ne 3, wenn er bei 11/12 liegt

Liegt es wirklich am "Rohling" und nicht an etwas anderem? Habe diese "hohe Spitze" ja immer nur 1 mal...

Du bist doch der Experte

Ich bin zwar jetzt nicht Samurai...

Einzelne hohe Peaks, egal wie hoch braucht man nicht beachten, die kann jedes Laufwerk korrigieren. Zudem sollte man den Bewertungen von CD/DVD Speed nicht viel Beachtung schenken, da diese nur aus ein paar festgelegten Faktoren berechnet wird. Schon ein unwichtiger Wert kann einen solchen haben und schon ist die Bewertung schlecht.

Deine geposteten Scans sind absolut in Ordnung und als gut einzuschätzen.

Danke Meister QuiCo *QuiCo um den Hals fall*

Du hast mich von meinen Qualen erlöst

Ich danke dir

Vielen Dank auch an alle anderen User, die mich hier tatkräftig beraten haben...ihr seid das beste Forum ever!!!

Immer wieder gerne...

Ein max. 10 bei einem BenQ Scan ist kein Problem wie Quico schon sagte. Der Grenzwert von 4 gilt für einen Sektor, der BenQ fasst bei PIF Scannen immer 8 Sektoren zusammen. Theorethisch könnte also auch ein max. 32 noch innerhalb der Norm sein, 8 x 4. Da das aber unwahrscheinlich ist muß man beim BenQ den Grenzwert schon niedriger ansetzen, bis 16 ist es aber ganz ok, und unter 10 gut.

Also Deine Rohlinge sind sicher keine sehr guten da würde ich jetzt nichts beschönigen, aber Probleme werden die sicher nicht machen. Die total Werte sind halt nicht besonders die max. Werte aber völlig unkritisch. Es gibt sicher Besseres, aber wegschmeissen mußt Du die nicht. Nach Schulnoten würde ich den Rohlingen eine 3- geben. Das nächste mal hast Du vieleicht wieder mehr Glück, es kann halt nicht jeden Tag Sonntag sein, . So ist es zur Zeit halt bei Rohlingskauf, Deine sind nicht toll aber ok.

Was Du noch versuchen kannst wenn Du etwas mehr aus den Dingern rausholen willst ist 4x mit Solidburn brennen, oder überhaupt mal Solidburn probieren, manchmal gerade bei solchen Chargenschwankungen bringt das schon nochmal was.

Schade, dass es nur ne 3- ist...

B-Ware gekauft, aber Preis für A-Ware bezahlt

Nunja, ich kann nun nichts dran ändern...

Vielen Dank für deine Information

solidburn hab ich schon auf seite 2 dieses freds vorgeschlagen...wer nicht hören will...

ich hab mal meine scans gecheckt, bei mcc004 sollte der pif max üblicherweise bei 6 liegen, 8 bei ausreißern.
so hohe spikes kann ich auch höchstens als ausreichend bezeichnen, keinesfalls als gut.
ein liteon scan als check wäre angebracht.

Ich entsorge vorsorglich mal meine Spindeln, was solls...

Auf solchem Mist will ich meine Daten nicht brennen, tschüss Verbatim

Gibt es sonst noch "stabilere" Hersteller?

Wenn du den Rest der Rohls günstig abgeben willst, kannst du dich gerne bei mir melden ... ich meine bevor du die entsorgst...

Jetzt geht's wieder los Die Rohlinge sind OK, wenn auch nicht überragend. Es ist nicht alles gleich ein Fall für die Tonne, nur weil es nicht optimal ist. Mein Angebot steht nach wie vor, dann kannst Du vergleichen!

Der eine sagt gut, der andere sagt scheisse...ich zweifle schon dran, ob mein Leben überhaupt noch einen Sinn hat

OK = ???

Überragend ist mir eigentlich Käse, ich will das die Daten auf dem Rohling lesbar/auslesbar sind und es nicht zu Datenverlust etc. kommt. Dafür sind Rohlinge ja auch eigentlich gemacht...

Laut QuiCo's Qualitätsführer ist der PIE sehr gut (nicht ausgezeichnet) und der PIF gut/befriedigend...

Ich würde die auch als gut einstufen. Ein Datenverlust aufgrund eines PIF 10 Peaks ist sehr sehr unwahrscheinlich.