Aktuelle Zeit: Sonntag 24. November 2024, 08:53

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 1 von 1 [ 10 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Test ATI DX10 Mittelklasse
BeitragVerfasst: Donnerstag 28. Juni 2007, 08:04 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... d_2600_xt/

mal schauen, ob es ATI in dem segment besser macht^^



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 28. Juni 2007, 08:57 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33
Beiträge: 3158
nö. :down:

die dinger sind ja noch mieser als die enttäuschend lahmen nv 8600er.
ne 1950pro is ja immer schneller als ne neue ati und oft schneller als die neuen nv.



_________________
im Moment aktiv:
DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N
CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S
NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112
kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 28. Juni 2007, 10:06 
Brennmeister

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05
Beiträge: 2719
Wohnort: Leipzig
Es kommt darauf an, welcher Catalyst und welches Spiel genommen wird zum Vergleich.

PCGH

Auf jeden Fall sind die erstmal besser vom Verbrauch her. Den vergleich zur X1950 Pro wage ich mal gar nicht, aber die X2600 XT kommt der X1900 schon recht nahe.



_________________
Mein System

Plextor Premium, LiteON LH-20A1P@DH-20A4P, LiteON iHAS120, Toshiba SD-M1612 Rev. B

Früher: Sony CRX145E, LiteON LTR-32123S, Cyberdrive CW089D, iiSonic DVD4XMax, LiteON LTR-52327S, Toshiba SD-R5372, LG GSA-4167, Samsung SH-W162C
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 28. Juni 2007, 10:22 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
eher enttäuschend die benchmarks...und die gleiche probleme wie der große bruder!

ob das alles mit einem "wunder" treiber noch auszumerzen ist, bezweifle ich immer mehr...

es wird zeit das erste richtie DX10 tests auf den markt kommen, um zu sehen, ob der r6x00 dort besser gerüstet ist...



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 28. Juni 2007, 14:48 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Montag 19. Dezember 2005, 14:21
Beiträge: 583
Also so schlecht ist die 2600XT garnicht. Die gibts ab ca. 100 €, also als Konkurrenz für die 8600GT und schlägt diese in einigen Benchmarks.

Der Einbruch bei hohen Auflösungen ist in dieser Preisklasse normal, was nützt mir eine 8600GT, die statt 15 fps ganze 17 fps bringt?



_________________
Unentbehrlich für jede Frau ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 28. Juni 2007, 21:03 
Brennmeister ehrenhalber

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23
Beiträge: 2253
Die GDDR3 ist mehr als ok für ihren Preis

Allerdings vermisse ich einen Konkurrenten für eine 8600GTS bzw. 8800GTS (320MB)



_________________
LiteOn iHas 124 BL0A
Plextor PX 755A 1.07
Benq DW 1670 1.03
Optiarc ND 7173 1.02
LiteOn LH-18A1H HL07
Pioneer DVR 215 1.18
Asus DRW 20B1LT 1.00
LG GH-22NS40
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 28. Juni 2007, 21:10 
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01
Beiträge: 6113
Wohnort: /etc/
Grufti200 hat geschrieben:
nö. :down:

die dinger sind ja noch mieser als die enttäuschend lahmen nv 8600er.
ne 1950pro is ja immer schneller als ne neue ati und oft schneller als die neuen nv.


nunja war meine annahme wohl richtig das sie einer 1950pro nicht mal das Wasser reichen kann , gut meine entscheidung ist jetzt damit auf die 1950pro gefallen mit diesen Benchmarks , was bringt mir ne Karte die DX10 kann und dabei so miese werte abliefert ^^



_________________
"Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."

MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 28. Juni 2007, 21:24 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 24. September 2005, 22:06
Beiträge: 1961
Ich halte insbesondere die AVIVO HD Audio Video Engine für sehr interessant.

Mit dem neuen UVD (Universal Video Decoder) läuft die VC-1 und H.264
Dekodierung komplett auf der Karte, wobei die CPU Belastung selbst bei
HDTV (1080p) um oder sogar unter 10% bleibt.

Verbunden mit dem geringen Leistungsverbrauch der Karte(n) ist das
schon ein interessantes Angebot.


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 28. Juni 2007, 21:34 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:03
Beiträge: 1984
Wohnort: C:\Windows\system32
Lilien hat geschrieben:
Ich halte insbesondere die AVIVO HD Audio Video Engine für sehr interessant.

Mit dem neuen UVD (Universal Video Decoder) läuft die VC-1 und H.264
Dekodierung komplett auf der Karte, wobei die CPU Belastung selbst bei
HDTV (1080p) um oder sogar unter 10% bleibt.

Verbunden mit dem geringen Leistungsverbrauch der Karte(n) ist das
schon ein interessantes Angebot.

Naja, aber das wird für die meisten Gamer uninteressant sein ...



_________________
C2Quad Q6600, Gigabyte GA-965P-DS4, 2 x 2048MB G.Skill DDR2 PC2-6400, GTX 550 Ti,
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 29. Juni 2007, 08:09 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
Gabe hat geschrieben:
Die GDDR3 ist mehr als ok für ihren Preis

Allerdings vermisse ich einen Konkurrenten für eine 8600GTS bzw. 8800GTS (320MB)


für die 8800gts ist ja die hd2900xt ins rennen gegangen!
konkurrenzlos ist derzeit eher die gtx/ultra einzuschätzen...



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 1 von 1 [ 10 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu: