Dann werd ich diesen Bierdeckel wohl bald umkopieren müssen

Kann mal bitte jemand den Scan hier bewerten?




Verbatim DVD-R 16x Printable
Gebrannt auf PX760 mit 8x
Gescannt ebenfalls auf PX760

Datum: heute gebrannt und gescannt ;p


Gleiches Spiel mit PX712A

sehen beide ordentlich aus. aber gut ist was anderes, da sollten die pie max werte nicht über 30 liegen bei nem ordentlichen mcc03rg20.
trotzdem alles ok.

übrigends: mach doch auch nen sum1 test, der zeigt die pif an, das ist wichtiger als die pie.
und stell bitte die scala passend ein! zb max 300 bei nem sum8, max 10 bei sum1.

Inwiefern kann man die Ergebnisse direkt beeinflussen?
(abgesehen davon, dass es dazu jetzt zu spät ist und nur wichtig ist, dass die Rohlinge einigermaßen fehlerfrei überall laufen)

Sum1 läuft gerade.... Die Skaleneinstellung hab ich auch endlich gefunden ;p

So, hier Sum1 vom Verbatim gebrannt und gescannt mit PX760



Was ist von dem Peak zu halten?

Daß das ziemlich miese Rohlinge sind. Die MCC03RG20 gehören zu den wenigen Rohlingen die der Plex wirklich gut kann, auch im Vergleich zu anderen Brennern. Aber mit den Rohlingen ist wohl kein Blumentopf zu gewinnen. PIF total ist auch ziemlich mies. Wie schnell war der gebrannt, brenn mal mit 8x. Der Plex ist ein ziemlich unwilliger Schnellbrenner, der mags lieber gemütlich.

Scan mal im Vergleich einen den Du mit dem Pioneer 8x brennst. Vieleicht denkst Du dann wieder besser über den PIO.

Falls Du Systemprobleme ausschließen kannst (machst Du noch was nebenher beim Brennen) muß man die Rohlinge wohl als unterklassich einstufen.

Ohwei... also gebrannt habe ich die mit 8x.

Wie kritisch ist der Fehler? Wird das zu Problemen im Alltag führen?

Nachdem der Pio heute morgen schon wieder 10 CDs geschrottet hat, hab ich den schon beiseite gelegt *g*

PC war was Belastung angeht, absolut im Idle-Modus... Outlook, Trillian und TV-Software liefen zwar nebenher, aber absolut ohne Aktivität.

PS: Scanne gerade noch SUM1 von dem Brand mit PX712

Und der mit PX712A

oh, das sieht jetzt aber bedenklich aus.
der sum1 vom 760 hat da nen wirklich ekligen spike, außerdem am anfang ein durchgehendes cluster.
der rohl läuft sicher noch, aber ein alter hyperempfindlicher player würde da bei nem video sicher etwas ruckeln, klötzchen zeigen, etc.

der vom 712 ist besser und durchaus brauchbar, aber supertoll ist auch der nicht - das zeigt, daß du eine schlechte spindel rohls gerade hast.

noch was: meiner erfahrung nach mag der 755 mcc004 und ty rohls lieber. 12x speed mag meiner auch nicht, also entweder 8x oder 16x brennen!

p.s. ich hatte vor einiger zeit auch ne 50er spindel mcc03rg20 made in india - die waren genau so mies wie deine hier.

edit: ich hab hab hier auch noch einen mcc03rg20 (made in india, aber ne gute spindel) @16x im 755 gebrannt:

Kommt auf den DVD Player an, ein schlechteres Modell wird Aussetzer produzieren, die meisten werden wohl noch sauber abspielen. Ist halt schon einiges fetter als nur ein kurzer Peak.



Der ist sehr viel besser und für die offenbar schlechten Rohlinge völlig ok. Der Brand wird auch sicher keinem Lesegerät Schwierigkeiten bereiten.

Und woran liegt das jetzt, das der alte PX712 die wesentlich besser brennt als der neue 760?

das kann man so pauschal jetzt nicht sagen nach nem vergleich von nur je einem scan....da sollte man schon min. je 3 scans vergleichen, dann kann man ne tendenz ablesen.
normalerweise sollte der 760 bei mcc03rg20 deutlich besser sein, bei mcc004 beide recht gleichwertig.

du hast doch beim 760 autostrategy auf auto und eine evtl. vom vorbesitzer vorhanden alte strategie gelöscht?

Jep. Dann werde ich nachher nochmal einen brennen & scannen...

So, habe nochmal eine DVD gebrannt, 8x

So, habe nun stichprobenartig 7 DVDs herausgezogen. ich kann nicht sagen, mit welchem brenner gebrannt (760,712 und der Pio111)

Kleinere Katastrophe?
Was ist mit Scan Nr. 6 + 7?