man ihr schnallt echt nicht worum es geht. schon komisch, die deutsche sprache sollte ja an sich kein prob sein.

Offenbar hast du überhaupt nicht verstanden, was ich und meine Vorredner dir schon den ganzen Thread lang sagen wollen:

Es gibt keine Garantie auf die von dir im Ausgangsposting geforderte Super-Top-Qualität. Wenn du so eine Spindel erwischt hast du Glück, wenn die PIE- und PIF-Werte über deinen Ansprüchen liegen, hast du halt Pech gehabt und musst damit leben (oder die Spindel umtauschen).

Sorry, aber ich fürchte, dir kann hier nicht weitergeholfen werden.

P.S.: Ich könnte jetzt noch schreiben, dass ich dir original Maxell-Rohlinge empfehlen würde. Aber auch bei diesen kann es, wie bei Verbatim oder anderen Top-Marken, zu Fehlerwerten kommen die über deiner Toleranzschwelle liegen. Also vergiss diese Empfehlung besser wieder

So abwegig war das gar nicht. Hier aus dem Forum haben schon einige User ihre schlechten Spindeln bei Verbatim reklamiert und Ersatz bekommen. Allerdings waren das, im Gegensatz zu deinen, wirklich schlechte Spindeln.

also bin ich quasi der einzige der sinkende quali bei verbs feststelle?

ist ja eigenartig.

die maxell, made in japan, produzieren nochmehr pifs als die mcc004.

naja, ich seh schon, das hat keinen zweck. scans sind halt subjektiv.

aber danke für den input.

Vieleicht kannst Du ja nicht richtig lesen (und auch verstehen). Das hat hier schon fast jeder lange vor Dir festgestellt. Nur sehen wir das nicht so eng. Wenn Du Probleme siehst wo keine sind können wir ja nichts dafür. Jeder hat gerne die bestmöglichen Rohlinge, aber wir können Sie Dir auch nicht aus der Rippe schnitzen. Wenn Du meinst Dich darüber aufregen zu müssen bitte sehr.

Aber nur weil wir hier Dir nicht Recht geben ist das noch lange kein Grund patzig zu werden. Wenn Du nur mit Leuten diskutieren kannst die Dir immer recht geben, dann bist Du in einem öffentlichen Forum schlecht aufgehoben.

Ich zeige dir jetzt einfach mal zwei typische Scans von 8x gebrannten MCC004 und MAXELL003.

Besser geht's meiner Meinung nach mit aktuellen Rohlingen nicht. Ob das noch deinen Qualitätsvorstellungen entspricht weiß ich nicht.

Ansonsten schließe ich mich Samurai an. Das wird mir jetzt zu blöd hier.

ich will hier niemanden auf die füsse treten, aber das klingt alles andere als "cool". zumal das absolut nix mit der topic zu tun hat. vorallem ist der post bullshit, denn ja, ich hoffe auf eine solche charge, warum auch nicht?



das klingt nach provokation. um mal frei zu sprechen, ich würde dem samurai mal gerne eins verpassen. aber darum gehts hier nicht. sondern um topic. vielleicht kann das ja auch jemand dem samurai sagen

die mcc004 sind moserbear, haste auch cmc? nja ist ja auch egal, interessiert hier ja eh niemanden

Schalt mal bitte einen Gang runter....

Gruss
Fuxe

hast scho mal ne gepresste DVD gescanned ?!?

mann kann sich auch Probleme einreden und daran aufgeilen !!

ja was die Interese angeht , mich Interesierts wirklich garnicht ^^

ich halte eh nix von dieser überbewertung der Scanerei und das hier ist in meinen Augen eine überbewertung dieser Sache , mann kann sich an sowas Orientieren wie nen Rohling einzustufen ist aber das so zu bewerten nunja dazu gibt es zu viele Variabeln , die Rohlingschargen , die DVD Brenner die mit der Zeit auch sclechter werden , Software usw. !!

ihr wisst ja die Dinger haben nen Loch in der Mitte , mehr sag ich jetzt nimmer .

*Kopfschüttel* bei manchen könnte ma meinen die haben nur ihren Brenner als Freundin und die DVD Spindeln als Sexspielzeug

Nochmal mein Senf dazu
Ein zuverlässiges Messgerät ist mindestens 10x genauer als das, was man messen will - ein Brenner ist höchstens 1:1 genau. Außerdem kann man ihn nicht kalibrieren.
Zudem sollte man IMMER bei gleicher Temperatur und gleicher Luftfeuchte messen, vorher das system einkalibrieren etc.

Coasters: Wenn Du in diesem Bereich wirklich vergleichen willst, dann musst Du zwingend ein CDCats oder Datarius System verwenden. Alles andere ist in die eigene Tasche gelogen wegen der Streuung der Messergebnisse durch das ungenaue Messsystem per se. Tut mir leid, aber die 50 Riesen musst Du dann investieren.

ok, ok,

ich will hier niemanden auf die füsse treten. tut mir leid wenn's so rüberkam. den quatsch kann man wohl endlos diskutieren
trotzdem,
fakt ist meiner meinung nach gehäufte pifs bei mcc004 im vergleich zu früher und wenn das nicht erwähnenswert ist im "rohlings-forum" dann tut's mir leid, da hab ich dann wohl das konzept nicht verstanden.

ich weiss schon, jeder der scannt hat so seine eigene vorstellung und meine ist halt niedriege pifs über pies.

sollte sich jemand auf die füsse getreten fühlen entschuldige ich mich hier nochmal ausdrücklich. sorry.