Brennquali vom Pio 112 okay?

[der]ScheinHeilige

Hoi, hab gestern nen Pio 112D bekommen und ihn zum 112L (Buffalo) geflashed. Was mir aber komisch vorkam war die verpackung, sah irgendwie nach Rückläufer aus. Was sagt ihr zu den scans?:

Verbatim MCC 004: @ 16x

Der Scan dazu:

Ein Brand mit 16x:

Und einer mit 18x:

Mein 18a1h brennt da irgendwie besser.
Was sagen die Profis dazu?

gruß
Michael

Grufti200

denke mal daß da alles ok is.
pif verlauf ist volkommen normal, spikes sind von der opc, da reagiert der litey etwas empfindlich.
die pie steigerng am ende scheint mir wohl eher an den rohls zu liegen, wäre gut wenn du mal ein paar andere bzw aus anderer spindel zum vergleich hättest.

Samurai

Grufti200 hat geschrieben:

denke mal daß da alles ok is.

Wobei bei movie2Digital einige mit Ihrem neuen 212 wohl auch nicht so glücklich sind. Sollte Pioneer zur Zeit ein Qualitätsproblem haben?

[der]ScheinHeilige

Wie gesagt, war sehr merkwürdig verpackt. Und das hat mich stuzig gemacht.
Hab nur Verbatims hier, hier mal die -R Variante:

erstellt MCC 03RG20 @ 16x:

scan:

Samurai

[der]ScheinHeilige hat geschrieben:

Wie gesagt, war sehr merkwürdig verpackt. Und das hat mich stuzig gemacht.

Das muß nichts heißen Pioneers gibts nur als bulk. Meinen 111 hab ich damals vom Händler pur ohne jede Verpackung überreicht bekommen.

Grufti200

also der fehleranstieg hier am ende sieht nicht gut aus, mein pio112 hat bis jetzt noch nie ne disc so versaut, eigentlich hätte er da den spped runterregeln sollen.
vielleicht hat dieser doch ein prob!? muß man weiter beobachten.

meine pios kamen alle in ner billigen durchsichtigen plastiktüte, inhalt: brenner+kurzanleitung.

bei dem 212 prob würde ich jetzt noch nicht von nem generellen prob ausgehen, schließlich gibts von dem auch gute scans.
gerade bei sata brennern gibts massig fehlerquellen die mit dem anschluß/board zu tun haben könnten, nicht mit dem brenner selbst.

[der]ScheinHeilige

Achja, schön war die Zeit als man sich noch auf die Verbatims verlassen konnte

MCC 004 @ 16x im LiteOn erstellt:

und der scan dazu:

Naja, scheint als hätte ich diesmal ne schlechte Spindel

Hier mal ein Test mit ner DVD -R ausm MediMax (Label is FujuFilm)

Zitat:

Nero CD-DVD Speed: Disc Info
Grundlegende Informationen
Disktyp: : DVD-R
Book Type : DVD-R
Hersteller: : Unbekannt
MID : MBI 03RG40
Schreibgeschwindigkeiten: : 4 X - 6 X - 8 X - 12 X - 16 X
Kapazität : 4.38 GB
: 4488 MB
: 4706076672 bytes
Erweiterte Informationen
Layers : 1
Verwendung : General
Copyright geschützt : n/a
Rekorder Informationen : aufgenommen mit PIONEER DVD-RW DVR-112L
Status der Disk : leer
RAW Daten
Pre-recorded Information in Lead-in (0Eh)
0000 - 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 87 0D 13 87 88 90 00 - .@....R.........
0010 - 03 4D 42 49 20 30 33 00 04 52 47 34 30 00 00 00 - .MBI.03..RG40...
0020 - 05 88 80 00 00 00 02 00 14 12 F0 74 F0 A7 26 00 - ...........t..&.
0030 - 00 00 00 00 F0 A7 26 00 F0 85 F0 74 01 00 00 00 - ......&....t....
0040 - 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 09 09 09 09 - ................
0050 - 00 09 11 11 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 - ................
0060 - 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 - ................

16x im Pio (aufs Ende hin haut er die Bremse rein)

Feiner Bierdeckel :swank:

EDIT:

Kann ich irgendwie wieder auf eine 112D Firmware zurück (Oder einfach die originale 1.22 vom L nehmen?)? Ich hab irgendwie ein "flaues" Gefühl im Magen was den Brenner betrifft.
Dann pack ich den wieder ein und er geht zurück.

Grufti200

tja deine verbatim spindel scheint nicht gerade toll, am ende hats ja auch beim liteon burn nen derben spike.

trotzdem wunderts mich daß der pio die mbi so versaut...
ichdenke nicht daß sich durch flashen da was ändert.

probier halt die verbies mit beiden brennern nur 8x zu brennen.

btw. woher sind deine verbatims?

[der]ScheinHeilige

Das flashen bezog sich mehr auf das zurücksenden des Brenners. Das mach ich auf alle Fälle, bin mir nur noch nicht sicher ob ich nur tausche oder einen ganz anderen nehm.
Ich hab meine Rohlinge bis jetzt immer bei Damrotech bestellt, da werd ich wohl auch mal ne andere Marke testen.

Samurai

[der]ScheinHeilige hat geschrieben:

D
Ich hab meine Rohlinge bis jetzt immer bei Damrotech bestellt, da werd ich wohl auch mal ne andere Marke testen.

War der Pioneer auch von Damro?, das waren die schlechten 212 aus einem anderen Forum nämlich auch. Da wird doch keiner das Regal mit den Pioneer Brennern umgeschmissen haben.

[der]ScheinHeilige

Ne

der war von Comtech. Aber er scheint echt ein Prob zu haben, hab beim Musik hören (von HDD) nen Rohling in den Brenner gepackt und beim zugriff auf den Rohling wurde meine Musik von nem fiepen/surren aus den Boxen überlagert. Dachte erst es liegt an Treibern oder so, aber beim test mitm LiteOn passiert hier nichts. Naja, Pech gehabt. RMA is schon beantragt.

Jetzt brauch ich nur noch nen Alternativen Brenner, was is von der Quali her denn genauso gut wie der Pio? (Oder doch noch mal nen Pio versuchen?)

Samurai

[der]ScheinHeilige hat geschrieben:

Jetzt brauch ich nur noch nen Alternativen Brenner, was is von der Quali her denn genauso gut wie der Pio? (Oder doch noch mal nen Pio versuchen?)

Eigentlich ist der Pioneer ja ein sehr guter Brenner, könntest ihm daher schon nochmal ne Chance geben, Defekt kommen immer mal vor, und gerade bei einem bulk Modell kommts da auch schon drauf an wie der Verkäufer mit der Ware umgeht und wie gut verpackt er die versendet. Ein gepolsterter retail Karton fehlt da eben meist.

Ansonsten die großen 3 zur Zeit, LG H44, Pioneer 112, LiteOn LH20A1 in der Reihenfolge imho.

Brennquali vom Pio 112 okay?

Wer ist online?