Hallo,
ich hab mir jetzt die letzten zwei Tage ein Haufen Threads und Tests zu DVD-Brennern durchgelesen, aber wirklich schlauer bin ich immer noch net
Ich habe heute meinen defekten LG-Brenner zum Händler geschickt und darf mir dann sobald er getestet ist einen beliebigen neuen aussuchen...
Mein neuer Brenner muss eigentlich nur eines wirklich sehr gut können, und zwar Verbatim DVD-R 16x (TYG03) mit 8x Geschwindigkeit brennen!
Welcher Brenner ist dafür eurer Meinung nach am besten geeignet?

Gruß Sven

PS: Natürlich brenne ich auch mal eine CD oder eine DVD eines anderen Herstellers, aber da ist die Qualität nicht sooo wichtig...

Pioneer 112

pio 112

* (Siehe die letzten 2 Antworten)

Seid euch ja alle einig *g* Hab mir den aktuellen ct-Test mal durchgelesen und komischerweise hat der Pio die TYG03 von Plextor einiges schlechter beschrieben wie der Optiarc 7371... wie könnt ihr euch das erklären?
Mein NEC hat zumindestens einige 100DVD´s mehr gebrannt wie jetzt der LG
Der Lite-On LH201 kommt net an den Pioneer ran von der Quali, oder?
Hab nen Test bei cdrinfo.com gelesen, dass er bei den TYG03 zumindestens besser als der LG H55 brennt... wie zuverlässig sind denn die Tests dort eigentlich?

bei heutigen lw geht viel über serienstreuung und qualischwankung. sind halt alles billigteile. deshalb sind alle tests mit vorsicht zu geniessen.

der pio hat denselben nec chipsatz wie der 7173. viel nehmen sich die auch nicht bei topp rohls.

so seh ich des mittlerweile auch @billigteile
bin deshalb am überlegen ob ich mir noch nen benq 1655 (war ja laut meinen informationen der letzte von benq entwickelte mit solid burn, oder?) oder plextor 755/760 zulegen soll, was haltet ihr davon?
Wäre dann natürlich gebraucht, da die ja leider neu nicht mehr zu bekommen sind

Ein Plextor mag ja besser verarbeitet sein, aber besser brennen tut er definitiv nicht, ganz im Gegenteil.

und der benq? es muss doch in den letzten 1-2 jahren irgendeinen hochwertigen brenner gegeben haben oder wird schon seit jahren nur elektroschrott produziert?!

Der BenQ ist immer noch gut bis 12x. Im Gegensatz zu manch neuerem DVD Brenner brennt er auch sehr gut CDR, und kann die zusammen mit den Plextoren auch als einziger (der 1640 natürlich auch) korrekt testen. Du wirst aber kaum einen noch neu finden, wenn nicht gerade zufällig irgendwo noch einer als Ladenhüter verstaubt.

Aber die Entwicklung ist nicht stehen geblieben nicht nur im negativen Sinn. Ein Pioneer brennt schneller genausogut, brennt mehr DL Rohlinge in guter Qualität, hat eine bessere Fehlerkorrektur und kann z.B. auch RAM.

Aber ein 1650/1655 ist wie gesagt durchaus ein sehr guter Brenner, aber gebraucht fast zum Preis eines neuen LG, ohne daß man weiß wieviele Rohlinge der schon runter hat, würde ich den dann nicht unbedingt empfehlen.

Ich habe den Samsung SH-S182D und das Leselaufwerk SH-D162C
beide absolut Top

top!? in welcher hinsicht? das samsung rom ist nur hinsichtlich lautstärke leise, aber im speed hat das null chance gegen ein aopen aap/pro oder ein liteon.

Speed ist mir zimlich egal,wenn es mal ein paar sekunden länger dauert macht es nichts,ich habe das Samsung Leselaufwerk extra für die 360er Xbox,ein anderes kann es bis jetzt wohl nicht korrekt auslesen,denn Brener habe ich mir dazu geholt,da mein alter das mit dem Booktyp setzen nicht wollte,der Brenner macht alles was ich brauche und schnell genug ist er.

Das ist eben genau das Problem bei dem Benq, dass man den nur noch gebraucht bekommt Und die sind alle schon älter wie ein Jahr, wenn ich dabei aber bedenke, dass meine beiden DVD-Brenner nach jeweils einem guten Jahr kaputt gegangen sind, scheint des ne heikle Sache zu sein...

Lohnt sich das mit dem Scannen eigentlich überhaupt, weil so wie ich des mitbekommen hab spuckt da ja eh jeder Brenner komplett andere Ergebnisse aus, je nachdem von welchem Hersteller...

Werde mich wohl dann für den Pioneer 112 entscheiden und hoffen das ich kein Montagsgerät erwische *g* Sind denn die Pioneer allgemein besser von der Mechanik usw. wie Die Sony/NEC?

Ich scan auch nichts,nehme eigentlich nur verbatim und gut,hatte noch nie probleme.