ich dehn die sache mal etwas aus!
wenn ich die 1950pro nehme, müssen es heute unbedingt 512mb sein, oder reichen auch 256mb?
oder ist das nicht sinnvoll?

erstmal die 1050 pro ist schon eine ganz gute wahl, bringt auf alten agp system bei mir immerhin 81T aquamark3 (amd4400xp2)

der speicher ist nur für texturen relevant, da aber die spiele zu immer mehr und hochwertigeren texturen tendieren, würd ich die paar euronen, die sich 256 zu 512 noch unterscheiden, investieren.

cu luc

ps- nimm nicht die powercolor. der arctickühler ist zwar top, aber die zudem noch minderwertigen spannungswandler sind quasi ungekühlt und rauchen gern ab.
ich habe jetzt nach wandlung die sapphire und bin 100% zufrieden

wie ist es mit der?
die sollte doch recht leise sein!MSI 1950pro

Wäre denn auch ein Spiel wie das neue Bioshock auf einer 1950pro flüssig spielbar?

Edit: Wobei ich grade sehe, dass es auch ne DUAL Version gibt: http://www.amazon.de/Sapphire-RADEON-DU ... B000LXR040

Boaah und 2 Stromanschlüsse braucht das Teil auch!! Was sind das für Stromanschlüsse? Solche wie bei den HDDs? Oder zwei normale Graka Anschlüsse? Auf dem Amazonbild sehen die Anschlüsse etwas groß aus!

Laut mehreren Testberichten, die ich vor einiger Zeit gelesen hab, war die Gainward Bliss 7800 GS+ (das "+" macht den Unterschied) praktisch gleich schnell wie die 7900 GTX (!) PCIe. Ich weiss nicht mehr genau, warum, aber ich glaub das hatte was mit den Render-Pipelines und dem erhöhten Speichertakt zu tun.

EDIT:
Bei Preiscompany gibts die, und da steht, dass der 7900er Grafikchip verbaut ist. "Schnellste AGP-Karte der Welt" steht auch dabei :-).

http://www.bm-community.de/ftopic11222-0-asc-15.html

Mein restliches System kannst du dir über den Link in meiner Signatur angucken. Werde mir demnächst vielleicht noch 1024MB RAM kaufen und mal gucken ob ich damit doch noch etwas mehr Leistung rauskitzeln kann.




Die Anschlüsse sind die gleichen, die man auch für ne Festplatte braucht, also die Standardkabel vom Netzteil.

Also wenn ich deinem Link folge und deinen Beitrag zu Bioshock lese muss ich davon ausgehen das die X1950 wohl nicht ganz ausreichen wird. Da wäre es jetzt spannend zu wissen wie es mit der DUAL Variante wäre!

Ich hab ne X1950 Pro und ich denke mal, dass es die gleiche ist, wie die von dir verlinkte bei Amazon, sprich auch die Dual-DVI Version. Dual-DVI bedeutet aber schlicht und ergreifend nur, dass die Graka 2 DVI-Anschlüsse hat, wodurch man halt 2 Monitore anschließen kann.

Die Leistung der Graka wird wohl von meiner CPU ausgebremst, da hilft dir wohl auch keine noch leistungsfähigere AGP-Karte, wenn so eine überhaupt existiert. Das einzige, was ich jedoch noch versuchen werde, ist die Vergrößerung des Arbeitsspeichers, mehr kann man eh nicht mehr machen, wenn man nicht auf PCI-Express umsteigen will, denn eine schnellere CPU als den AMD Athlon 3200+ gibts meines Wissesn für Sockel-A-Boards nicht.

Das beste Preis/Leitungsverhältniss bei AGP wirste mit der haben, vor allem bei älteren CPUs

http://geizhals.at/deutschland/a238603.html

Nur 2-3 % lahmer als ne Pro aber hat großen Lüfter ist also unhörbar leise denn CPU und NT rauschen lauter. Grakas mit kleinen Lüfter sind meist die Hölle auch wenn die meisten im 2D Modus runterfahren sind sie beim Spielen schon ziemlich laut.

Aktuelle Spiele werden je nach CPU schon noch ne Weile laufen wenn man überflüssige Shadereffekte abstellt.

Ich hab ne 7900GS und komm mit der noch 1 2 Jährchen hin, weil ich sonen Dreck wie DX10 oder die meist hässlichen HDR Effekte in DX9 nicht brauche bzw. stören sie nur. Wer braucht schon Motionblur, Bloom und sonen Scheiß. ich hab noch nicht ein Spiel gesehen bei dem es mit Effekten besser aussieht als das klare Bild ohne. (zu Farcry kann ich nix sagen da hat ich noch kein HDR) aber nehmen wir mal die Source Engine geile Grafick aber mit HDR hat man online Nachteile man schaut zB aus nem dunklen Raum raus und es braucht sekunden zum faden und ist auch schon tot, was nebenbei völlig unrealistisch ist wenn mans mit RL vergleicht, genauso wie dieses dämlich Motionblur in Rennspielen wie Dirt oder NfS. Ich bin schon 300 im RL gefahren und hab sonen Mist net gesehn .. also weg damit dann stimmen auch die fps Beispiel Dirt 4 - 10 fps mit hässlich verschwommen, krissligen Bild oder wenn man HDR (leider nur per Tool) abschaltet über 50 fps schön klar und flüssig. Kann da zich Spiele aufzählen bei denen es genauso ist.

Fazit auf den Großteil der Shader 3 4 und DX9 10 Effekte kann man getrost verzichten aber die Ati X19x0er und NV 79x0er Serien bringen ordentlich Frames für ein Weilchen und es sieht am Ende auch noch schicker aus als wenn man mit ner 8800er xy Ultra allen Dreck anschaltet und sich zudem wieder mal über die mickrigen 20 30 fps ärgert.

Oh für ca. 140 Piepen ein kaum zu überbietender Vorschlag und die Rezenssionen sind auch klasse!

So wie ich das lese heißt DUAL das die Karte zwei Prozessoren besitzt!

Zitat: In einer "Limited Edition" bringt Sapphire mit der Radeon X1950 Pro DUAL einen richtigen Kracher. Mit der Kraft von zwei Radeon X1950 Pro Grafikchips, 72 Pixel-Shader-Einheiten und 1024 MB Grafikspeicher ist Höchstleistung garantiert.

Zwei DVI-Anschlüsse, sowie zwei VGA-Anschlüsse über eine zusätzliche Blende ermöglichen den parallelen Betrieb von 4 Monitoren, was völlig neue Gaming- und Arbeitserlebnisse erlaubt.
Durch den vorhandenen HDCP-Chip können hoch aufgelöste Videoinhalte wiedergeben werden, die auf Blueray und HD-DVD-Medien gespeichert sind.

Wer das Maximum an Leistung erzielen will, kann im Crossfire-Betrieb mit zwei Exemplaren der X1950 Pro DUAL absolute Rekord-Ergebnisse erreichen. Einziger Nachteil: Die Karte ist nur in extrem begrenzten Stückzahlen vorhanden. Interessenten sollten daher schnell zugreifen.

Quelle: http://www.mad-moxx.de/shop/articleDeta ... 1005.10582

schau dir den speicher an...dann siehst du, dass die amazonkarte eine single GPU ist...außerdem steht dort dual-dvi und das bezieht sich "nur" auf die monitoranschlüße...

Upps...stimmt Wäre ja auch zu schön gewesen

Ist die Radeon 1950XT nicht besser als die Pro ?

Weil die hat doch einen höheren Chiptakt von 625MHz und Pixel-Pipelines: 16. Sie hat zwar nur 256MB GDDR3 und nicht 512 aber merkt man da den Unterschied oder welche ist besser?

Und verfügbar ist Sie doch auch noch:
http://geizhals.at/deutschland/a239982.html

115W ist schon ziemlich fett! Meine x1600 Pro kommt auf ca. 50W Maximal Verbrauch!