Sry, hatte zu spät gesehen das das "nur" 12-fach Brände wahren.
Hatte mich schon gewundert, da ich auch nur selten Spindeln hatte,
die ich schneller als 12-fach gebrannt hätte.

Ja meine aktuelle Spindel ließ sich bisher nur mit dem LH18 auch 16x brauchbar brennen.

LG gibt den beim H44 bis 16x frei, beim H10 warens noch maximal 12x, das hätten sie mal besser so gelassen. Bis 12x sehr gut, 16x völlig unbrauchbar, da passt die Brennstrategie in der schnellen Zone gar nicht. Und es zeigt sich wieder die imho größte LG Schwäche, mangelnde Kontrolle des Brandes. Wenns mal schief geht dann aber meist so richtig, von Tempo zurückschalten keine Spur.

Und der Samsung der erlaubt sogar 18x, der einzige mir bisher bekannte Brenner der sich das bei dem Rohling traut. Und tatsächlich er kanns auch, also mit dem Rohling der klar beste Brenner den ich bisher gesehen hab. Das bringt ihm bei mir einige Pluspunkte.

Ricoh Ultraspeed JPN R03

Scan1 LG H44N 16x
Scan2 Samsung SH-S203B 16x
Scan3 Samsung SH-S203B 18x Brennzeit 5:03 (genauso schnelle wie der LG mit 18x)
Scan4 der Samsung 16x Brand für BenQ Fansnochmal mit BenQ gescannt

omg, der Brand im LG bei 16-fach sieht wirklich herbe aus :P
Bitter für Leute die ihn nach Tests bei der Chip kaufen und alles
mit dem max. Speed den der Brenner auf dem jeweiligen Rollie
anbietet voll durchziehen. Wenn man dann keinen "Scanner" hat,
kann man die Quali nicht mal testen und merkt es erst, wenn
der Rohling, z.B. Film nicht läuft, o_O. Wobei es hier wenigstens
eindeutig ist, schlimmer sind die Fälle, die noch knapp durchgehen
und dann etwas später, z.B. nach einer gewissen Alterung nicht
mehr laufen.

Der Samsung sammelt leichte Pluspunkte. Ich werd heut mal zu Atelco
fahren und nen paar Schrottrollies holen (da gibt es immer so nette
Platiniums mit wechselnden Media-ID's und schwankenden Qualitäten),
mal sehen wie er mit denen so zurecht kommt^^.

Genau das ist bei LGs immer das Risiko, mit den meisten Standartrohlingen hat er aber keine Problem auch bei Fullspeed nicht.

ich gebs ja ungern zu, aber diesmal sieht das vom 203er recht brauchbar aus...sehr ärgerlich daß pio111/112 die ricohs nur 12x können.
das vom Lg is ein witz, entweder nur 12x erlauben oder das ding muß runterregeln.

Runteregeln ist für einen LG ein Fremdwort. Es kommt zwar selten vor, dann liegts aber nicht direkt an der Brennqualität sondern an einer sehr schlechten Spur im Rohling wo er das Tempo nicht halten kann. Ansonsten sind die gnadenlos. Solche Totalversager sind zwar selten aber auch keine Ausnahmen, ich kenne das schon vom E10, es gibt einige wenige Rohlinge, wo das ab einem bestimmten Tempo immer so total in die Hose geht. Dazu gehören auch TTH02 oder Optodisc RO16. Warum LG da das Tempo nicht einfach begrenzt ist wirklich rätselhaft, wahrscheinlich Schiß daß irgendein Deppenmagazin ala Chip dann rummeckert und abwertet. Das wiegt ja umso schwerer da die Laufwerke nicht testen können.

ja, das seh ich auch so. mein h22 hab ich noch nie runterregeln sehen...

Hat leider Tradition bei Pioneer, konnte schon mein 109er (damals noch als
XLC mit schmucker Alu-Blende ) nur 12-fach. Ebenso der 110.

Ja Pioneer ist eher konservativ, ist mir aber wesentlich lieber als ein Hersteller der schnellere Tempi freigibt und dann kommt sowas wie beim 16x LG Brand raus. Was mich bei Pioneer da schon mehr stört ist warum Rohlinge die nur bis 12x freigegeben sind grundsätzlich mit Z-CLV statt P-CAV beschrieben werden.

Ja, finde ich auch ok, lieber im Zweifelsfall langsamer und dafür
sicher.
Damals war ich allerdings zuerst ziemlich enttäuscht, hatte
mir den 109 als "Minus"-Brenner zugelegt und dazu 'ne Spindel
Primeon printable mit Mam-E Mid 8-fach (jaja ich weiß, ist lange her^^).
Der Pio konnte die nur 4x brennen im Gegensatz zu dem damals als
rein für Plus brauchbar bekannten BenQ 1620. Der konnte die 8-fach
in besserer Quali als der Pio. Zudem wurde der Pio ja immer wg.
der breiten Medienunterstützung gelobt.
Aber wie gesagt ist lange her und insgesamt war ich mit dem Teil
schon zufrieden, vor allem bezüglich der Haptik (net ganz so klapprig
wie die anderen Teile) und der Alu-Blende

Verbatim DVD-R 16x Made in Taiwan 2005 by CMC
MCC03RG20
Brenntempo 16x
mit Samsung SH-S203B SB01
Leser LiteOn LH18A1H, BenQ1640, Plextor PX-755A

Guter Brand, die extremen Unterschiede im PIE Scan zwischen LiteOn und den anderen beiden Brennern sind schon seltsam.

Verbatim DVD-R 16x Made in Taiwan 2005 by CMC
MCC03RG20
Brenntempo 16x
mit LG H44N RB01
Leser LiteOn LH18A1H, BenQ1640, Plextor PX-755A

Der LG ist noch einen Tick besser als der Samsung, beide sind etwas besser als der Pioneer111 mit diesem Rohling.

Sony 16x DVD+R 50er Spindel
Sony D21
Brenntempo 16x
mit Samsung SH-S 203B SB01, LG H44N RB01, Pioneer 111 1.29
Leser LiteOn LH18A1H, Plextor PX-755A

Am Ende wieder der Sony Rohling mit dem Pioneer als Referenz zur Einschätzung der Rohlingscharge. Mit den Sony Rohlingen brennen alle 3 Brenner etwa gleichwertig ohne Probleme.

Sony 16x DVD+R 50er Spindel
Sony D21
Brenntempo 16x
mit LiteOn LH18 A1H HL09
Leser LiteOn LH18A1H, Plextor PX-755A

TDK 16x DVD-R TTH02
Brennspeed 16x

Hier mal ein eher mäßiger und sehr schwieriger Rohling. Die meisten Brenner können den nicht gut mit 16x brennen. Als Beispiel ganz unten der BenQ1650 mit 12x. Sowohl der Samsung als auch der LG H44 ziehen 16x sauber durch und produzieren auch was brauchbares und sehr ähnliches damit. Schön das auch beim LG zu sehen der E10 konnte mit diesem Rohling nämlich noch gar nichts anfangen.

Etwas besser als die beiden ist bei mir nur der Pioneer 111, der schaltet aber bei 14x auf 12x zurück, bringt dann aber noch etwas bessere Qualität zustande. Pioneer war schon immer der beste TDK Brenner.