Aktuelle Zeit: Donnerstag 28. November 2024, 18:45

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 1 von 1 [ 8 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Rechner zu langsam für 1080p ?
BeitragVerfasst: Sonntag 16. September 2007, 15:14 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:41
Beiträge: 1397
Wohnort: NRW
Hallo,

ich wollte gestern mal ein paar HD Movies testen auf meinem Rechner.

In 720P läuft alles flüssig. Doch in 1080P geht garnichts mehr.
Ist mein Rechner dafür wirklich zu langsam (siehe Signatur) ?

Oder kann man da mit einem bestimmern Player noch was rausholen (habe videolan benutzt).
Gibt es Tools mit denen man 1080P in 720P umwandeln kann ?
Denn 1080P kann mein Display ja eh nicht darstellen.


THX



_________________
Gigabyte K8NUltra9; Opteron 185 2X2,6Ghz (XP120+SmartCooler 12cm); 3GB DDR400; 640GB WD; ATI HD4850; Audigy 2ZS; Benq 1640; Toshiba 1612; YeongYang 5602; Seasonic S12II430W; Concept E Magnum PE; Acer 2216WD
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 16. September 2007, 15:53 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40
Beiträge: 1447
Wohnort: Ulm / Tübingen
Tach,

was waren das für clips? Wenns H.264 Material war in 1080P wundert mich das überhaupt nicht... da benötigt man entweder einen starken DualCore (so ab E6600 aufwärts / x2 4600+ o.Ä.)... oder eben eine Grafikkarte die das in hardware beschleunigt - dazu musst du allerdings derzeit den H.264 Codec von Cyberlink (PowerDVD 7 Ultra) verwenden- nur der unterstützt diese hardwarebeschleunigung..

Hardwarebeschleunigung gibts mit folgenden Karten:

ATI x1600/x1800/x19xx
Geforce 8xxx (alle modelle AUßER die topmodelle wie die geforce 88xx xyz)
ati 2400/2600 - ebenfalls das topmodell NICHT!

videolan ist bei mir recht ordentlich - wie gesagt ich hab halt eine x1800 die das hardwarebeschleunigt wiedergeben kann^^... da braucht man wesentlich weniger power!

Umwandeln wird denke ich kein größeres Problem sein:
google mal nach "SUPER"... das kann das imo...



_________________
Mein Rechenknecht!

----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 16. September 2007, 18:17 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 20. September 2005, 19:54
Beiträge: 1003
Hi Webbi,

habe ich das jetzt richtig gelesen? Du setzt einen E6600 mit einen X2 4600+ gleich?? :afraid:

Ansonsten kann ich Webbi zustimmen.Eine Venice CPU und eine ATI X800 sind zu schwachbrüstig 1080p Videos.

Der Kopierschutz ist halt sehr auffwendig und benötigt zum encodieren die entsprechende Hardware ;).



_________________
Careful, I bite...

System: Intel Core 2 Quad Extreme @ 3,2 Ghz, GA-P35-DS4, Sparkle GeForce 8800 GTS,4096 MB RAM,SB X-Fi XM,Lian Li PC-101 Black,WD Raptor 74 GB,Samsung 160 (x2 : Raid 1) GB.

Windows Home Server: Intel Core Duo Mobile T2600,Jetway 9F2, 2046 MB RAM, 2 x 500 GB Samsung, 1 x 100 GB Seagate, Chenbro ES34069.
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 16. September 2007, 18:28 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40
Beiträge: 1447
Wohnort: Ulm / Tübingen
Na nicht wirkch E660 =/ x2 4600+... eher etwas mehr leistung bei amd ;)
sagen wir 5600+ *g*

glaube das es weniger am kopierschutz liegt wenn er irgendwelche samples ausm netz anschaut - die sind idr ungeschützt... eher am format ...

1920x1080@60hz in H.264 sind halt doch einiges mehr als die popeligen 720x576 in mpeg2 ^^



_________________
Mein Rechenknecht!

----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 17. September 2007, 16:48 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:41
Beiträge: 1397
Wohnort: NRW
Danke für eure Antworten.

Ja es handelt sich um Material in 1920x1080@60hz H.264.

Habe noch etwas rumprobiert.
Mit dem KMPlayer läuft es schon deutlich besser als mit Videolan. Aber flüssig ist das noch nicht. Fraps zeigt mir 20-23 frames.
Material in 720p läuft mit dem Player auch um einiges besser (deutlich weniger Prozessorlast)


Würde es ausreichen eine Grafikkarte mit Hardwarebschleunigen einzubauen ?



_________________
Gigabyte K8NUltra9; Opteron 185 2X2,6Ghz (XP120+SmartCooler 12cm); 3GB DDR400; 640GB WD; ATI HD4850; Audigy 2ZS; Benq 1640; Toshiba 1612; YeongYang 5602; Seasonic S12II430W; Concept E Magnum PE; Acer 2216WD
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 17. September 2007, 17:48 
Ehrenmitglied
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 11. September 2005, 11:48
Beiträge: 2180
Wohnort: Far Far Away :-)
nur so als korrektur

heißt das nicht 720p und 1080i ^^ ?

nun ein graka mit hardwarebeschleunigung sollte das ruckelproblem eigendlich beheben



_________________
NewBuild
i7-11700K@4,9GHz
MSI Z590 Gaming Pro
32GB 3600MHz HyperX
Nvidia 1080tiOC@2000/6000MHz

Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 17. September 2007, 18:04 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 24. November 2005, 19:28
Beiträge: 980
i=interlaced, also Halbbilder
p=progressive, Vollbilder

Es gibt sowohl 720i, 720p als auch 1080i und 1080p. Bei Progressive Bildern braucht man dann keinen Deinterlacer mehr, d.h. die Wiedergabequalität ist zumindest diesbezüglich nicht mehr von dem verwendeten Abspielgerät abhängig.


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 17. September 2007, 21:55 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40
Beiträge: 1447
Wohnort: Ulm / Tübingen
^^ mehr gibbet nicht zu sagen :D

Ob die Graka mit Hardwarebeschleunigung AUSREICHT ist nicht ganz klar - allerdings gabs wohl tests in der c't wenn ich mich nicht irre (ich glaube heft 15/16 2007) wo ein PIV 3,0 mit 1GB RAM und eine Radeon X2600 Pro schon ausgereicht haben um bei knapp 40% Auslastung HD - 1080p abzuspielen!

es WIRD sehr VIEL bringen - ob es zu 100% reicht kann dir glaube ich niemand so richtig versprechen, ich denke allerdings schon!



_________________
Mein Rechenknecht!

----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 1 von 1 [ 8 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron