die ultra ist das top modell...die sind preislich immer außerhalb des rahmens

die ultra ist eine getaktete gtx...

Sowas mache nach der Herkules 9800 Pro von "damals" nie wieder,da hat man für einige Wochen die schnellste Karte der Welt und bekommt sie nach einen Jahr für die hälfte,was heute eine 9800pro kostet brauche ich wohl nicht zu sagen,Grakas verlieren so stark an Wert,daß Händler bei mir sich nur eine Top Karte zulegen,sollte man eine Karte nicht innerhalb 3-4 Wochen verkaufen macht man ja schon fast verlust.
Ich brauche das gute oberschnittliche Mittelmaß,nur säuft mir die HD 2900XT zuviel,da ist die pro schon besser dran,wie ist nur der vergleich zu den kommenden HD 2950 Dingern die weniger brauchen???

http://www.computerbase.de/news/hardwar ... e_8800_gt/

Benno, ich finde, sobald man den PC zum zocken auf ordentlichen Qualieinstellungen nutzen will, wird es immer teuer. Das muss schon ein geliebtes Hobby sein, damit man bereit ist, so viel Geld da reinzupumpen.

Der Wertverlust bei Grafikkarten ist einfach extrem. Wobei ci sagen muss, dass ich mit meiner im November 2006 gekauften X1950XT noch Glück habe. Hat damals 240€ gekostet und ich werde jetzt hoffentlich knapp 150€ bei egay bekommen. Das sind dann grad mal 100€ Wertverlust in nem knappen Jahr.

Wenn Du daran denkst, Dir noch ein 22" Widescreen TFT anzuschaffen, wirst Du noch mehr weinen, dann brauchst Du für die hohen Qualieinstellungen eine der Top Karten, derzeit also die 8800 GTX, die ich mir deshalb vor 2 Wochen auch angeschafft habe. Die kommt aber ca in nem halben Jahr wieder weg, wenn die neuen High End Grakas etabliert sind und die Treiber halbwegs laufen. Da sollte der Wertverlust im erträglichen Rahmen bleiben.

Als gesunde Alternative kommt ja immer noch ne Konsole in Frage. Keine Treiber Probleme, Spiel DVD rein und ab gehts. Da hat man imho länger was von und spart sich das dauernde Gefrickel mit Hardware, Treibern und Betriebssystemen. Zudem kann man diese noch als DVD Player, Media Station und Internetzugang am TV nutzen. Da ist zB die Playstation 3 für 400€ regelrecht günstig um Vergleich zum PC mit aktueller Graka, CPU, Speicher, OS usw. Auch kann man an der Konsole schön in der Gruppe oder gar Internet zocken.

Ergo, wer am PC richtig zocken will, muss unverschämt tief in Tasche greifen. Ist doch eingentlich Wahnsinn...

Die 2900er verliert bei 8xAA und 16xAF auch nicht so viel mehr wie die 8800GTS 640 .


Beispiele:in 1280x1024

Anno

2900XT von 4xAA+16xAF->41,6Fps auf 8xAA+16xAF->37,0Fps
8800GTS von 4xAA+16xAF->39,5Fps auf 8xAA+16xAF->34,3Fps

F.E.A.R.

2900XT von 4xAA+16xAF->80Fps auf 8xAA+16xAF->49Fps
8800GTS von 4xAA+16xAF->83Fps auf 8xAA+16xAF->48Fps

Oblivion

2900XT von 4xAA+16xAF->56,5Fps auf 8xAA+16xAF->44,0Fps
8800GTS von 4xAA+16xAF->46,7Fps auf 8xAA+16xAF->39,2Fps

COH

2900XT von 4xAA+16xAF->100,7Fps auf 8xAA+16xAF->74,8Fps
8800GTS von 4xAA+16xAF->85,6Fps auf 8xAA+16xAF->71,9Fps

Bei CoH verliert die ATI zwar mehr, aber bleibt denoch schneller

quelle?

interessant wären tests von 0AA und 0AF auf 8AA und 16AF...

hehe nun kommt doch ein Wundertreiber bis zu 30% Schneller damit gehts der Ultra und GTX an den Kragen

http://www.computerbase.de/news/treiber ... 710_woche/

Warten wir erstmal ab, was der neue Treiber wirklich bringt !

Erinnert mich dann hoffentlich net an die GK-Treiber, bei denen bei Erkennen einer bestimmten .exe die Qualitätseinstellungen runtergeschraubt, wurden, um mehr fps zu erreichen...

http://www.pcper.com/article.php?aid=46 ... pert&pid=1

wundertreiber

wie soll die pro da die ultra wegputzen^^

Jo, und vor allem, weil die Werte die mit den "Wundertreibern" erzielt werden, ja auch eine solche allgemein gültige Aussagekraft besitzen.....

Das erinnert mich irgendwie an die Ultimate- Spritwerbung....

Gruss
Fuxe

Ein Konsole (360er geflasht) habe ich ja,daß schockt schon damit,nur eben der PC muß noch eine ordentliche Graka haben,weil ich Online Spiele wie BF2142 spiele.
Mal sehen was sich da die nächsten 2 Monate tut.

Die 2900xt könnte ich mir genauso gut holen wie die 8800GTS,mir wäre es eigentlich egal,nur frießt die 2900er ja abnormal strom im vergleich zur 8800er.
Sollte man darauf sche.... oder sogar warten bis die mit der 2950er aus dem ars.. kommen.
Man das dauert aber ja noch so lange
ich würde mir am liebsten die 8800Gts bestellen,aber wenns recht bald was besseres fürs selbe Geld gibt
Die Hd 2900 XT ist also etwas stärker wie die 8800GTS ja,warum frießt die denn soviel

und wenn ich das hier sehe sind zwei gts schneller wie 2 xt,also steht 8800 gts doch ein tick schneller da
http://www.pcper.com/article.php?aid=46 ... pert&pid=1

2900xt und 8800gts sind auf einem niveau...die eine mal hier die andere mal da schneller...

und wie heisst es immer so schön...hardware dann kaufen wenn man sie braucht

Ultra rulez^^