|
Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 00:15
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1 [ 10 Beiträge ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
TurricanIII
|
Betreff des Beitrags: Kein Dual Layer brennen mehr möglich mit BenQ 1655, defekt? Verfasst: Freitag 12. Oktober 2007, 09:04 |
War schon ein paarmal hier |
|
Registriert: Dienstag 1. August 2006, 16:00 Beiträge: 19
|
Moin,
Ich habe seit kurzem das Problem, dass mein BenQ 1655 keine DualLayer mehr beschreibt. Es erscheint immer eine Meldung in der Art "Fehler beim Schreiben von Layer 2". Layer 1 wird immer problemlos beschrieben aber kurz nachdem Layer 2 beschrieben werden soll, bricht er ab. Egal ob mit Nero, Alcohol oder ImgBurn. Der Brenner hat die neuste Firmware und die Rohlinge haben den Mediacode RICOHJPN. Sonst konnte ich die Rohlinge einer anderen Spindel mit dem gleichen Mediacode einwandfrei beschreiben. Nachdem ich aber meine komplette Hardware gewechselt habe (Mainboard, CPU, Ram, Grafikkarte) und auf Vista umgestiegen bin, tritt dieser Fehler auf. Kann natürlich auch Zufall sein. Alle anderen Medien lassen sich nach wie vor absolut problemlos beschreiben. Kann es sein das der Brenner einen Defekt hat??
Gruß, Turrican
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 12. Oktober 2007, 09:19 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
ricoh stellt sehr ordentliche dl her, wenn die aber nicht unter ricoh label verkauft werden is die chance, dass es sich um rohls mit gefaktem mediacode handelt, du also sondermüll brennen willst, sehr groß.
laß mich raten: es sind platinum oder intenso!?
am besten sollte man solch älteren brennern nichts anderes als verbatim 2,4x zumuten.
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
BenGurion
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 12. Oktober 2007, 09:38 |
Co-Admin |
|
Registriert: Montag 19. September 2005, 19:19 Beiträge: 13429 Wohnort: 127.0.0.1
|
Grufti200 hat geschrieben: ricoh stellt sehr ordentliche dl her, wenn die aber nicht unter ricoh label verkauft werden is die chance, dass es sich um rohls mit gefaktem mediacode handelt, du also sondermüll brennen willst, sehr groß. laß mich raten: es sind platinum oder intenso!?
am besten sollte man solch älteren brennern nichts anderes als verbatim 2,4x zumuten.
genau so isses ... das kann ich nur bestätigen bisher null fehlbrände
und evtl mit IMGBurn brennen
_________________ PC Adé ... Hab nur noch mein Notebook, meine PS4 und meine DSLR-Ausrüstung
|
|
|
|
|
TurricanIII
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 12. Oktober 2007, 09:56 |
War schon ein paarmal hier |
|
Registriert: Dienstag 1. August 2006, 16:00 Beiträge: 19
|
Die eine Spindel waren Philips Rohlinge die andere Ricoh. Beide hatten den selben Mediacode und bei beiden trat der Fehler auf, obwohl die Rohlinge die sich damals problemlos beschreiben ließen auch Philips Rohlinge mit wieder dem gleichen Mediacode waren.
|
|
|
|
|
BenGurion
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 12. Oktober 2007, 10:06 |
Co-Admin |
|
Registriert: Montag 19. September 2005, 19:19 Beiträge: 13429 Wohnort: 127.0.0.1
|
TurricanIII hat geschrieben: Die eine Spindel waren Philips Rohlinge die andere Ricoh. Beide hatten den selben Mediacode und bei beiden trat der Fehler auf, obwohl die Rohlinge die sich damals problemlos beschreiben ließen auch Philips Rohlinge mit wieder dem gleichen Mediacode waren.
bei billigheimern wird leider häufig der mediacode gefaked oder minderwertige ware (b-grade oder schlimmer) gelabelt ... deshalb ist da sehr häufig mit qualitätsschwankungen und einbußen zu rechnen ...
_________________ PC Adé ... Hab nur noch mein Notebook, meine PS4 und meine DSLR-Ausrüstung
|
|
|
|
|
TurricanIII
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 12. Oktober 2007, 11:02 |
War schon ein paarmal hier |
|
Registriert: Dienstag 1. August 2006, 16:00 Beiträge: 19
|
Ja das habe ich schon öfters gehört. Konnte es mir nur nicht vorstellen, das gleich beide Spindeln minderwertig waren. Gerade weil ich sie aus unterschiedlichen Quellen bezogen habe. Einmal Amazon und einmal Damrotech.
Naja kann ja trotzdem möglich sein.
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 12. Oktober 2007, 11:25 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
TurricanIII hat geschrieben: Ja das habe ich schon öfters gehört. Konnte es mir nur nicht vorstellen, das gleich beide Spindeln minderwertig waren.
Die Ricoh DL Rohlinge sind für den BenQ nicht sehr geeignet, auch wenns keine Fakes sind, wovon ich bei Deinen eigentlich ausgehe. Kleine Qualitätsschwankungen können da schon darüber entscheiden, ob Dein Brenner die überhaupt brennen kann. Gut wird das Brennergebnis aber niemals damit sein.
Ein Defekt ist natürlich bei einem älteren Brenner nicht grundsätzlich auszuschließen. Deshalb besorg Dir einen Verbatim 2,4x DL und versuchs damit, gehts dann wieder weißt Du, daß es nicht am Brenner liegt, und was Du in Zukunft nur noch an DL Rohlingen verwenden wirst.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
BenGurion
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 12. Oktober 2007, 11:39 |
Co-Admin |
|
Registriert: Montag 19. September 2005, 19:19 Beiträge: 13429 Wohnort: 127.0.0.1
|
Samurai hat geschrieben: ... besorg Dir einen Verbatim 2,4x DL und versuchs damit, gehts dann wieder weißt Du, daß es nicht am Brenner liegt, und was Du in Zukunft nur noch an DL Rohlingen verwenden wirst.
btw: mein benq 1640 brennt die dinger echt gut !!!
http://www.bm-community.de/fpost148867.html#148867
_________________ PC Adé ... Hab nur noch mein Notebook, meine PS4 und meine DSLR-Ausrüstung
|
|
|
|
|
TurricanIII
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 12. Oktober 2007, 14:02 |
War schon ein paarmal hier |
|
Registriert: Dienstag 1. August 2006, 16:00 Beiträge: 19
|
Ich werde es mit nem Verbatim nochmal testen. Nehme sonst immer Verbatim aber bei DL waren die mir zu teuer. Vielleicht war das unklug.
Vielen Dank für eure Hilfe!!
|
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 12. Oktober 2007, 22:15 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
Die Benqs waren insgesamt eher miese DL-Brenner, außer mit den Verbatim 2,4x
_________________ LiteOn iHas 124 BL0A Plextor PX 755A 1.07 Benq DW 1670 1.03 Optiarc ND 7173 1.02 LiteOn LH-18A1H HL07 Pioneer DVR 215 1.18 Asus DRW 20B1LT 1.00 LG GH-22NS40
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seite 1 von 1 [ 10 Beiträge ] |
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|