Wenn du Starship Troopers meinst, dann hat der Kultstreifen mindestens ne 10 verdient!

Allerdings nur in der 124-minütigen SPIO/JK Fassung!

Shrek 3 - Der Dritte 7,5/10

16 Blocks - 8/10

gute Action mit Bruce , aber nicht übertrieben wie mann es bei Bruce Willis Streifen normalerweise kennt , kaum zu glauben was einem alles passieren kann um nen paar Häuserblocks zurückzulegen ^^

Crank - 10/10 , brontale Action mit Jason Statham , aussergewöhnlicher Amoklauf zwar recht übertrieben aber trotzdem Lustig gemacht !!

cu Alfred

Star Troopers war'n Tippfehler, den ich inzwischen korrigiert hab. Ansonsten: Ja, ich meinte genau den.

Der Film ist nette "Popcorn-Geballer SciFi" (dafür gibt's 3 Punkte) mit hübsch anzuschauenden Schauspielern (für D.R. gibt's einen Extra-Punkt), solange man das Hirn total deaktiviert, bzw. die Denkprozesse auf die Funktionen "Regelmäßiges Greifen nach der Chipstüte" im Wechsel mit "Ansetzen der Bierflasche" beschränkt.

Was mir bei jedem Mal mehr auffällt und mich zunehemd abstößt, sind die deutlichen Anleihen an einer sehr dunklen Zeit vor ca 60-70 Jahren. So nehmen die Uniformen (z.B. während der Musterung gut zu sehen) sehr deutlich Bezug auf Luftwaffen-Uniformen. Das stilisierte Symbol (Das Kreuz, das als Flugzeug angesehen werden kann) paßt ebenfalls sehr gut in diese Zeit. Das "überhaupt nicht hinterfragen" des Krieges, der Motive der Bugs und auch nicht der eigenen Motivation zeigt teilweise faschitoide Ansätze. Das konsequente Ausrotten der fremden Spezies sowie einige Filmezitate - gerade in der Einganssequenz - nehmen inhaltlichen Bezug auf die Sportpalastrede von Göbbels, insbesondere das Schlagwort vom "totalen Krieg".

Und das ganz völlig ohne "kritische Wertung", eher im Gegenteil "hurrapatriotisch positiv" besetzt.

Dazu frage ich mich jedesmal: Wie soll eine Spezies, wie die Bugs, deren Kämpfer offensichtlich weder Verstand noch eine einigermaßen brauchbare Feinmotorik besitzen, die Entwicklung eines interplanetaren, ja sogar interstellaren Raumfluges geschafft haben. Der Film ist damit neben der sehr fragwürdigen Botschaft auch noch logisch völlig Banane.

Gegen die Bugs sind Klingonen echte Sensibelchen...

Dann hast Du aber nicht richtig gesehen, die faschistischen Anleihen sind sicher kein Zufall und entlarven die ganze vorgeschobene Hurra Propaganda, und zwischen den Zeilen wenn man mitdenken kann enthält der Film sehr wohl Kritik daran, die ist nur nicht so vordergründig und direkt.



Wie bauen "dämliche" Termiten riesen Megatermitencities? Die Bugs haben doch Ihre Brainbugs , die anderen sind nur sehr hübsch animiertes Kanonenfutter. Den Film darf man sicher nicht so bierernst nehmen wie Du, der lebt vor allem von einem gewissen Coolnessfaktor und der abgefahrenen Story und Inszenierung, aber da steckt schon mehr drin als Du gesehen hast.

Norbit - 10/10 , ablachen ist bei dem Streifen mit Eddy Murphy angesagt :-D , volltreffer mitten ins Blasloch ^^

cu Alfred

Alien 1: 8/10
Alien 2: 9/10
Alien 3: 6/10

Der Meinung bin ich auch! Schon die genannte Eingangssequenz zeigt durch die patriotische Übertreibung und Naivität der Charaktere eindeutig die Absichten des Regisseurs. Der Film versucht nunmal einen Spagat zwischen unterhaltender Action und deutlicher Kritik an Kriegspropaganda (Kinder sollen mit in den Krieg ziehen) und der Gewissenlosigkeit der Wissenschaft (siehe z.B. Experiment mit der Kuh, Brainbug).




Für mich ist Teil 1, also das Original, immer noch das einzig Wahre! Da stimmt die (äußerst beklemmende) Atmosphäre, die Story, der Handlungsaufbau und die tiefschwarze, gnadenlose Inszenierung, die ich auch fesselnder finde, als Filme, in denen 1000 Spezial-CGI-Effekte reingepresst wurden. Auch die schauspielerische Leistung liegt für mich auf einem viel professionelleren Niveau und driftet (für heutige Verhältnisse schon fast ungewöhnlich) NICHT ins patriotische-heldenhafte ab.

Teil 2 war für mich einfach zu "hell" und durch die militärische Note ein komplett anderer Action-Film, anstatt einer guten Horror-Fortsetzung. "Bishop" war dann nur ein simpler Aufguss von "Ash" aus dem ersten Teil und an der Inszenierung hat man gesehen, dass der Regisseur von "Terminator" am Werk war.

Teil 3 versuchte wieder etwas von der ursprünglichen Thematik und Atmosphäre auferstehen zu lassen, konnte mich aber nicht wirklich überzeugen.

Teil 4 war für mich wieder ein guter Film - wenn man ihn nicht mit dem Original vergleicht. Diese "Schleimorgie" setzte der Serie ein Ende und stattete die Aliens mit neuen Fähigkeiten aus (z.B. konnten diese auf einmal auch schwimmen), aber im Endeffekt unterhielt der Film hauptsächlich durch die etwas eigenwillig inszenierte Action/Effekte und die Integration der Klon-Thematik.

der 1. Teil ist hier wieder auch der einzigst sehenswerte , alle anderen Teile konnten trotz besserer Effekte von der Spannung u. Atmosphäre dem 1. Teil bei weitem nicht das Wasser reichen .

Apocalypto - 8/10 , hatte ihn mir 2mal anschauen müssen beim 1ten mal gefiel er mir garnicht , lag wohl daran das der Film komplett Untertitelt ist , aber das würde erlich gesagt auch wie die Faust aufs Auge passen wenn die Azteken Deutschsprechend rumeiern würden .

cu Alfred

Genau so würde ich die Filme ebenfalls einschätzen. Ähnlich wie bei Terminator finde ich auch hier den zweiten Teil besser und spannender. Eine 9/10 für den zweiten Teil finde ich für diesen Science Fiction und Horrorklassiker durchaus gerechtfertigt.





Bei Apocalyptico fand ich weniger die Spannung oder Atmosphäre toll, vielmehr die kritische Sicht. Eine solche Sichtweise hätte ich Mel Gibson ums verrecken nicht zugetraut. Der Kniff an dem Film ist doch, dass man hier Abstand von der Utopie des edlen Wilden nimmt und zeigt, dass die archaischen Gesellschaften Südamerikas innerlich verfault waren. Kein Wunder, dass die Konquisdatoren so leichtes Spiel bei ihrer Unterwerfung hatten!

Hm...

also ich fand die gesamte "Alien" Reihe für die Füsse.....
Ist irgendwie nicht mein Genre.



Gruss
Fuxe

Wenn du nicht auf Horror stehst, dann wirst du wahrscheinlich auch keinen Gefallen an diesen Filmen finden.

Für mich ist der erste Film ein echtes Meisterwerk des Science-Fiction Horrorfilms. So eine gute und stimmige Inszenierung findet man kaum in einem anderen Film wieder. Auch die Sets und Weltraumshots wirken für mich glaubhafter und authentischer als die digitalen Reizüberflutungen, die heute (leider) in jedem Film zu finden sind. Der perfekte Einsatz von Licht und Schatten, die klaustrophobische Atmosphäre, so wie der ständige Spannungsaufbau runden das Werk ab. Wie gesagt gebe ich zudem noch Pluspunkte für die anti-heroisch dargestellten Charaktere und den Verzicht auf Patriotismus und überbordende Fäkalsprache (heute auch überall zu finden). Und durch Sigourney Weaver gewinnt der Film zusätzlich an Attraktivität, da muskulöse und naiv durch den Film stolpernde Einzelgänger meiner Meinung nach definitiv weniger Identifizierungsmöglichkeiten und Sehenswert besitzen, als der Charakter einer intelligenten und willensstarken Frau.

Das Parfum - Die Geschichte eines Mörders - 8/10

hätte nit gedacht das der Film mir gefallen würde , ist aber wirklich sehenswert ^^

cu Alfred

Einmal und nie wieder!

Ne ehrlich, ich wurde damals mit ins Kino geschleift und wurde in meinen Befürchtungen bestätigt: Über 2 Stunden Langeweile! Eine vollkommen unrealistische Story, die sich aber trotzdem ernst nimmt und eine nicht enden wollende Handlung, die in etwa so spannend war wie ne Runde Monopoly gegen sich selbst!

Ich bin zwar generell fantastisch angehauchten Filmen nicht abgeneigt, aber wenn ich über 2 Stunden mit ansehen muss, wie ein psychopatischer Tölpel mit seniblem Riechkolben durch Leben juckelt, der - warum auch immer - nicht anderes tut, als eine beliebige Frau nach der anderen zu töten ähhh Verzeihung ... zu "konservieren" und grundsätzlich allen Verfolgern entkommt um dann am Ende eine Menschenmenge durch ein simples PARFUM zu einer Massenorgie zu "zwingen", dann bin ich nicht sonderlich begeistert.

wenn mann erwartet das bei einem Film immer die fetzen fliegen sollen , tuts mir erlich gesagt leid !!

aber Alien o. Starship Troopers gut finden was ja auch so realistisch ist , tut mir leid aber da sehe ich einen vergleich den du mit 2erlei Mass getroffen hast .

btw. Monopoly find ich zum *kotzen* kein öderes Spiel gesehen und gespielt

nunja wird wohl meinem Rentneralter liegen das ich den Film mit ein bissl anderen Augen gesehen hab wie du .

ausserdem kann er ja nicht so schlecht weil der Film gut besucht wurde und viele ihn auch für gut empfanden , ich habe vorher erlich gesagt schlechteres erwartet aber dem war nicht so .

cu Alfred