|
Aktuelle Zeit: Samstag 23. November 2024, 00:20
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
RobertoCarlos
|
Betreff des Beitrags: Suche neuen Brenner für Video und Games Verfasst: Donnerstag 8. November 2007, 14:03 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Mittwoch 23. November 2005, 19:08 Beiträge: 24
|
Hi, ich suche einen Brenner für einen neuen PC. Der sollte möglichst schwarz sein (kann aber auch über Blenden gelöst werden). Ob SATA oder IDE ist egal, da man bei SATA wohl keine echten Vorteile hat. Vielleicht wäre IDE sogar besser, da ich mit so einen SATA-Port freihalte
Jetzt mal zu den Brenneigenschaften:
er sollte selbsterstellte DVD produzieren, die auf vielen Geräten lesbar sein - sprich, die Quali sollte schon gut sein (mir ist klar, dass es auch immer von den Rohlingen abhängt, aber da kaufe ich eigentlich immer Marke wie Verbatim, Philips etc)
für normale CDs sollte das gleiche gelten, z.B. für Ausio CDs (hier geht es nicht um das umgehen eines KS, sondern nur um das erstellen von Audio Cds, die qualitativ gut sind
dann sollte er zusätzlich noch geeignet sein um aktuelle SKs aktueller Games zu machen (Securom, Tages, etc). also MDS usw auslesen können usw.
Zuletzt hatte ich einen LG Brenner und damit auch nie Probleme. Gibt es da ein aktuelles Modell, welches auf meine Anforderungen passt?
Danke
|
|
|
|
|
RobertoCarlos
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 8. November 2007, 15:27 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Mittwoch 23. November 2005, 19:08 Beiträge: 24
|
Wer sagt, dass es diesen Brenner noch gibt? Ich sage ja nur, dass ich den mal hatte...
|
|
|
|
|
4804Man
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 8. November 2007, 16:08 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 02:30 Beiträge: 959
|
Wenn Quali-Scans kein Kriterium sind, würde ich aktuell den Pio-112 (ohne D) empfehlen. Der kann außer Quali-Scans (kann er zwar, aber nicht wirklich brauchbar) eigentlich alles nötige incl. DVD-RAM. Die Brennqualität auf gute Rohlinge ist zumindest bei meinem Modell hervorragend.
_________________ AOpen 1648AAP, Plextor 116A2, LG 8164, Samsung D162 LG 8400B/8520B/8526B, Plextor 2410A Optiarc 7260S, Pioneer 111/112/215, BenQ 1640/1655, LiteOn 1673S/20A1H, LG 4163B, Ricoh 5240A, NEC 1100
|
|
|
|
|
RobertoCarlos
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 8. November 2007, 16:27 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Mittwoch 23. November 2005, 19:08 Beiträge: 24
|
Was sind Quali-Scans? Sind das DPM Messungen oder ist das wichtig um MDS/MDF auszulesen?
|
|
|
|
|
Dr. Kaputnik
|
Betreff des Beitrags: Re: Suche neuen Brenner für Video und Games Verfasst: Donnerstag 8. November 2007, 16:50 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:28 Beiträge: 779 Wohnort: Ruhrpott-Nord
|
RobertoCarlos hat geschrieben: (mir ist klar, dass es auch immer von den Rohlingen abhängt, aber da kaufe ich eigentlich immer Marke wie Verbatim, Philips etc)
Philips ist eigentlich überhaupt keine gute Marke...
Ansonsten wäre für dich wohl ein Modell von LG aus der H4x bzw. H6x-Reihe interessant.
_________________
LG BH10LS30, Pioneer BDR-207M, Lite-On iHES208 anal natrach ut vas betat doch nyell de yenwe
|
|
|
|
|
Vancouverona
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 8. November 2007, 17:02 |
Moderator |
|
Registriert: Freitag 16. Dezember 2005, 15:38 Beiträge: 1498 Wohnort: Düsseldorf
|
RobertoCarlos hat geschrieben: Was sind Quali-Scans? Sind das DPM Messungen oder ist das wichtig um MDS/MDF auszulesen?
Hier gibt es ein ganzes Topic dazu:
http://www.bm-community.de/ftopic97.html
Kurzgesagt: Es gibt Brenner, die ihre Probleme beim Lesen von gebrannten Rohlingen dem Rechner über die ATAPI- oder S-ATA Schnittastelle mitteilen. Mit geeigneten Programmen (z.B. Nero CD-DVD-Speed) können diese Daten aufbereitet und angezeigt werden.
Es gibt Geräte, die beim Lesen eines Datenträgers immer wieder die gleichen Fehler machen (diese sind sehr beliebt, weil sie reproduzierbare Ergebnisse liefern, dazu gehören LiteOn, Benq und Plextor-Brenner, mit Abstrichen auch Samsung und NEC/OptiArc) und Geräte, die jedes Mal anders lesen (diese sind weniger beliebt zum Scannen, weil sie keine reproduzierbaren Ergebnisse liefern, wie z.B. die Pios). Und dann gibt es Geräte, die Schweigen sich über ihre Probleme aus (LG). Da hilft auch kein Brennertherapeut
_________________ Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder, keine Frage
Vancouverona
|
|
|
|
|
RobertoCarlos
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 8. November 2007, 17:50 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Mittwoch 23. November 2005, 19:08 Beiträge: 24
|
Achja, weiß ich nch von früher, dass mein Brenner das nicht konnte, habe ich aber auch nie vermisst.
Kann man denn sagen, welcher Brenner besser auf mein Anforderungsprofil passt? Pio, oder einer der LGs? Wie sieht es bei den LGs mit der (Panasonic)Chipproblematik aus? Haben die diesen Chipsatz und ist das für mich wichtig?
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 8. November 2007, 18:08 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
RobertoCarlos hat geschrieben: Kann man denn sagen, welcher Brenner besser auf mein Anforderungsprofil passt? Pio, oder einer der LGs? Wie sieht es bei den LGs mit der (Panasonic)Chipproblematik aus? Haben die diesen Chipsatz und ist das für mich wichtig?
H44 und H62 haben Renesas und sollten am ehesten Deinen Anforderungen entsprechen.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
RobertoCarlos
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 8. November 2007, 18:25 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Mittwoch 23. November 2005, 19:08 Beiträge: 24
|
Danke!
Kann man kurz sagen, wo die Unterschiede liegen? der 62er ist SATA und schneller...das war´s?
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 8. November 2007, 18:33 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
RobertoCarlos hat geschrieben: Danke! Kann man kurz sagen, wo die Unterschiede liegen? der 62er ist SATA und schneller...das war´s?
Der H62 ist SATA, das wars schon.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
RobertoCarlos
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 8. November 2007, 18:49 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Mittwoch 23. November 2005, 19:08 Beiträge: 24
|
...und mit einem IDE-Brenner habe ich keine Nachteile, oder?
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 8. November 2007, 19:28 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
RobertoCarlos hat geschrieben: ...und mit einem IDE-Brenner habe ich keine Nachteile, oder?
Vom Brenner her nicht, welches Board hast Du denn. Bei neueren Intel Chipsätzen fehlt ja der IDE Port in der Southbridge, die billigen JMicrons die da oft verwendet werden können zickig bei IDE sein, weils eigentlich auch SATA Chipsätze sind. Da ist ein SATA pflegeleichter, bei älteren Boards mit vollwertigem IDE Port ists eher umgekehrt. Prinzipiell ists egal.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
RobertoCarlos
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 19. November 2007, 14:31 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Mittwoch 23. November 2005, 19:08 Beiträge: 24
|
Es wir ein AsRock HDReady Board werden. Das hat einen IDE-Port. Sind die LG5X nicht zu empfehlen? Kann der H44 Lightscribe? Welcher LG Lightscribe Brenner würde zu mir passen? Was ist zum H42 zu sagen (im Vergleich zum 44er?) Wenn cih auf Lightscribe verzichten kann ist der 44er der beste für mich?
|
|
|
|
|
magic11
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 19. November 2007, 14:45 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 14:26 Beiträge: 5345 Wohnort: Wien
|
RobertoCarlos hat geschrieben: Es wir ein AsRock HDReady Board werden. Das hat einen IDE-Port. Sind die LG5X nicht zu empfehlen? Kann der H44 Lightscribe? Welcher LG Lightscribe Brenner würde zu mir passen? Was ist zum H42 zu sagen (im Vergleich zum 44er?) Wenn cih auf Lightscribe verzichten kann ist der 44er der beste für mich?
Auf Lightscribe kannst du ruhigen Gewissens verzichten ...
_________________ Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten. (Oscar Wilde) BenQ DW1655, LiteOn LH-20A1S, LiteOn IHAS122, Pioneer DVR-212D, Plextor 755A, Plextor 2410TA, ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|