Ich wollte mir gerade bei Damro den lh20a1 mitbestellen, aber leider ausverkauft. Wer zu spät kommt ....

Bei ebay habe ich jetzt günstig den Lite-on SHM-165P6S entdeckt. Kann dieser Brenner ähnlich gut scannen? Zum Brennen möchte ich ihn nicht unbedingt nutzen, dafür habe ich meinen Pioneer.

Gruß
HessenBurner

Ja natürlich und die Resultate sind auch sehr vergleichbar mit den A1 Brennern.

Vielen Dank für die Info.

Gruß
HessenBurner

ich hab den lange als einzigen brenner im einsatz gehabt , hunderte von dvds gebrannt / gescannt und war mehr als zufrieden .

(habe grad eben ganz ohne not aufgerüstet - in unsem rückständigen ländle kriegt man den a1 noch problemlos - , der 165er kommt aber in den schrank , für später vielleicht , wer weiss was die zukunft bringt auf dem gebiet ...)

Hinsichtlich Scaneigenschaften ist er für mich immer noch der beste LiteOn. Mit der A1-Reihe gibt es z.B. oft nur mit 4x nachvollziehbare Ergebnisse, der 165P6S funktioniert auch bei 8x.


Zugegeben ... er ist ein sehr gutes Allroundgerät (:!:), aber in insbesondere beim Brennen sind andere Laufwerke einfach merklich besser. Der 165P6S tendiert generell eher zu einem höherem Jitter und bei DL-Rohlingen finde ich seine Brände mies.


Es kann nie schaden, mehrere Laufwerke zu haben .

der 165er scannt auch ganz ohne geschwindigkeitsbegrenzung gut . da gibt's ja diesen praktischen registry-hack , so dass er nach einem ungebremsten pie/pif-scan den jitter 4x misst . der a1 hingegen hat manchmal mühe beim laufwerkhochfahren (will sagen : er fährt nicht hoch , obwohl die anzeige das sugeriert) und macht ganz am anfang einige pie-picks . die einzige lösung , die ich bisher gefunden hab : erstmal einen benchmark test starten , wenn die geschwindigkeit mal oben ist (>6x) brech ich ab , und der quali-scan startet wie gewünscht mit >6x - ich bevorzuge mittlerweile fullspeedscanning . aber wenn er mit 2-3x startet hängt er sich manchmal sogar auf . mal schaun was neuere cdspeed-versionen und fws noch bringen . der 165er hat mit älteren fws auch manchmal probleme gemacht , das heisst , ich musste sogar öfter den pc neu starten zum scannen , sonst hiess es immer mal wieder "laufwerk unterstützt nicht diese funktion"





auf guten SL-rohlingen hat er richtig gute ergebnisse erzielt - billige rohlinge verwende ich keine . die höheren jitterraten hab ich erst vor kurzem bemerkt , da ich erst gerade die neueste cdspeed-version draufgetan hab ; gestört hat das aber nie . vorher hat er keinen jitter gescannt , ich dachte halt , das könne er einfach nicht . und wegen seiner DL-schwäche hab ich ja erst ans aufrüsten zu denken begonnen . aber als "mies" würde ich persönlich die ergebnisse nicht bezeichnen - er hat aber ein paar rohlinge zerschossen , und das mag ich nicht bei den preisen .





genau . den pio zum brennen , den plex zum überbrennen , den LiteOn zum scannen . so hab ich ein brauchbares päckli zusammengestellt , denk ich mal .