Hab sowohl einen Plex als auch 2 BenQs (1640, 1650) zum scannen, bei denen ist das nicht fragwürdig.

Das Brenntempo an sich ist bei den LGs wohl nicht das Problem, die haben bei den neuen Modellen die Tempi größer 16x von Z-CLV auf CAV bzw. P-CAV umgestellt, und dabei wohl einen Bock eingebaut. Bei größer16x kanns zu C2 Fehlern kommen, zumindest sehen das LiteOn CD Brenner und BenQ beim scannen. Siehe auch die Review zum H42 bei cdfreaks. Hat LG wohl auch eingestanden, trotzdem hält man es wohl nicht mehr für nötig diesen Bug zu beseitigen. Bei 16x brennt der CDs hervorragend, man muß es halt wissen, daß man nicht schneller darf, wenn man auf Qualität wert legt. Es weiß aber eben nicht jeder, ist auch klar, daß LG damit nicht hausieren geht.

Was war denn mit dem 750, war das nicht auch eine katastrophe ?

Waren all 760 ok, oder braucht es da auch eine minimal TLA ?

Das wohl nicht gerade, aber auch kein echter Plextor sondern ein OEM Teac der von BenQ gebaut wurde. Der kam dann später noch weitgehend baugleich als BenQ 1670 raus, eine Spätgeburt kurz vor Geschätsaufgabe der kaum noch Support gegönnt war.



Ich würd mir keinen mehr kaufen, es sei denn die Scannerei ist Dir sehr wichtig. Gute CD Brenner mittelmäßige (mit vielen Rohlingen Betonung auf mäßig ) überteuerte DVD Brenner, die da auch nicht mehr auf dem aktuellen Stand der Technik sind. Die Verarbeitungsqualität ist einiges besser als bei heutigen Geräten, was die Finger aber nicht daran gehindert hat mindestens genauso defektanfällig zu sein.

Aja, dann war's nicht der. Interessant auch, dass sie davor und danach wieder eigene Maschinchen gebaut haben. Ich hatte eher einen DVD Brenner in Erinnerung, welcher manchen alten Plextor Kunden zum Umdenken gebracht hat.




Ich wollte nur noch einen Backup-Scanner für meinen 712 und einen Top CD-Brenner. Aber gut, es scheint als werde ich nach langen Jahren der Abstinenz wieder Pioneer Optical-Drive Kunde.

Du meinst also, ein Pio 112 ist "besser" als ein 760 um TY / MCC DVDs zu brennen ?


p.s.

Die (gebrauchten) 760er werden z.Z. ziemlich hoch gehandelt, dafür kann man sich etwa so 2 PIO 112 kaufen und die sind dann neu. Naja, man hat sich eben (zu) stark an die Möglichkeit (brauchbar) zu scannen gewöhnt ......

PX-716A fast jeder der den hatte, hatte mehr als einen (mindestens ein Garantietauschmodell)

den 716 hatte ich auch zwei mal, der ausgetauschte läuft allerdings heute noch. Mit dem 716 hatte Plextor wirklich kein Glück, der dürfte am Niedergang der Firma einen wesentlichen Anteil gehabt haben.

An dem 760 hatte ich nie was auszusetzen, gute bis sehr gute DVD Brennqualität und sehr gute CD Brennqualität (durchaus vergleichbar mit dem Premium) und hervorragende SCAN Funktionen. Wer einen guten CD Brenner sucht wird mit dem 760 zufrieden sein, allerdings sind selbst gebrauchte 760 noch recht teuer.

FW hat Einiges gebracht, aber an andere Plextoren kam er nie wirklich ran. Die neueren TLA waren wohl etwas besser gelungen, aber nie top

Hi..

Mit den Schreibern die ich hier nutze, scheint nur der Plextor Premium I mit TY was zu taugen, bei dem Nero Audio-CD Test erkennen die beiden Nec Brenner, 7630A und 7170S ihre selbst gebrannten Scheiben nicht fehlerfrei, die woanders fehlerfrei ausgelesen werden können. Der Yamaha brauchte lediglich einen Offset sonst fehlerfrei womit er auf dem 2 Platz wandert, der Premium 1 wandert auf Platz 1. Der letzte Brenner ist der PX-712A, lesen ist bei dem Teil kein Problem verhält sich ähnlich wie mit dem Yamaha CRW-F1, jedoch selbst erstellte Scheiben werden mit sehr vielen Datenfehlern einem Synch Error später abgerochen. Möglich das er kaputt ging, als mein Netzteil mit Kabelmangent kaputt gegangen ist, unter anderem war ein Massepin am Plextor PX-712 leicht angebrannt. Gebrannt würde jeweils mit max Speed, also 52x / 24x / 48x / 44x / 48x