Ja, klar.

Stimmt schon, CDFreaks war in der Vergangenheit immer sehr LiteOn-lastig, wehe man wagte im Forum Negativerfahrungen mit LiteOn-Geräten zu veröffentlichen

CDRLabs ist ok, deren Ergebnisse sehen meinen eigenen recht ähnlich, gewisse Abweichungen gibts ja immer

So Leute, habe den Pio gestern bestellt, melde mich noch mal wenn ich ihn habe.

Gruß Senekha

@Samurai


NaNa,hast Du Einen 50er oder warum behauptest Du sowas
Ich hab den LG H58N (IDE)und LG H66N (SATA).
Und der 58er brennt eindeutig Besser,zumindest DVD s wobei der
66er natürlich auch nicht schlecht brennt,aber die Scans sehen beim
58er besser aus.

mfg Palpatine

Kenne Kollegen aus anderen Foren die einen haben und andere Reviews als cdfreaks, die bisherigen 50er Modelle brennen nur bis 12x gut, schneller ist oft (sicher nicht immer) eher mäßig, der CDR Teil ist auch nicht der Hit. Das sieht beim H62 H44 da ganz anders aus.

Wenn Du eher Langsambrenner bist mag der H5* Dich schon zufrieden stellen, warum nicht. Gibt aber bessere Brenner. H58 ist neu kenne ich noch nicht, ob der besser geworden ist? H66 ist auch neu zu dem kann ich auch nichts sagen, wird sich zum H62 nicht so viel geändert haben.

Die bisherigen H5* Modelle waren jedenfalls keine gleichwertige Konkurrenz zum den hauseigenen Renesas Brennern.

Grottig ist die 50er LG-Reihe zwar nicht unbedingt, aber da das Leistungsspektrum bei DVD-Brennern heutzutage recht hoch ist, kann man ein eher mittelklassiges Laufwerk schon mal negativ beurteilen .

Du hast zwei neue Brennermodelle, die sozusagen gerade auf den Markt gekommen sind. Vorgänger des H66 sind H42, H44 (beides IDE) und H62 (SATA) ... alles Laufwerke mit Renesas-Chipsatz. Beim Panasonic-Chipsatz ging dem H58 ging der H55 (auch IDE) voraus. Vielleicht hast Du mit Deinen Brennern wirklich entsprechende Erfahrungen gemacht, aber bisher waren die von mir erwähnten Renesas-Laufwerke deutlich besser, zumindest wenn man die verfügbaren Info's herannimmt. Ich habe zur Zeit neben meinen Signatur-Laufwerken noch einen H55N zum Testen da. Für DVD-Rohlinge kann ich bestätigen, dass er gegen einen H44 kein Land sieht.

Jo ,muß Mich auch entschuldigen Asche auf Mein
Haupt ,hab das auch verwechselt natürlich ist der 66er der
Bessere Brenner von den beiden, aber so schlecht ist der 58er
auch nicht und wenn man DVD s 8x oder auch noch 12x brennt
kommen akzeptable Ergebnisse heraus .
Nochmal Sorry

mfg Palpatine

Dieser Brenner scheint nicht schlecht zu sein und es scheint auszusehen das auch NEC nicht mehr an Labelflash glaubt.

AD7191S

Und von dem Pio 212 kann ich nur warnen, brennen tut er, aber lesen?
Fuck off.

Der 7191S ist ein Liteon 20A3L OEM... nur so nebenbei.
NEC glaubt nach wie vor an Labelflash, wie das aktuelle 7203 Modell zeigt

Der Liteon 20A3L ist aber hier gar nicht zu haben, geschweige hier gelistet?! Wenn der 7191S ein Lite On ist, kann man doch im Grunde nichts falsch machen? Mit meinem Lite On 20A1S bin ich im Moment sehr zufrieden.

Was ist vom ASUS DRW-2014L1T SATA zu halten?

Hat in Reviews bisher ziemlich schlecht ausgesehen, hatte aber selber noch keinen in den Fingern.

und was soll ich nun machen? In jedem Fall muss der Pio 212 abgelöst werden und Lightscribe muss der neue können.

Gibt es denn schon ne Buffelo FW für den Pio 212?

Lightscribe können nur genau 3 SATA Brenner, ASUS (gibt ja auch noch das ordentliche 18x Modell), Samsung SH-S203N und LiteOn LH20A1L.

Ich würd da wohl den LiteOn nehmen, aber was ist denn eigentlich mit Deinem 212 was heißt denn langsam lesen.



Nein es gibt aber Mediacode Speed Edit, damit kann man Riplok entfernen und Bitsetting freigeben. Bin mir jetzt nicht ganz sicher obs auch bei der 212er Firmware funktioniert, nehms mal an, wenn nicht kann mich einer korrigieren. Dann kann er Video DVDs z.B. schneller lesen.

Also ich habe DVD´s einlesen müssen, mein Lite On machte das mit 16fach, der unnötze 212 wollte nur mit 8fach ran. Das kann ich mir nicht leisten.

Video DVDs? Das war dann das Riplok haben alle Pioneer, läßt sich aber wie gesagt wahrscheinlich auch entfernen mit dem genannten Tool.