ich habe mir einen neuen rechner gekauft und wollte da meine beiden brenner liteon 20a1h und pioneer 112d bzw. inzwischen 112l weiternutzen. jetzt ist mir aber aufgefallen, daß dieser rechner gar keine ide schnittstelle mehr hat sondern "nur" sata unterstützt. ich könnte zwar sicher eine ide schnittstelle nachrüsten indem ich eine entsprechende pci-karte kaufe, bin mir aber nicht sicher, ob sowas wirklich problemlos laufen wird. andererseits könnte ich mir natürlich auch meine brenner als sata geräte nachkaufen, aber laut liteon-homepage gibts die sata-version nicht mit lightscribe (oder täusche ich mich da?). dann gibt es den pioneer 212, aber ich habe hier nirgends eine endgültige aussage gefunden, ob der auch zu einem labelflash-brenner umgeflasht werden kann. jedenfalls möchte ich auch mit dem neuen rechner die möglichkeit haben zu scannen sowie labelflash und lightscribe zu nutzen.

was könnt ihr mir empfehlen?

ich würde da ne pci-karte für ide holen

Ja er ist zwar selten aber es gibt ihn den LH20 A1L.



Alternative zur PCI Karte wären externe USB Gehäuse.

du nimmst am besten eine ide controllerkarte. muß mit sil0680 chip sein. die muß dann evtl. zuerst mit nem ide bios statt dem standardmäßigen raid bios geflasht werden, anschließend passende ide treiber installiert werden.
geht in den meisten fällen problemlos!

warum nicht SATA???

meine zwei sata brenner machen keine probleme, bin zufrieden.

wenn man eine sata festplatte hat, ist es doch von vorteil einen sata brenner zu kaufen, oder nicht?

was hat ein sata brenner mit einer sata festplatte zu tun?

natürlich ist sata zu bevorzugen wenn man ein passendes board hat, hat aber nix mit der hd zu tun.

was hat dies aber mit der frage des threaderstellers zu tun der ja schon 2 aktuelle ide brenner hat?
außerdem verliert er labelflash beim umstellen von pio112 auf 212.

danke erstmal für eure antworten. das mit der ide schnittstelle als pci karte und dem umflashen klingt für mich etwas kompliziert, am ende zickt der rechner dann doch herum deswegen, da find ich die idee mit nem externen gehäuse fast praktischer. den lite-on als externes gerät, falls ich mal scannen möchte oder lightscribe benötige. aber der pioneer, der meiner meinung nach der bessere alltags-brenner ist, sollte echt im rechner sitzen. ob man damit rechnen kann, daß der 212 irgendwann umflashbar ist wie der 112? so würde mir die kombination jedenfalls am besten gefallen.

Du kannst natürlich auch die IDE Brenner intern über einen IDE USB Adapter verwenden, vorrausgesetzt, Du hast einen internen USB Anschluß frei.

gibt es nicht auch ide sata adapter

ich würde allerdings auch ne pci ide karte bevorzugen, eventuell haste noch ide platten etc.

Habe 2 billige IDE-SATA Adapter von Ebay hier.

Platten gehen; optische LWe können nur lesen.
Beim Versuch des Schreibens bleibt die Kiste hängen.

also ich denke jetzt doch, daß die externe lösung die beste wäre. jetzt stellt sich nur die frage, ob über usb 2.0 so ein 16-20fach brenner überhaupt richtig läuft. soweit ich weiß kann über usb 2.0 schon 16fach problematisch sein. da kommt es wohl auch auf den chipsatz an, nur welcher wäre perfekt? sieht es mit firewire (400) da eigentlich besser aus?

16x kommt halt auf Chipsatz Gehäuse als auch auf den USB des Mainboards an und wie die harmonieren. Die besten Chancen auf hohes Tempo hast Du beim Cypress AT2 oder (nicht ganz so kompatibel) bei einem aktuelle Prolific. Genesys ist gut und sehr kompatibel geht aber oft nur bis 12x (was ja so schlimm auch nicht ist), an dem läuft aber so gut wie alles.

Firewire geht eigentlich auch bei guter Implementation 16x. Gehäuse mit Doppellösung sind aber sehr teuer, auch fast das doppelte. Schau Dich mal nach einem guten Cypress Gehäuse um etwa Mappower KC51 U2C. U2G wäre eins mit Genesys.

ich hab jetzt ein gehäuse für zwei laufwerke gefunden, das ist natürlich ideal. da ist der gl811e chipsatz drin, mal sehn ob das hinhaut...

Hallo,
ich stand vor genau dem selben Problem, 4 ATAPI Laufwerke müssen in einem neuen Rechner mit nur noch einem IDE Port eingebaut werden. (Die Festplatten sind hier grundsätzlich schon lange SATA).

Bei mir war ein PCI -IDE Controller die Lösung, die einwandfrei mit den ATAPI Laufwerken funktioniert.

Zwei der Laufwerke kamen an den IDE Port des Mainboard, zwei an den Controller.
Es handelt sich um einen Controller mit SIL 0608 Chip.
Den gib es unter allen möglichen Namen, bei eBay ab ca. 10 Euro.

Wichtig ist aber, dass der Controller ein echtes Flashrom hat und nicht nur ein billigens OTP!!

Meiner ist von Delock, war etwas teurer und erfüllt diese Vorraussetzung.

Im nächsten Schritt muss (wie hier auch schon erwähnt) das Bios gegen ein nicht RAID Bios ausgetauscht werden.

Auf der Homepage von Delock findet man dazu alles, sowohl das Flashprogramm als auch ein aktuelles nicht-RAID Bios.

Das Flashen hat mittels DOS Diskette problemlos geklappt.

Danach Controller einbauen, Treiber installieren und alles funktioniert einwandfrei, es gibt keinerlei Probleme mit meinen anschlossenen CD und DVD Brennern.

Nach meinen frustrierenden Erlebnissen bei dem Versuch die Laufwerke mittels IDE-SATA Adapter an einem SATA Port zu betreiben ist das jetzt endlich eine zuverlässig funktionierende Lösung.