Moin,

für einen "neuen" Rechner habe ich 3 IDE-Brenner zur Wahl:

1. NEC ND-3540A
2. Plextor PX-712A
3. LiteOn DH-20A4P

Leider habe ich nur Platz für 2 Brenner: Welchen sollte ich warum draußen lassen (= an meine Frau weiterreichen)?

Den NEC natürlich, der kann nichts was die anderen nicht auch und eher besser können. Den Plextor zum scannen und brennen von CDs da ist der dem LiteOn klar überlegen und beim LioteOn gilt dann das Gleiche für DVD, da hast Du dann den Plextor noch zum gegenchecken dazu, beim lesen ist der LiteOn dem NEC auch haushoch überlegen, daher NEC überflüssig.

Würde den LietOn nehmen, die NECs sind nicht wirklich der Renner

@Gabe: Die meisten Brände im 3540 sehen besser aus, als die im Plex. Auch die erzielbaren Geschwindigkeiten sind bei Standardrohlingen im NEC höher, als im Plex.

@All: Der Plex eignet sich doch damit eigentlich nur zum Scannen, oder?

Ganz klar den NEC weg. Der Plextor und der LiteON könnten sich ganz gut ergänzen.

Für dich als Moderator des Rohlingsbereiches ist ein Plextor eigentlich Pflicht

Aber sicher nicht besser als im LiteOn, der Plex kann dafür aber Sachen die der NEC überhaupt nicht kann. Also mit dem Plex würdest Du einige Funktionaität verlieren, mit dem NEC überhaupt nichts.



Nur? CDs brennen kann er auch gut, und den ein oder anderen DVD Rohling auch besser als der NEC.

Die Plextor DVD-Brenner habn mich auch noch nie von der Brennqualität überzeugt, außer vielleicht bei DL

Hatte mir selbst mal dne angeblich besten NEC (3500) geholt, das Ding war echt mies, nur wenige Rohlinge konnte der akzeptabel brennen, auch mit Liggys FW war der weit weg von dem, was man gut nennen konnte. Warum der so beliebt war, keine Ahnung. Vielleicht weil er viele 8x-Rohlinge auf 12x und 16x gebrannt hat? Naja, was da z.B. bei Sony -R8x auf 16x rauskam-->Katastrophe

Das ist natürlich ein Killerargument.

Aber ehrlich gesagt habe ich meinen 712er bis heute nur wegen seiner Scan-Möglichkeiten behalten, sonst wäre der schon viel früher rausgeflogen. Die Brennqualität bei heutigen Rohlingen ist bei meinem Gerät allenfalls als "mittelmäßig" zu bezeichnen, und im Vergleich zum etwas neueren NEC 3540er gibt es nur wenige Rohlinge, die der 712er besser brennt.

Dazu kommt, daß der Plex nur bei 2x wirklich verläßlich scannt und bei allen anderen Geschwindigkeiten teilweise üble Fehlerbilder produziert, die sich von 12x über 8x und 5x durchziehen: Die PIE-Gebirge sehen sich meist sehr ähnlich, lediglich die Höhe der Hügelketten wird geringer, allerdings sind die 5x-Scan Gebirge teilweise wieder höher, als die 8x Scan-Gebirge. Ich muß mal ein paar alte Scans raussuchen.

Daß ein 12x Scan einfach grottig aussieht, erwarte ich dabei, daß ein 5x Scan zwar etwas besser aussieht, stimmt erst dann nicht mehr hoffnungsfroh, wenn man sich den 2x-Scan ansieht und feststellen muß, daß der Rohling eigentlich Spitzenwerte aufweist.

Ich hatte ursprünglich mal als "Neu-Kopierkriterium" genommen, daß ein 12x-Scan im Plex 712 die Grenzwerte sprengt (d.h. PIE > 280, PIF > 4). Ginge es danach, müßte ich jede DVD binnen 1 Jahr neu kopieren. Die 2x-Scans nach einem Jahr zeigen dagegen kaum alterungsbedingte Probleme bei den Datenträgern.

Das sieht eigentlich nur irritierend und nicht verläßlich aus.
Dazu dauern mir persönlich die 2x-Scans einfach viel zu lange. Da finde ich 4x-Scans (LiteOn) oder 5x-Scans (NEC) angenehmer.

Also 16x-Rohlinge auf 8x sehen beim 3540 auch mit Standardfirmware immer gut bis sehr gut aus, ordentliche Rohlinge (also die üblichen Verdächtigen a la Verbatim, Taiyo) vorausgesetzt.
Bei Verbatim DVD+R 8x (MCC 003) und Sony DVD+r 8x habe ich wenig besseres gesehen.
Mein Plex war da nicht wirklich besser...

Wie gesagt, der LiteOn sollte besser sein als der NEC

Ich hab den Plex 755, der ist auch nicht überzeugend. Habe ihn mir wgen der Scanfähigkeiten zugelegt, denn meine bisherigen Brände waren auch nicht so überzeugend

OK,

wie man hier sieht, war der Austausch nicht ganz unproblematisch, wenn auch die Brennergebnisse erstmal stimmen.

2x ist bei Plextor die einzig zuverlässige Scangeschiwndigkeit. Wenn du mit den PlexTools scanst, kannst du ja auch gar keine andere Geschwindigkeit auswählen, das hat schon seinen Grund Nur weil man mit PXScan schneller scannen kann, heißt das nicht, dass es auch sinnvoll ist.