Das ist völlig normal, alle NEC Brenner starten bei 8x mit 4x,wegen Z-CLV 4x-6x-8x.

Ich hab das Ding als Review-Gerät seit ein paar Tagen, und er ist noch besser als der 3540A, mit einer Ausnahme abgesehen: Die Ricoh 2.4x DVD+R DL hat er mir beim Brennen nach 7 GB einfach zerschossen mit einem Medium-Error, ansonsten funktionieren die wenigen Medien, mit denen der 3540A Ärger gemacht hat (z.b Prodisc 8x -R) besser, Verbatim 2.4x und 8x DVD+R DL werden bei 8x besser als im 3540A (und gut bei 6x, im 3540A sollte man nur 4x DL brennen), bei Ricoh 16x +R hat er rechtzeitig abgebremst um schlimmeres zu verhindern (der 3540A hat da bei mir zu spät reagiert), Maxell 16x +R funktionieren ordentlich (der 3540A mag die erst ab Firmware 1.03), Verbatim -R DL werden jetzt auch bei 6x ordentlich, Maxell 16x -R werden besser als im 3540A, Taiyo Yuden 8x +R haben jetzt außen bei 16x keine deutlich steigende Fehlerrate mehr, DVD-RAM schreibt er bei 5x schon innen mit 5x, ist da also schneller als LG.

Wie sind denn die 16x Maxell so? Sind die -R oder +R besser?

NEC ist inzwischen wirklich der beste Allrounder, brennt ziemlich alles irgendwie ganz passabel

Also mir ist kein wesentlicher Unterschied aufgefallen, außer daß manche Brenner halt nicht beide mögen

Sind wohl noch zu neu

@alexnoe

Hallo Alex,

welchen DVD-Brenner würdest du zur Zeit empfehlen bzw. welchen würdest du dir kaufen?
Mir geht es nicht um Sicherungskopien irgendwelcher Spiele etc. Mein Hauptaugenmerk liegt in der Sicherung eigener Filme.

Ich hatte an den BenQ 1640 gedacht (Würdest du hier die Retail oder Bulk Version empfehlen wegen der angeblich unterschiedlichen Firmwarepolitik oder ist das egal)?

Warte aber auf deine Meinung bzw. deine Vorschläge.

Ich habe keinen BenQ 1640... ich würde aber sagen, mit dem NEC kannst du wenig falsch machen,

Danke Alex,

ach hab noch vergessen, der Brenner sollte auch Quali-Scans unterstützen.
Wie sieht es mit dem Nec aus, liefert der aussagefähige Scans?

Nein

Schade, aber damit hat sich der NEC wohl erübrigt.
Mit was machst du die Scans?

Plextor 712/716

Danke Alex,

Da ich mir aber zum LG 4163 nur noch einen guten Brenner zulegen möchte und der LG auch keine Scans unterstützt wird es wohl der BenQ 1640, aufgrund der vielen positiven Resonanz hier im Forum.

Hoffe mal daß der nicht viel schlechter ist als der hier von dir gelobte NEC.

Ich hab auch seit ein paar Tagen den ND-4550A und kann die guten Erfahrungen von alexnoe nur bestätigen - Q-Scans siehe hier. Ein guter Allrounder für alle Formate inklusive DVD-RAM.

Falls jemand mit DVD-RAM Probleme haben sollte: Bei mir funktionieren die Uralt-BHA-Treiber von 2003, die auch schon bei meinem LG GSA-4081B dabei waren. Allerdings ist der NEC bei den RAMs derzeit wohl etwas wählerisch, er schluckt nur die Rohlinge mit Mediacodes von Panasonic und Maxell.


Scannen kann man mit dem 4550 nicht vernünftig. Man kann aber etwas "bessere" Resultate erzielen wenn man mit CD-DVD Speed arbeitet und folgenden Registry-Schlüssel einfügt (das Scaninterval wird damit auf 1ECC gesetzt):

Bei mir waren die Ergebnisse mit 12facher Scangeschwindigkeit den Plextor-Scans am nächsten, allerdings immer mit viel zu hohen PIE-Werten und damit eine gute Ecke von "wirklich aussagekräftig" entfernt. Einzig die PIF-Werte sind glaubwürdig. Aber zumindest wenn die max. PIE-Werte unter 20 bleiben kann man sicher sein dass man einen perfekten Brand hinbekommen hat.[/u]

Ich glaube bei den Ergebnissen dürften *alle* anderen ziemlich dumm dastehen

Ähhhhhh, ich meinte PIE max. < 20. PIE-Gesamt wär toll