Ich habe mir nach guten Erfahrungen mit den MCC004 Photo Printable - erstmal ein paar im Jewel-Case gekauft, dann nach Erfolg zwei 25er Spindeln, die einwandfrei bedruckt werden konnten - jetzt mal 'ne 50er Spindel im neuen Design "nur" Printable MCC 004 geholt.
Die sehen nicht wirklich schlechter aus, die Fehlerwerte liegen im für MCC004 auf LiteOn DH-20A4P zu erwartenden Rahmen.

Gut, daß mein Canon ip810 nicht weiß, daß er ein so schlechter Drucker für Rohlinge ist und daß der Epson sooo viel besser sein soll. Das Einrichten der Verbatim-Rohlinge als "eigenes Papier" ist zwar ein wenig "von hinten durch die Brust ins Auge", aber auch das war ohne Handbuch nach 5 Minuten gefunden und erledigt.

Ich habe jedenfalls meine Epson RX 685 nach wenigen Tagen gerne gegen den Canon eingetauscht, nicht nur wegen der DVD-Rohlinge, sondern auch aus anderen Gründen. IMHO sehen die gedruckten Fotos auf dem Canon mit 4 Farben genausio gut aus, wie die mit 6 Farben aus dem Epson.
Das Durchscheinen der Verbatim-Schrift am Innenring stört mich nicht, ich find's eher im Moment sogar schick.

Epson hat nur einen Fehler die drucken gut aber elendig langsam im Grafikdruck, und wenn er dann schuften muß und richtig warmläuft gehts dann bald nur noch in Zeitlupe, dazu noch das ewige Druckkopfspülen und Tintenverschwenden, das geht bei Canon alles besser und schneller, und die Patronen sind leichter selber nachzufüllen.

Genau!

Es ist erschreckend, welch geringe Rolle die Datensicherheit bei all diesen Tests spielt.
Egal welche man liest - es geht nur um Brenngeschwindigkeit und Preis.
Welchen Preis die Daten haben, merkt man aber erst, wenn sie futsch sind.

Cheers
Joe(achim)

aus diesem grund hat die pcpro seinerzeit auch epson aus dem dauertest rausgeschmissen.
die hatten die gleichen probleme wie ich auch mit den krücken.
ewig zugetrocknete druckköpfe, mal fehlte gelb, mal rot, mal blau......bis wieder alle farben leuchteten, hatte ich die patronen halbleergespült

ich bereue meinen umstieg auf canon auch nicht, und mit 5 farben sehen die drucke mindestens genausogut aus.
und die bedruckten rohlinge sind einfach

Und das macht den Test noch einmal fragwürdiger, denn genau dieses Verhalten wird dem Canon-Drucker unterstellt, während der Epson in den Himmel gelobt wird.

...und es kommt noch dicker! Veranlasst durch dem ct Test habe ich mir
spontan dem Epson RX685 zugelegt. Beim auspacken, das Staunen
schlechthin: in eine eigens dafür gedruckte Beipackzettel wird ausdrucklich
gegen Einsatz von Rohlinge mit Aquaguard Beschichtung gewarnt.