Brenner für Archivierungsausgaben gesucht

yourmajesty

ja nur scanne ich gerade und das ist ein ganz mieser Brand .....

Bei 10% des Scans:

PIE max 188
PIE total 130 000
PIF max 15
PIF total 8800
QS 38%

also das kanns nicht sein ....

Was sagt mir das???

Grufti200

Samurai hat geschrieben:

P.s. sowas schickt man auch nicht Frauchen kaufen.

warum denn nicht - hat doch genau das angewiesene modell gebracht!? :swank:

übrigends würde ich nicht otf brennen mit 16x speed und zwei brennern am selben ide kabel - bei 7:38min hats da garantiert bufferunderruns gegeben, was die 5:52 als bormale 16x zeit zeigen.

Grufti200

yourmajesty hat geschrieben:

ja nur scanne ich gerade und das ist ein ganz mieser Brand .....

Bei 10% des Scans:

PIE max 188
PIE total 130 000
PIF max 15
PIF total 8800
QS 38%

also das kanns nicht sein ....

Was sagt mir das???

wegschmeissen.. :down:

poste mal den scan!

yourmajesty

kann ich nachher gern mal machen .....aber wie kommts dazu???
Ich brenne mit dem BenQ seit langer Zeit, auch 16x, aber sowas hatte ich noch nie mit den Verbatim.

Ich werde den Brenner morgen tauschen gegen nen SATA. Im Laden dort haben Sie:

LG GSA H66NRB
LiteON DH-20A1S | LH-20A1L
Pioneer 212

BenGurion

liteon

yourmajesty

Leute ich werde nicht schlau:

Was habe ich getan:

4,38gb von der Platte mit dem LiteOn@16x auf den Verbatim 16x+R.

Scan mit dem Liteon:
keine Beanstandungen - QS 95%

Scan mit dem BenQ: bei !!!! 10% !!!! des Scans folgende Werte:
PIE max 212
PIE total 43000
PIF max 53
PIF total 5000
QS 31

Was soll ich davon halten?

LiteOn sagt mir, Brand nahezu perfekt, der BenQ sagt mir wegschmeißen

BenGurion

beim scannen:

haken für schnellscan raus :!:

benq 8X

liteon 4X

^^ ...

QuiCo · QuiCo bm-Mitglied seit: 2004-01-24

Trau dem Liteon...

yourmajesty

ähm, habe mit 8x benq gescannt, habe keinen haken bei schnellscan

Habe div Rohlinge mit beiden Brennern 12x und 16x gebrannt und scanne sie jeweils am Brennlaufwerk, als auch am jeweils anderen Brenner. Die Ergebnisse sind erschreckend.

Teilweise totalausfälle Qualitätsindex: 0, 15, 38, viele 90er ....Egal ob 12x oder 16 x.

Irgendwie deutet dies ansich auf die verwendeten printable Rohlinge hin. Habe diese von shoxx.com ......sind die wirklich so mies im Vergleich zu den "normalen"?

Vancouverona

yourmajesty hat geschrieben:

die Kombination wär fein.

vom Raid 5 sinds bei 4,38gb 5:52

Meine kleine Tochter würde es wie folgt kommentieren:

Na siehste, jeht doch !!

War der IDE-Tip doch nicht so ganz verkehrt :devil:

yourmajesty

Na doch, war schon verkehrt, weil ich on thy fly Zeit verliere 5:52 zu 7:38.

Fakt ist, dass ich nun weiß, dass meine printables scheisse sind. Habe normale Verbatim+R, Sony-R gebrannt und auch Verbatim printable aus einer 10er Box Jewel Cases, Ergebnisse alle zw 95 und 97%.

Also Vorsicht vor den 50er printable Spindeln bei dretschler/shoxx.com
im Moment ganz miese Qualität.

Vancouverona

yourmajesty hat geschrieben:

Leute ich werde nicht schlau:

Was habe ich getan:

4,38gb von der Platte mit dem LiteOn@16x auf den Verbatim 16x+R.

Scan mit dem Liteon:
keine Beanstandungen - QS 95%

Scan mit dem BenQ: bei !!!! 10% !!!! des Scans folgende Werte:
PIE max 212
PIE total 43000
PIF max 53
PIF total 5000
QS 31

Was soll ich davon halten?

LiteOn sagt mir, Brand nahezu perfekt, der BenQ sagt mir wegschmeißen

Trau dem LiteOn.

Wenn Du mal bei CDFreaks nachschaust, wirst Du feststellen, daß Benq-Brenner ab und zu Probleme haben beim Scannen von LiteOn-Bränden.

Finde ich eigentlich auch unlogisch.

Meine persönliche Erfahrung zeigt, daß die beiden LiteOns in meiner Umgebung analoge Meßkurven zum Plextor PX-712 unter PXScan liefern. Selbst die Werte für PIE Max und PIF Max liegen in der gleichen Größenordnung.

Imperia

yourmajesty hat geschrieben:

Hallo,

kein Thema, bin selbst schuld.

So, nun habe ich den Brenner versucht in meinen Home-Hobel einzupflanzen. Mehr oder weniger erfolgreich.

System:

XP
Q6600@3,8
Gigabyte DQ6
2GB Ram
C = Systemplatte = Raid 0
S = StrorageRaid = Raid 5
Nero 8.1.1.0

So, und nun finde ich hier genau einen ;-)

IDE Port an dem mein BenQ hängt. Klasse Sache. Ich habe versucht, auch wenn ich weiß, dass dies nicht optimal ist, beide Geräte an ein Kabel zu hängen und ne Kopie on the fly gemacht.

Sind 7:38 @16x zu lange? Puffer werden eigentlich keine leer....

Teste nun mal den Speed direkt von der Platte.

Gruß
Thomas

OnTheFly ist wirklich sehr wackelig, da ein Auslesegerät nie die volle Lesegeschwindigkeit garantieren und eine Brennstrategie "umwerfen" kann. Würde ich Dir in Zukunft davon abraten. Aber es ist richtig - zum Testen hat es gereicht.

yourmajesty

Hallo,

ich werde nun nicht mehr bei dretschler bestellen. Ich habe nun im Internet wiedersprüchliche Preise bezüglich TY printables gefunden. CDR24.de hat diese zu nem sensationellen Preis von 35,99 pro 100 Stück.

Andere Internetshops verkaufen diese zu 55€.

Ist das wieder Ausschussware oder einfach nur günstig?!

Bitte im Input!

Danke
Thomas

Grufti200

edit: einmal im rohlingsbereich das zu posten reicht!

es geht da weiter: http://www.bm-community.de/ftopic12763.html

Brenner für Archivierungsausgaben gesucht

Wer ist online?