Hallo,
mich würde interessieren, ob ihr zwei DVD Brenner in einem PC für sinnvoll haltet. Ich frage deshalb, da früher die Meinung vorherrschte, dass es nicht so gut sei den Brenner auch als Lesegerät zu nutzen. Da die DVD-Brenner heute aber nur noch geringfügig teurer sind als die reinen Lesegeräte, überlege ich gleich einen zweiten Brenner anzuschaffen.
Haltet ihr das für sinnvoll oder sind die Brenner heute so robust gebaut, dass sie auch problemlos als alleiniges Laufwerk sowohl fürs Lesen als auch Schreiben genutzt werden können?
Schon mal Danke für eure Hilfe!
Grüße webbi

Warum nicht? Was sollte daran nicht sinnvoll sein?
Ich habe selber zwei DVD-Brenner in meinem Desktop-Rechner.

Wenn du zwei Laufwerke brauchst dann nimm gleich zwei DVD-Brenner.
Der Kauf von reinen Leselaufwerken lohnt sich kaum noch. Die paar Euro Aufpreis für einen Brenner anstatt eines Laufwerks welches nur lesen kann machen den Rechner nicht wesentlich teurer, wie du selber bereits geschrieben hast.
Das Wort "robust" würde ich allerdings im Zusammenhang mit akt. Laufwerken nicht mehr verwenden.

Der Kauf eines PC-Laufwerks für Blu-ray lohnt sich noch nicht wirklich.

Naja, brauchen nicht unbedingt. Direktkopien, also gleichzeitig Auslesen und Brennen mache ich in der Regel eh nicht.
Mich interessiert eher, ob es sinnvoll ist, neben dem eigentlichen Brenner ein zweites Laufwerk zu haben, um den Brenner nicht mit Auslesen zu "belasten". Wie gesagt kann man dann ja gleich zu einem zweiten Brenner greifen.

Hi,
Uneingeschränkt ja!
Aber dann zwei verschiedene mit unterschiedlichen Eigenschaften.
Gerne genommen: Pioneer als "Universal-Brenner", gepaart mit einem Liteon als Lese- und Scanlaufwerk

Michael

Es geht auch darum, daß bestimmte Rohlinge besser von Brenner A beschrieben werden, und Brenner B kommt wiederum mit anderen Rohlingen besser klar.
Das gilt übrigens auch fürs Lesen...

Michael

kauf dir einen Brenner der Scannen kann und einen anderen der vlt. vorzüge hat die der Brenner wo Scannen nicht hat , dafür könnten DVD-RAM , Lightscribe oder derartiges in Frage kommen .

hab auch 2 DVD Brenner im Desktop PC , bei den Preisen sollte es egal sein einen Brenner als Lesegerät zu strapazieren .

cu Alfred

So weit schon mal vielen Dank für eure Hilfe. Eine kleine Frage hätte ich als Unwissender aber noch. Stellt es für den PC ein Problem dar, einen weiteren Brenner zu verwalten? Kann es da zu Zugriffsproblemen oder sonstigen Verwaltungsproblemen kommen?

nö da gibt es keine Probleme ^^

cu Alfred

ich habe eine bunte mischung aus sata und ide brennern , insgesammt 4 stück , und die kommen gut klar miteinander . und bald kommt nummer 5 rein , dann ist diee hütte voll

du kannst da so viele brenner reinhauen wie platz/anschlüsse/lw buchstaben vorhanden sind....also ide+sata+usb.
einschränkungen ergeben sich natürlich wegen dem jeweiligen board/controller/anzahl der festplatten.

also zb eine hd und fünf verschiedene discs gleichzeitig brennen ist nicht.

Ich hab auch 2 SATA und 2 PATA bei mir laufen, erstere sogar über PCI-SATA-Controller, keine Probs

Diese Strategie wende ich auch an: Zum Brennen wird der Pio 115D genutzt & hinterher der alte BenQ 1655 zum Scannen missbraucht!

Mein 4 Jahre-alter Sony-Brenner (LiteOn OEM) dient nur noch zum Rekonstruieren von schlecht lesbaren Scheiben - verbaut sieht der ganz Spaß natürlich auch prima aus:



MfG
RZ

nice!

aber da sind min. 2 lw schächte mit unnötigem firlefanz belegt, da gehören 2 weitere dvd brenner rein!

Was mir direkt aufgefallen ist sind die beiden perfekt ausgerichteten Uhren.

ja , auf dem einen steht zum beispiel dick und fett "SONY"