Und wo brennt der LG da 12x? Renesas-LGs können das mit -R doch gar nicht.

hoppala, da is mir ein kleiner fehler unterlaufen - soll selbstverständlich NEC heißen!
ich habs korrigiert!

soweit ich weiß kann der aktuelle LG GH20 sogar 12x bei -r. habs aber noch nicht probiert - er brennt ja auch bei 16x super bei den rohls die ich im schrank hab.

Nein kann oder genauer gesagt will er nicht. Bei -R 8x oder 16x wie gehabt, LG hält sich genau an die Normen und da für -R 12x nie spezifiziert wurde steht das bei LG auch nicht zur Wahl, selber beim brennen auf 12x reduzieren (selten) kann er aber schon.

ok, das ist damit klar - bei LG alles wie gehabt.

@Samurai:
mit dem LG und mcc02rg20 bist du zufrieden? ist einwandfrei - nur schade, daß er nicht overspeeden kann, aber das war ja klar. der jitter ist aber echt super.

Yo sehr schön, hatte das ja damals auch nur angesprochen weil Du selbst vom LG geschrieben hattest. Wußt ich da ja nicht, daß es nur ein Verschreiber war.

nächster brenntest:
TYG02 white printable (nicht full surface) GG007031 von nierle
@12x - deshalb kein LG dabei. DH20A3 bietet bei aktiviertem os auch 16x an bei standard fw.

anmerkung: brennzeiten nec und pio knapp 7min, liteon knapp 8min - liegt am lahmen cav (ok, es ist doch ein p-cav wenn mann genau hinsieht) und daran, daß pio und nec nach rund 30sek loslegen, der liteon sich aber 1:05 zeit läßt bis er loslegt.

optodisc r008
cyq've 8x-r von damro

ich dachte der pio wäre ein crapto spezialist...
der nec macht wirklich aus schrott rohls brauchbares.

Warum verwendest Du eigentlich 3 unterschiedliche Scanner, ich würde für einen Vergleich doch immer mit demselben Laufwerk scannen, sonst hast Du ja noch einen weiteren schlecht kalkulierbaren Faktor auf das Ergebnis.

so gehts schneller - ich scanne mit den 3en gleichzeitig.

abweichungen sind allenfalls beim jitter zu bemängeln, da zeigt der a1s praktisch immer 1% höher an, darauf hab ich aber schon öfter hingewiesen. desweiteren gibts - nach einigen vergleichstests - bei pie/pif nur starke abweichungen wenn der a1s seine eigenen burns scannt - die sieht er schlechter als die anderen das tun. bei fremdbränden - wie praktisch allen hier - sind die die pie/pif werte problemlos vergleichbar.

hardcore brenntest mit ricoh schrott:

ricoh ultraspeed miT@8x - zweit-und drittletzter rohl der spindel (schade, schon alle, jetzt hab ich keine schrott rohls mehr! )
der nec zeigt wieder, daß er aus schrott mehr machen kann als andere.
man beachte, daß der nec den speed reduzuiert hat.

verbatim dvd +r dl
10er spindel mii

die inder können also doch brauchbares produzieren. randversiegelung ist wirklich gut, ganz mbi untypisch.

der LG macht mich langsam wirklich sauer, kaum 20 dvds gebrannt damit und schon die zweite zerstört, diesmal sogar dl.

hab endlich mal wieder was:

verbatim dvd +r dl 8x
made in taiwan (PAH701L...)

lecker!

Bem: NEC beginnt nach 30 sek mit 4x zu brennen, der LG rödelt über ne min und legt dann mit 6x los. am ende hat der LG aber in der zeit deutlich die nase vorn.
(brennprog: imgburn - wie immmer bei dl)

noch ne runde gegrillter inder:

verbatim dvd +r dl 2,4x miI@4x

Hast Du eigentlich schon Erfahrungen mit Low Speed Bränden von 16x Rohlingen. Könnte es sein, daß man sich darum gar nicht gekümmert hat bei der Breestrategieentwicklung. Heute einen TYG03 einer brauchbaren Spindel mal mit 8x gebrannt, und die 2 PIF Spikes gefallen mir da aber gar nicht, und sowas produziert kein anderer Brenner, der NEC bei 16x auch nicht. Wenn die Spikes nicht wären wär der Brand ja eigentlich ganz gut. Die Spikes sind auch direkt an 2 OPC Punkten, da baut der Brenner scheinbar Mist.

edit:gerade in meinem Sony DVD Player getestet jeweils 2 heftige Aussetzer an beiden Stellen, Beschichtung sieht optisch tadellos aus. Sowas sollte dem NEC mit dem Standardrohling nicht passieren.

ne, 16x rohls hab ich bis jetzt fast immer 16x und schneller gebrannt. und da der 7203 dabei sehr gut war, gab es kein grund zu reduzieren.
werde es aber mal probieren - dein scan ist aber eindeutig, ich denke da wird meiner wohl dasselbe anrichten.
hast du es bei 16x + und -r schon gehabt? wenn aber tyg03 betroffen sind, dann dürften da ncoh andere hinzukommen...
8x rohls @8x produzieren aber keine spikes, hab ne handvoll cmc mag e01 gebrannt und schon an die 50 cmc mag ae1 - weil die der 7203 wesentlich besser hinkriegt als alle anderen.