Jetzt werden die Preise für DL langsam immer interessanter.
Bei amazon gibts jetzt Verbatim 2.4x DVD+R DL "printable" in 25er Spindel für 49,99€.

Verbatim 8x DVD+R DL "printable" in 25er Spindel bei amazon.de

Bin nicht von dessen Haltbarkeit überzeugt, seitdem ich den Klimatest bei der CT´ der 8x Verbatim DL gesehen habe.

Stellt sich nur die Frage, ob man die 2,4x mit den 8x in dieser Beziehung vergleichen kann.

Das könnte nur ein Vergleichstest zeigen. Das Problem scheint aber eher grundsätztlich zu sein und am Aufbau der DL-Medien zu liegen. Hier wurde ja auch schon von Ricoh DL-Medien berichtet, die nach 6 Monaten nicht mehr lesbar waren.

Kann ich nicht bestätigen.
Meine Ricoh mit dem LG 4163 gebrannten laufen immer noch und das schon seit ca. 1 Jahr (mehr oder weniger).

Hast du Scans über den Zeitraum gemacht? Ich habe nur eine einzige MKM 2,4x DVD+R DL bisher gebrannt. Die werde ich alle 3 Monate mal scannen und die Alterung beobachten. Meine bis ca. 1 1/2 Jahre alten Single Layer Rohlinge sehen alle noch top aus.

Wenn ich meinen BenQ 1640 in den Tagen bekommen sollte, werde ich das weiter im Auge behalten.
Scanne zur Zeit mit einem BTC 1108 und der scannt leider nur bis zum Layerwechsel und geht dann nicht mehr weiter. Das könnte auch an dem anderen Verfahren von Ricoh gegenüber Verbatimrohlingen liegen.

Printable, nein danke...

wieso?


ich will nix anderes mehr

Vielleicht weil die Printable grundsätzlich schlechter von der Brennqualität sind als non-Printable, zumindest bei TY und MCC

Hm
was ist eigentlich ein Klimatest.
Ich habe meine Rohlinge weder in der Gefriertruhe noch im Backofen liegen.
Meine lagern bei Zimmertemperatur in einer undurchsichtigen Hülle.

Gruß
Plattfuß

Du hast aber bestimmt nicht immer durchgehend die gleiche Temperatur in deinen Zimmern und die Luftfeuchtigkeit spielt bei den Medien auch eine Rolle.
So ein Klimatest soll eigentlich im Schnellverfahren evtl. Mängel der Rohlinge aufzeigen.