Aktuelle Zeit: Sonntag 10. November 2024, 01:54

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 4 von 14 [ 198 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Hitachi - Seagate - Western Digital - Samsung
BeitragVerfasst: Freitag 27. Juni 2008, 21:07 
Brennmeister ehrenhalber

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23
Beiträge: 2253
Zidane hat geschrieben:
Hi..

Erstmal verstehe ich hier die Basherei gegen die Hitachi Platten nicht, guckt mal nach wie alt die IBM GXP-75/65er Reihe ist. Das dürfte so 2001 und davor gewesen sein, und ja ich war selbst davon betroffen und Kollegen ebenfalls. Mir sind 2 Platten im Raid-0 am gleichen Tag zur selben Zeit verreckt. :afraid:



Jo, immer wird nur auf die alte Serie von Hitachi angesprochen, die etwas fehleranfällig war.

Meine letzten Probs hatte ich mit der 120GXP-Serie, aber alles was danach kam war top, sowohl in Speed als auch Haltbarkeit.

Nach Hitachi kommt mir mir Seagate, dann WD und dann nix mehr (aus gutem Grund)



_________________
LiteOn iHas 124 BL0A
Plextor PX 755A 1.07
Benq DW 1670 1.03
Optiarc ND 7173 1.02
LiteOn LH-18A1H HL07
Pioneer DVR 215 1.18
Asus DRW 20B1LT 1.00
LG GH-22NS40
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 28. Juni 2008, 14:05 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Dienstag 20. September 2005, 20:18
Beiträge: 155
Die letzten von mir vor einigen Jahren verbauten Seagate und Hitachi laufen noch problemlos, die Samsung, Maxtor oder Fuji genauso.
Vielleicht wären ja Exelstor auch ok.

Und gab es nicht auch mal vor langer Zeit bei WD eine etwas auffällige Platte, Caviar 2850 oder so?


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 28. Juni 2008, 16:22 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 6. November 2005, 18:37
Beiträge: 557
gibt es eigentlich von der "320GB WD WD3200AAKS-00B3A0 - 16MB" vernünftige benchmarks??

irgendwie find ich nix.



_________________
AMD Phenom II X4 940, Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 F7A, 4Gb Kingston HyperX 1066mhz, Sapphire HD4670 passiv, LG H20L 1.03, X-Fi Fatal1ty FPS, Teufel Concept G THX 7.1, Belinea 2485 S1W
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 28. Juni 2008, 16:25 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 08:30
Beiträge: 2565
Wohnort: Berlin
Max Power hat geschrieben:
gibt es eigentlich von der "320GB WD WD3200AAKS-00B3A0 - 16MB" vernünftige benchmarks??

irgendwie find ich nix.


naja hdtach halt:

http://www.bm-community.de/viewtopic.ph ... wd3200aaks

musst bissel scrollen ;)


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 28. Juni 2008, 17:15 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21
Beiträge: 5972
Wohnort: Saarland
Max Power hat geschrieben:
gibt es eigentlich von der "320GB WD WD3200AAKS-00B3A0 - 16MB" vernünftige benchmarks??



ct 13/08, Tests zur 640er AAKS kansst Du auch auf die 320er übertragen, ist ja die gleiche Scheibe nur eben 1 statt 2.



_________________
LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 28. Juni 2008, 17:24 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 08:30
Beiträge: 2565
Wohnort: Berlin
Samurai hat geschrieben:
Max Power hat geschrieben:
gibt es eigentlich von der "320GB WD WD3200AAKS-00B3A0 - 16MB" vernünftige benchmarks??



ct 13/08, Tests zur 640er AAKS kansst Du auch auf die 320er übertragen, ist ja die gleiche Scheibe nur eben 1 statt 2.


sicher das es die 13/08 ist?


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 28. Juni 2008, 17:31 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 16:42
Beiträge: 187
Nur das die 640er im Zugriff schneller, als die 320er ist.


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 28. Juni 2008, 17:34 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21
Beiträge: 5972
Wohnort: Saarland
Honschi-Ponschi hat geschrieben:
sicher das es die 13/08 ist?

logo bin ja Abonnent, die 640er ist auch drin, ebenfalls die F1 von Samsung und die Hitachi P7K500



_________________
LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 28. Juni 2008, 19:49 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Dienstag 20. September 2005, 20:18
Beiträge: 155
Bei den 640ern von WD und Samsung sind doch viele Parameter ziemlich ähnlich.

Falls es da keine verschiedenen Methoden gibt, die gleiche Datendichte zu erreichen, also irgendwie mehr Spuren nebeneinander oder aber mehr Daten pro Umdrehung hintereinander, müßten die Messergebnisse doch eigentlich nah beieinander liegen.

Oder es gibt in der Firmware unterschiedliche Strategien, wie der Cache genutzt wird.

Hat sich die ct damit noch weiter auseinandergesetzt?


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 28. Juni 2008, 19:58 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21
Beiträge: 5972
Wohnort: Saarland
Die Festplatten bestehen ja nicht nur aus den Scheiben (das dürften die gleichen sein), die Köpfe und deren Steuerung und Mechanik gehören ja auch noch dazu, und bedingen Unterschiede. Laut ct liegen beide Platten eng beieinander mit leichtem Vorteil für die WD.



_________________
LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 8. Juli 2008, 10:55 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Montag 10. September 2007, 20:14
Beiträge: 385
So hab gestern endlich die beiden ( oder besser die drei ) Platten bekommen und seit gestern drinnen! :D :D
Also zur 6400AAKS: Die Platte ist wirklich flüsterleise und hat nen Mörderspeed, dass ding Arbeitet wirklich fast schneller als meine alte Raptor! ;) Aber sie wird wärmer als meine alte 3-Scheibige 5000AAJS was mir halt etwas komisch vorkommt ( neue Motorlagerung? )

Zur 7500AACS: Hab sie als Backupplatte intern eingebaut und man merkt von der Platte eigentlich absolut garnichts, null Vibrationen und null Lautstärke beim Arbeiten.


.....und jetzt zur 3200AAKS die ich mir noch als Zwischenspeicherfestplatte für Audition usw. dazubestellt habe:
Hab leider die alte Version ( 00YGA0 ) mit 2 Plattern bekommen. :( ( 00B3A0 wurde extra noch dazugekauft )

Sie ist vom Speed her ganz in Ordnung nur eines gibt es zu bemängeln:
Die Platte hat mit 2 Datenscheiben, bei einer Raumtemperatur von 21° C und einem Lüfter, der sich mit 1400 RPM dreht 32° C im Idle! Ausserdem vibriert das Ding etwas lauter als die anderen Platten, so dass man die Platte Lautstark aus dem Case herraushören kann!

Werde die 3200AAKS aber nicht umtauschen da die Lieferung mehr als 2 Wochen gedauert hat! ( trotz Nachnahme )



_________________
NEC AD-7240S; AD-7203S - LiteOn LH-20A1S; iHAS120 - LG GGW-H20L; GH22 - Pioneer 216L
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 30. Juli 2008, 00:47 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Montag 10. September 2007, 20:14
Beiträge: 385
Hallo BM-Gemeinde!

Diesmal stehe ich vor einem Problem der Auswahl:
Also das ist so: Meine Eltern haben mir Urplötzlich aus unbekannten Gründen eine Samsung HD103UJ und eine HD642JJ nach Hause gebracht, warum weiß ich nicht, ist jetzt aber auch jetzt egal!

Jetzt weiß ich allerdings nicht welche Platten ich nun den in mein System einbauen soll! Es ist wirklich schrecklich, ich hab jetzt in einem Karton 7 Festplatten liegen und hab absolut keine Ahnung welche ich verbauen soll! ( Kann maximal drei da ich nicht mehr Stromstecker zur Verfügung habe! )

Ich wäre euch wirklich sehr dankbar wenn mir jemand eine perfekte Zusammenstellung Auflisten könnte......

Liste meine verfügbaren Festplatten:

WD6400AAKS
WD7500AACS
WD3200AAKS ( neue und alte Version )
Samsung HD103UJ
Samsung HD642JJ
Seagate ST3500320AS ( eine funktioniert noch die zweite hat nen Kopfdefekt nach langem Qualvollen kratzgeräuschen und Presslufthammerartigen vibrationen )

MFG Dawzon



_________________
NEC AD-7240S; AD-7203S - LiteOn LH-20A1S; iHAS120 - LG GGW-H20L; GH22 - Pioneer 216L
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 30. Juli 2008, 00:55 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21
Beiträge: 5972
Wohnort: Saarland
Sind beides F1 Platten, vergleichbar mit Deinen AAKS, würde ich also alle außer den AAKS mit den F1 ersetzen, eventuell halt die kleine AAKS gegen die doppelt so große HD642JJ, wenn Du den Platz gebrauchen kannst. Die 6400 AAKS in jedem Fall drin lassen, das ist die schnellste. Die 1 Terrabyte F1 hat halt nicht den besten Ruf in punkto Zuverlässigkeit, kann sich aber bei neueren Chargen durchaus gebessert haben.



_________________
LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 30. Juli 2008, 00:59 
Co-Admin
Benutzeravatar

Registriert: Montag 19. September 2005, 19:19
Beiträge: 13429
Wohnort: 127.0.0.1
Also die Seagate würde ich weglassen -> Sie geht, oder sie geht nicht :lol: ... Bei uns in der Firma rauchen die regelmässig ab :stare: ...

Am ehesten wäre ich für die WD-Green ... und kurz danach (aus sehr guter Erfahrung) die Samsung F1 (1TB)

Meine Reihenfolge wäre:
1. WD7500AACS
2. HD103UJ
3. HD642JJ
4. WD6400AAKS
5. WD3200AAKS



_________________
PC Adé ... Hab nur noch mein Notebook, meine PS4 und meine DSLR-Ausrüstung :devil: :prost:
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 30. Juli 2008, 01:02 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Montag 10. September 2007, 20:14
Beiträge: 385
@ BenGurion:
Also die GP als System, die HD103UJ als Backup und die HD642JJ als Reserve-Speicher? Klingt komisch da ich mir nicht vorstellen kann das die GP auf einmal statt mit 5400 mit 10000 UPM rotiert. ;)

@Samurai:

Also die 6400AAKS als System drinnen lassen, die 3200AAKS gegen die HD642JJ tauschen und die 7500AACS drinnen lassen? Hab ich das Verstanden? :D

EDIT:

Nebenbei ist mir aufgefallen das im Karton noch meine alte Raptor liegt :D :D. Die bau ich lieber nicht ein oder?



_________________
NEC AD-7240S; AD-7203S - LiteOn LH-20A1S; iHAS120 - LG GGW-H20L; GH22 - Pioneer 216L
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 4 von 14 [ 198 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron