Hallo,

im aktuellen Heft (August) der Stiftung Warentest ist mal
wieder ein Rohlingstest (CD und DVD -Übersicht).

Getestet wurde u.a. neben der Brennqualität auch die
Beständigkeit gegen Temperaturschwankungen, Chemikalien
und UV-Licht, zudem wurde die Fertigungsqualität bewertet.

DEN Rohling scheint es nicht zu geben, es gibt einige wenige,
die mit UV Strahlung gut zurecht kommen, diese sind dann
aber wieder empfindlicher gegen Temperaturschwankungen.

Leider wurden keine Rohlinge von Taiyo Yuden getestet.

sehr ärgerlich das ganze - gerade ty dvdr wären interessant gewesen, da die ja schon ab und an bei ähnlichen tests nicht so gut waren.

ansonsten werde ich mir das heft nicht kaufen - ich kann mich noch an tests vor ein paar jahren erinnern, der war nicht gerade toll.

Wenigstens geben sie die MIDs der getesteten Rohlinge an.

Ich habe das Heft hier (bekomme es geschenkt ), falls
jemand an einem einzelnen Testergebnis interessiert ist...
Ich kann natürlich nicht das halbe Heft abtippen.

Mich würden die Ergebnisse bei den Verbatims interessieren, musst auch nicht das Heft abtippen
stichpunktartig oder mit deinen Worten würde mir genügen

Die Verbatims haben eigentlich recht gut abgeschnitten,
d.h. sehr gute Beständigkeit gegen Temperatur und
chemische Belastungen und mangelhafte Resistenz
gegen UV(wie alle anderen +R/-R Rohlinge). Die
Schreibqualität ist jeweils gut/sehr gut.

Was mir aber aufgefallen ist, dass nur den DVD-RW eine
sehr gute Verarbeitung attestiert wird. Die DVD-R Printable
sind sogar nur befriedigend verarbeitet (Randversiegelung/
Luftblasen), der Rest ist "gut". Die -RW(3x) sind aber
nur ausreichend UV resistent, andere Hersteller schaffen
hier ein gut oder sogar sehr gut, was man beim anderen
Aufbau von RW Medien eigentlich auch erwarten würde.
Die MKM003 (DVD+R 8x DL) sind die besten gestesten
Double Layer Medien und erstaunlicherweise sogar eine
Qualitätsstufe UV resistenter, als die einschichtigen einmal
beschreibbaren Medien und selbst die Temperaturbeständigkeit
leidet nicht unter dem zweischichtigen Aufbau (++).

hab das heft auch hier und n scanner steht hier auch noch rum

na dann entstaube mal den scanner und schick mir dann ne pn!

edit: hat sich erledigt...hatte wohl jemand nen schnelleren scanner....

trotzdem danke!

wäre nett, wenn man mir die PDF auch mal schicken könnte. Freundliche Grüße

Wie wärs mit nem Rundschreiben , hätte nichts dagegen.

Würde mich auch interessieren. Schließe mich an.

Ich wäre auch dabei.

Gruß
HessenBurner

² Lilien

merci. Liest sich doch recht gut

also brauch ich den scanner nich mehr anwerfen?

nein! brauchst das gute teil nicht stressen.

was mir am test aufgefallen ist:

-text kann man inhaltlich sicher in diversen bm threads wiederfinden
-bei cdr sollen die von tdk einen ricoh code haben!? ich dachte ricoh stellt keine cdr mehr her...wer verwendet also diesen code? ritek?
-test zwar viele formate, dennoch fehlen außer ty auch andere wichtige rohls, zb verbatim +rw
-test kann jeder nachmachen dank testequipment px716
-der rat intenso cdr zu kaufen geht sicher schnell in die hose, da die noch viele andere, schlechtere rohls außer daxon labeln.
-bei cdr und dvd+r massig cmc getestet
-man sieht die qualiunterschiede bei cmc!
-licht und uv empfindlichkeit der superazo von verbatim versauen ein viel besseres testergebnis
-mcc004 von emtec überrachend gut - gute fakes oder originale?
-keine angabe ob es sich bei den dvd+r dl mit ricoh code um fakes oder originale handelt.

Gibts seit einem guten Jahr wieder, dürften von MBI sein, aber keine Goldrohlinge wie es die echten Ricoh damals waren.