|
Aktuelle Zeit: Sonntag 10. November 2024, 01:40
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Mugel007
|
Betreff des Beitrags: Neue Grafikkarte gesucht !!!!!! Verfasst: Montag 4. August 2008, 21:16 |
Registriert: Sonntag 13. Juli 2008, 13:53 Beiträge: 8
|
Hallo liebe Community !!
Ich suche für mein bestehendes System ne neue Grafik und habe mich bei den vielen Angeboten nicht entscheiden können !!!
Ich suche keine bestimmte nur was vom Preis/leistung Gut ist und womit ich auch länger spaß haben kann bei spielen .
Meine derzeitige hat für Flugsimulator Topp gereicht doch jetzt soll was neues kommen !!!
Mein derzeitiges System : Intel Pentium 4 D840EE Extreme 3,2 Ghz LGA775
Mainboard :
Asus Intel P35 P5E SLI
Chipsatz X38
Grafik : GeCube Radeon HD 2400Pro 512 MB
Arbeitsspeicher : 2x2GB Corsair Twin PC-6400
Nox Xtreme Pulsar Netzteil 650 Watt SLI
Windows XP 64
Preislich halte ich mich offen bis ca. 200 €,darunter wäre auch nicht schlecht wenn es wa s gescheites gäbe , oder vielleicht 2 dafür SLI ???
Was meint ihr ???
Hoffe mir kann jemand helfen !! MFG DANKE IM VORAUS SCHON MAL
|
|
|
|
|
Alfred E. Neumann
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 4. August 2008, 21:36 |
Administrator |
|
Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01 Beiträge: 6113 Wohnort: /etc/
|
hmm 200€ kann ich dir nur die ATI HD4870 ans Herz legen die solltest so um den 190€ dreh bekommen .
eine NVidia GTX260 kommst so um die 200-230€ ist aber von der Leistung genau bei der HD4870 einzuordnen .
unter 200€ fällt mir jetzt pauschal nur 2 NVidia 8800GTs ein würde ich aber nicht gegen die HD4870 tauschen wollen .
cu Alfred
_________________ "Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."
MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
|
|
|
|
|
Mugel007
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 4. August 2008, 22:10 |
Registriert: Sonntag 13. Juli 2008, 13:53 Beiträge: 8
|
Was würdet ihr von ner 9800 GT / GTX halten ??
Ja ,
HD 4780 hatte ich auch schon im Auge aber wo für ca. 190 € , ich fand die bisher nur für 219 € am biligsten !!!
Oder 2 x HD 4850 ????? Sollen auch nicht schlecht sein !!!
NVidia GTX260 soll laut Testergebnisse was ich gefunden habe nicht so toll sein und die HD4870 soll ihr davon ziehen !!
Mfg
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 4. August 2008, 22:22 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Mit Deiner CPU wirst Du eine Graka vom Schlage einer 4870 nicht ausnutzen können, da limitiert die CPU schon etwas. Mit ner 4850 bist Du bestens bedient, noch nicht mal die wird sich voll bei Dir entfalten können, und damit das Maximum aus Deinem System rausholen, auch ne 8800GT würde dafür dicke reichen und ist nochmal günstiger. Ne ATI 3850 wäre wohl das richtige von der Leistung her, da kaum billiger als ne GForce 8800GT oder 9600GT würde ich dann die nehmen, die taugt auch noch für den nächsten Rechner. Bist Du für wenig mehr als 100 EUR dabei, mehr ausgeben hat da nicht so viel Sinn.
Dein System kommt mir allerdings sehr unausgewogen vor, neues teures Overclockerboard mit veralteter lahmer P4 Heizkachel, da hast Du beim Board aber ne Menge EUR sinnlos liegen lassen. Falls in allernächster Zeit da mal ne vernünftige CPU reinkommen sollte, dann hol Dir die 4870 oder 4850, Crossfire ist eher sinnlos bis auf eine Hand voll Ausnahmen für die der Aufwand und die Stromverschwendung nicht lohnt. Marketingfeature das nur dazu da ist mit kaum haltbaren Versprechungen den Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen. Nur wenige Spiele machen wirklich von Crossfire oder SLI Gebrauch, und von denen habens dann bei einer ATI 4870 die allerwenigstens auch nötig um spielbar zu sein, daher für mich reines Angeberfeature für Kiddies.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Godsmack
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 4. August 2008, 22:52 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21 Beiträge: 4218 Wohnort: Berlin
|
sehe das wie samurai...eine 4850 ist die beste lösung...
intel und SLI passen noch nicht zusammen, die lizenz folgt erst mit x58 chipsatz...
welche auflösung spielst du?
und wie kommst du an eine extreme cpu?
Mugel007 hat geschrieben:
Mainboard : Asus Intel P35 P5E SLI Chipsatz X38
_________________ Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600; Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C; GTX 460 1GB BeQuiet P7 550W Silverstone TJ07 Win 7 Ultimate 64 bit ----------------- join #brennmeister im quakenet
|
|
|
|
|
Mugel007
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 4. August 2008, 23:57 |
Registriert: Sonntag 13. Juli 2008, 13:53 Beiträge: 8
|
Cpu gibts überall zu kaufen !!!
|
|
|
|
|
Mugel007
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 4. August 2008, 23:59 |
Registriert: Sonntag 13. Juli 2008, 13:53 Beiträge: 8
|
Hi , sorry habe ich vergessen zu erwähnen . Die Komponenten habe ich selbst zusammen gestellt und der CPU ist noch alt , aber kommt auch jetzt noch dran !!! Werde mir demnächst nen E8500 holen. Somit wird sich bin ich der meinung eine 4870 schon entfalten können !!!!! Da ich momentan noch nicht so von Quad Cores überzeug bin . Bin der Meinung das es nicht all zu viele Programme und Spiele gibt die diese derzeitig richtig ausnutzen können . ( Ich kann mich auch irren)!!! . Deswegen ein Board für die Zukunft. Und ich denke das der E8500 ganz gut darein passt Spielen tu ich momentan Flugsimu. bei 1280X800X32 recht flüssig !! Und auf die anmerkung meiner CPU ich kann mich nicht beschweren hatte von nen Kumpel testweise ne HD 4850 drinnen und rennt wie der teufel , ohne hängen Unreal bei fast höchster auflösung !!! Danke nochmal MFG
|
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 5. August 2008, 00:04 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 5. August 2008, 00:05 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Mugel007 hat geschrieben: Da ich momentan noch nicht so von Quad Cores überzeug bin . Bin der Meinung das es nicht all zu viele Programme und Spiele gibt die diese derzeitig richtig ausnutzen können .
Das stimmt zwar und wenn Du in erster Linie spielst liegst Du da auch richtig. machst Du auch Videoverarbeitung lohnt sich ein Quad schon jetzt, zumal es immer noch den Q6600 zu kaufen gibt der kaum teurer und dank guter Übertaktungsreserven im Endeffekt auch kaum langsamerer Takt als ein C2D. Beim codieren machen sich 4 Kerne schon jetzt sehr positiv bemerkbar, und codieren im Hintergrund mit 2 Kernen und auf den restlichen 2 ein flottes Spielchen oder ein HD Film schauen ist auch nicht übel, da macht er einem 2 Kern doch ordentlich was vor, wo der nicht mehr mithalten kann, eine Frage des Anwendungsprofils.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Schnullerbacke
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 5. August 2008, 00:24 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Dienstag 11. April 2006, 00:42 Beiträge: 815
|
"...codieren im Hintergrund mit 2 Kernen und auf den restlichen 2 ein flottes Spielchen oder ein HD Film schauen..."
Ja und nebenbei lässt man sich noch einen ...
Dann sollte das Glück perfekt sein.
Jeder wie er meint.
_________________ Theoretisch sind Theorie und Praxis gleich - praktisch nicht.
"There is no Garbo, there is no Dietrich, there is only Louise Brooks !"
|
|
|
|
|
Godsmack
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 5. August 2008, 00:34 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21 Beiträge: 4218 Wohnort: Berlin
|
Mugel007 hat geschrieben: Cpu gibts überall zu kaufen !!!
war nur ne frage...die dinger kosten meist gute 800€
_________________ Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600; Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C; GTX 460 1GB BeQuiet P7 550W Silverstone TJ07 Win 7 Ultimate 64 bit ----------------- join #brennmeister im quakenet
|
|
|
|
|
Mugel007
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 5. August 2008, 00:37 |
Registriert: Sonntag 13. Juli 2008, 13:53 Beiträge: 8
|
Perfekt !!!
Hey Gabe verry Thank für die Links !!!!
Also wie ich das jetzt einschätze würdet ihr mir gleich zu nem QuadCore raten anstatt nen E8500 !!!
Gut Preislich nehmen Sie sich net viel das stimmt Q6600 , aber wenn was für einen hab mir grad nen Q9450 angesehen und der Preis geht auch ca. 220 € . Oder reicht mir der Q6600 . vom Geld jetzt mal abgesehen aber ich will wenn gleich was für die Zukunft .
Von der HD 4870 habt iht mich überzeug und wird morgen gleich bestellt .
Villt kommt auch nocht gleich der CPU !!!
|
|
|
|
|
Mugel007
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 5. August 2008, 00:39 |
Registriert: Sonntag 13. Juli 2008, 13:53 Beiträge: 8
|
Godsmack hat geschrieben: Mugel007 hat geschrieben: Cpu gibts überall zu kaufen !!! war nur ne frage...die dinger kosten meist gute 800€
Kein Thema Stimmt und vor nen Jahr noch viel mehr , kann mich aber echt net beschweren haben echt gutes Leistungspotnzial !!! Auch heute noch wie ich finde !!!!
|
|
|
|
|
Alfred E. Neumann
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 5. August 2008, 00:48 |
Administrator |
|
Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01 Beiträge: 6113 Wohnort: /etc/
|
Mugel007 hat geschrieben: Was würdet ihr von ner 9800 GT / GTX halten ??
Ja , HD 4780 hatte ich auch schon im Auge aber wo für ca. 190 € , ich fand die bisher nur für 219 € am biligsten !!!
Oder 2 x HD 4850 ????? Sollen auch nicht schlecht sein !!!
NVidia GTX260 soll laut Testergebnisse was ich gefunden habe nicht so toll sein und die HD4870 soll ihr davon ziehen !! Mfg Gabe hat dir die Sapphire gepostet die meinte ich auch mit dem Preis von ca. 190€ die habe ich auch , hab halt knapp 30€ mehr bezahlt wo die Karte raus gekommen ist , die HD4850er sind auch nit schlecht doch ein grosses Manko in meinen Augen ist das die nur DDR3 Speicher drauf haben da bietet die HD4870 mit dem DDR5 Speicher um einiges mehr da kommt sogar eine GTX280 nimmer hinterher was die Speicherbandbreite betrifft und wenn du wirklich schon eine grössere CPU eingeplant hast dann rate ich dir eher zur HD4870 die wird ja nit gammelig wenn sie nicht gefordert wird und die hast dann eine GKarte Parat die auch mit der neueren CPU erst richtig Warm wird 2 HD4850er im CF Verbund würde ich dir nur mit der Option empfehlen wenn du gleich andere Lüfter draufknallst die werden in einem Case schon böse Warm , Kollege hat aus diesem Grund seine 2 HD4850er verkauft und sich eine HD4870er geschossen obwohl er mehr Leistung mit dem CF Gespann hatte wie mit einer HD4870 aber da reicht auch im Moment eine davon . bei der CPU hab ich auch meine Meinung ich tendiere eher zu 4 Kerner , der E8500 ist nit schlecht aber mit seinen knappen 3.2GHZ kann er sich aber auch nicht bemerkenswert vom 2.4GHZ Q6600 absetzen und der Q6600 macht auch ohne Probleme 3.2GHZ mit Lüftkühlung , hab den 14Tage ohne Probs auf 3.6GHZ am laufen gehabt und da zieht er der E8500 Dual Core CPU auch davon . Vorteile des E8500 ist eindeutig der Stromverbrauch und damit auch niedrigere Hitzeentwicklung das auch gleichzeitig noch mehr OC Potential bedeutet , aber beim Q6600 überwiegen für mich klar andere Vorteile die Samurai ja schon erwähnt hat du kannst eindeutig mehr auf einmal machen mit dem Quad , Codieren , Film laufen lassen und wenns gefällt noch nen Spielchen dazu *g* nunja was du mit deinem Rechner machst bzw. machen willst müsste dir ja selbst am besten klar sein . cu Alfred
_________________ "Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."
MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
|
|
|
|
|
raini
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 5. August 2008, 01:01 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05 Beiträge: 1610 Wohnort: Bonn
|
Sorry Alf, aber was soll ein CF Verbund bei ner Auflösung von 1280x1024? Selbst bei 1680er Auflösung reicht eine 4870, CF macht imho erst ab 24" Sinn, wenn man auf max Details spielen will.
Auch ein Quad ist rein zum zocken quatsch, wird von nicht mal ner handvoll Games unterstützt und bis es soweit ist, sind wir mindestens eine Sockelgeneration weiter. Der Nehalem steht ja quasi vor der Tür.
Ich würde an Mugels Stelle irgend nen möglichst billigen C2D auf Brett schnallen, den kräftig übertakten und ne 4750 holen, wenn er weiterhin nur auf 1280x1024 zocken will.
Immer nach dem Motto, man kaufe nur das, was man JETZT braucht. Zukunftssichere Hardware gibts nicht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|