|
Aktuelle Zeit: Montag 25. November 2024, 04:52
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
BenGurion
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 7. August 2008, 10:57 |
Co-Admin |
|
Registriert: Montag 19. September 2005, 19:19 Beiträge: 13429 Wohnort: 127.0.0.1
|
Vancouverona hat geschrieben: Salut, ich hab' mir gerade nochmal die Postings angeschaut. Für Photoshop sollten die 1.5 GB reichen. Als Überprüfung kannst Du Dir ja mal im TaskManager beim "Photoshoppen" anschauen, wieviel Speicher Du "verbrauchst". Zum Prozessor: Eine alte "Bauernregel" sagt: Damit man eine besseren Prozessor wirklich spürt, sollte seine Leistungsfähigkeit um ca 25% über der bisherigen liegen. Bei Dir hieße das, an die Stelle eines 2400+ solltest Du schon einen 3000+ (oder besser = 3200+) setzen. Dann ist aber auch schon Schluß: Schnellere Prozessoren wurden damals (Anfang 2004) für Socket A nicht produziert. Wieviel das bringt, kannst Du hier lesen. Und fallst Du per Übertakten noch einige weitere Prozente herausholen möchtest, dann kannst Du dann hier weiterlesen. Viel Glück.
Da ich noch im Zweitrechner nen 3200+ habe kann ich nur sagen, dass OC beim 3200+ nicht mehr viel bringt ... dafür ist der aber schon ordentlich getaktet
_________________ PC Adé ... Hab nur noch mein Notebook, meine PS4 und meine DSLR-Ausrüstung
|
|
|
|
|
Böby
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 7. August 2008, 11:23 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 03:55 Beiträge: 1038 Wohnort: Schweiz
|
@Godsmack,
Da ist er aber auch schon über 100Euro.
Halbwegs aufrüsten seh ich persönlich nicht als sinnvoll..
|
|
|
|
|
masterburn
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 7. August 2008, 11:44 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 17:57 Beiträge: 677 Wohnort: Berlin
|
Hey Jungs, erstmal vielen Dank für die reichlichen Antworten. Bin begeistert über eure Diskussion und finde es interessant, wie jeder doch seine eigenen Ansichten hat... :-) Also zum Thema: Spielen möchte ich die ganzen aktuellen Sachen nicht. Wenn ich mal spiele dann Starcraft I(!) und das läuft auch auf meinem alten 1000Mhz Rechner... Es geht mir wie gesagt nur um so etwas wie Photoshop. Ich denke, wenn es wirklich nicht so sicher ist, ob die neue Hardware mir viel leistungsschub bringt, dann lohnt das investieren doch nicht oder? Ich meine 100,-€ sind immerhin eine Menge Geld... Mit welcher Kühlung würde sich auf meinem aktuellen Board mit dem aktuellen 2400+ der Prozzi übertakten lassen? Und auf wie viel? Ich habe auch noch nen zweiten 2400+ aus nem anderen System, welches sowieso schon hinüber ist rumliegen. Falls ich den zerschieße hätte ich da also noch einen in "Reserve" Und die nächste Frage lohnt das Übertakten, komme ich damit auf 3000+ Niveau hoch? Meine beiden 512MB Infineon 333mhz Riegel laufen meiner Meinung nach im Dual-Channel, so habe ich sie ja auch extra eingebaut... Und der 3. 512Mb is nen 400mhz Infineon der logischerweise alleine läuft, oder nicht? Also seid ihr wohl der Meinung, dass neuer Ram nichts nützt und ne neue Graka für Photoshop auch nicht, allein das Übertakten könnte mir Power bringen? Vielen Dank und lieben Gruß, masterburn EDIT: Bevor ich das Board tausche, kaufe ich mir lieber einen neuen Computer, da das Board meiner Meinung nach in einem super Zustand ist und sauber läuft...
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 7. August 2008, 11:48 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Böby hat geschrieben: Da ist er aber auch schon über 100Euro.
Aber 100 EUR von denen man wenigstens was merkt. Würde aber heute prinzipiell nicht mehr neu in eine AGP Plattform investieren, dann lieber ein günstiges Boartd mit Onboardgrafik. Graka kann man auch später dann noch nachrüsten. Da ist man mit Board, incl. GB RAM und flotter E21** CPU mit ca. 150 EUR dabei, den Rest seines Sytems kann er da auch weiter verwenden. Und das ist dann eine wirklich leistungsfähige aktuelle Plattform, die ausbaufähig ist. !00 EUR und mehr da in ein sterbendes Athlon XP System reinzupulvern ist da vergleichsweise Geldverschwendung die nur sinnlos verpufft.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
masterburn
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 7. August 2008, 11:51 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 17:57 Beiträge: 677 Wohnort: Berlin
|
Dann muss ich den Thread wohl umbenannen, mein Budget auf 700 Euro hochschrauben und gleich was aktuelles zulegen...
Core 2 Duo E6750 2.66GHZ für 130€, nen gescheites Mainboard, bisl Ram und irgendeine Graka mit HDMI anschluss, die das System nicht ausbremst...
Das ganze dann gleich in ein sehr schlankes Gehäuse, da ich hier eh kaum Platz habe.
Das lass ich mir durch den Kopf gehen...
|
|
|
|
|
Godsmack
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 7. August 2008, 11:52 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21 Beiträge: 4218 Wohnort: Berlin
|
Böby hat geschrieben: @Godsmack,
Da ist er aber auch schon über 100Euro.
Halbwegs aufrüsten seh ich persönlich nicht als sinnvoll..
naja aber dafür ordentlich mehr leistung, besser gesagt mehr als doppelt soviel cpu power
solch alte rechner auzurüsten macht einfach kein sinn...er hat bei dem board nicht die möglichkeit auf dualcore umzurüsten (was eine deutliche leistungssteigerung mitsichbringen würde), sondern nur einen gleichen höher getakteten prozessor zu bestücken...und das ist sinnlos...
wenn dann richtig oder gar nicht, man darf nicht vergessen hardware ist so billig wie nie zuvor!
man bekommt gute spieletaugliche rechner (cpu, board, graka, ram) für 400 €
_________________ Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600; Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C; GTX 460 1GB BeQuiet P7 550W Silverstone TJ07 Win 7 Ultimate 64 bit ----------------- join #brennmeister im quakenet
|
|
|
|
|
Godsmack
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 7. August 2008, 11:53 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21 Beiträge: 4218 Wohnort: Berlin
|
Samurai hat geschrieben: Böby hat geschrieben: Da ist er aber auch schon über 100Euro.
Aber 100 EUR von denen man wenigstens was merkt. Würde aber heute prinzipiell nicht mehr neu in eine AGP Plattform investieren, dann lieber ein günstiges Boartd mit Onboardgrafik. Graka kann man auch später dann noch nachrüsten. Da ist man mit Board, incl. GB RAM und flotter E21** CPU mit ca. 150 EUR dabei, den Rest seines Sytems kann er da auch weiter verwenden. Und das ist dann eine wirklich leistungsfähige aktuelle Plattform, die ausbaufähig ist. !00 EUR und mehr da in ein sterbendes Athlon XP System reinzupulvern ist da vergleichsweise Geldverschwendung die nur sinnlos verpufft.
wir verstehen uns
@MB
guck dir eher die E8x00 an....kosten das gleich sind aber schneller, kühler und verbrauchen weniger strom...
_________________ Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600; Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C; GTX 460 1GB BeQuiet P7 550W Silverstone TJ07 Win 7 Ultimate 64 bit ----------------- join #brennmeister im quakenet
|
|
|
|
|
masterburn
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 7. August 2008, 11:56 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 17:57 Beiträge: 677 Wohnort: Berlin
|
Godsmack hat geschrieben: Samurai hat geschrieben: Böby hat geschrieben: Da ist er aber auch schon über 100Euro.
Aber 100 EUR von denen man wenigstens was merkt. Würde aber heute prinzipiell nicht mehr neu in eine AGP Plattform investieren, dann lieber ein günstiges Boartd mit Onboardgrafik. Graka kann man auch später dann noch nachrüsten. Da ist man mit Board, incl. GB RAM und flotter E21** CPU mit ca. 150 EUR dabei, den Rest seines Sytems kann er da auch weiter verwenden. Und das ist dann eine wirklich leistungsfähige aktuelle Plattform, die ausbaufähig ist. !00 EUR und mehr da in ein sterbendes Athlon XP System reinzupulvern ist da vergleichsweise Geldverschwendung die nur sinnlos verpufft. wir verstehen uns @MB guck dir eher die E8x00 an....kosten das gleich sind aber schneller, kühler und verbrauchen weniger strom...
und by the way: ihr überzeugt mich auch... klingt alles logisch
Danke :-)
Sind die E8x00 nicht Core2Duo? Wenn ich schon jetzt in neues investiere, dann gleich richtig oder nicht? Mit einem Core2Quad oder ?
mfg mb
|
|
|
|
|
Böby
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 7. August 2008, 11:58 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 03:55 Beiträge: 1038 Wohnort: Schweiz
|
Zitat: Würde aber heute prinzipiell nicht mehr neu in eine AGP Plattform investieren, dann lieber ein günstiges Boartd mit Onboardgrafik
Würde ich auch nicht.. hab ich auch nicht geschrieben...
Hab ja nur geschrieben, dass er die CPU übertakten soll, ordentlich Ram und gut ist soweit.. Wenn eh keine neue Grafikkarte benötigt wird für Photoshop...
Das wären dann schätzungsweise nichtmal 50euros...
Oder er geht dann in die andere Richtung und kauft sich gleich alles neu. Damit mein ich, Mobo, Ram, Grafik ( onboard ) und nat. CPU.
Dann ist er aber über 100Euros..
Ich hab immer das Gefühl, dass ihr meint er möchte mit dem System zocken. will er aber nicht. Und nur damit das Photoshop ein bisschen schneller ist ,würde ich persönlich nicht mehrere hundert euros investieren...
|
|
|
|
|
Böby
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 7. August 2008, 12:07 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 03:55 Beiträge: 1038 Wohnort: Schweiz
|
okay okay...
entweder richtig oder garnicht.. stimmt schon...
|
|
|
|
|
masterburn
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 7. August 2008, 12:11 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 17:57 Beiträge: 677 Wohnort: Berlin
|
@böby: trotzdem danke :-) die argumente überwiegen einfach @godsmarck:
den Intel Core 2 Quad Q6600 G0 (SLACR) 95Watt / 2.4 GHz ( 1066 MHz ) LGA775 Socket | L2 8 MB ( 2 x 4 MB (4 MB pro Core-Paar) ) | Box bekomme ich für 136 ,-€ beim Händler meines Vertrauens hier vor ort
habe momentan ein enermax 400W, weiß nicht genau welches das ist, müsste ich mal rausholen und gucken :-)
welches mainboard soll ich dazu nehmen? ich benötige einen guten sound ausgang da ich eine Denon AVR-3808 dran hab...
mfg mb
|
|
|
|
|
masterburn
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 7. August 2008, 12:16 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 17:57 Beiträge: 677 Wohnort: Berlin
|
ich denke eine extra karte sollte schon sinnvoll sein oder was meint ihr? naja mein Asus hat ja dieses Soundstorm mitbei gehabt, welches schon ganz ordentlich war... Ich benötige eigentlich nur einen digitalen Soundausgang der direkt in den Reciever geht. Der PC soll nicht soo viel mit dem Soundsignal machen, dass kan der Reciever besser... Eine Sekunde bitte wegen des Netzteils... Danke mfg mb EDIT: Das Netzteil steht auf der Rechnung ist ein: http://www.hardwareschotte.de/hardware/ ... 5AX-VEGFMA, also ENERMAX EG365AX-VEGFMA, anscheinend doch nur 350W, sorry
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|