Ist das normal, dass ich mit einem virtuellen LaufwerK von Daemon Tools Lite nur den gleichen maximalen Read-Speed, wie von einem normalen physikalischen Laufwerk bekomme ?

Sprich ein gemountetes DVD Image lässt sich bei mir z.B. innerhalb von CDCheck nur mit maximal 66-fach (CD-Speed) überprüfen.
Wenn ich das gleiche DVD Image mit Alcohol120 mounte, erreiche ich hingegen 544-fach (CD-Speed).

Ist das eine Beschränkung der kostenlosen Lite Version von Daemon Tools ?
Oder wo genau (Tray-Dialog ?) kann ich diese Geschwindigkeit erhöhen ?
Das ist mir dann doch etwas zuviel an Emulation.

Hallo,

was ist denn hier los ?

Ihr wollt mir doch nicht einreden, dass ich der einzige hier im Forum bin der Daemon Tools Lite benutzt ?

Meine Bitte
an diejenigen die es haben, könnten doch mal bei sich die Performance testen !

Ich bin wirklich verwundert, dass hier keiner bisher geantwortet hat (immerhin 56 Aufrufe bis jetzt).
Sonst (bei wesentlich komplexeren Fragen) finden sich doch immer Experten.
Oder sind die jetzt zufällig alle gleichzeitig im Urlaub ?

So ... ich habs mal für dich getestet.

DemonToolsLite 4.30.1

Zum Testen habe ich Nero DiscSpeed verwendet.

Bei einem DVD Image komme ich auf ca. 55x DVD-Speed.
Beim CD Image waren es ca. 300x CD-Speed.

mfg

Hab DeamonTools, aber mangels Alc(k)ohol keine Vergleichsmöglichkeit

Danke.

Das reicht ja schon vollkommen.

Wenn es bei Jaybee. bei ca. 300 CD-Speed (ist ja von der Aktualität des Systems abhängig) liegt und bei mir nur bei 66-fach CD-Speed dann ist bei mir irgendwo der Wurm drin (habe auch Probleme mit einem S-ATA Brenner).

Wie schon gesagt über das virtuelle Alcohol120 Laufwerk habe 544-fach Cd-Speed mit dem gleichen Image.


@ Pio

Du brauchst auch kein Alcohol120 !

Es ging doch garnicht um einen Vergleich zwischen Alc und Daemon.
Es ging einzig um die Daemon Tools Lite Performance (Read Speed) !

Aber im Prinzip reicht mir Jaybee.s Antwort schon aus.

Danke.