|
Aktuelle Zeit: Sonntag 24. November 2024, 02:09
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
crafti5
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 3. September 2008, 07:42 |
Brennmeister |
|
Registriert: Mittwoch 18. Oktober 2006, 13:43 Beiträge: 4340 Wohnort: Hamburg
|
Sieht nett aus werde den heute Abend mal antesten.
So wie wir Google kennen kommen da garantiert noch Addons
Tuti brauch auch seinen Schönheitsschlaf
_________________ "Ein Tag ohne Lachen, ist ein verschenkter Tag."
Charlie Chaplin
|
|
|
|
|
Lilien
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 3. September 2008, 10:13 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 24. September 2005, 22:06 Beiträge: 1961
|
Google lebt von der Werbung (und vom Abgreifen/Ansammeln von Informationen). Da stellt sich natürlich die Frage, wie weit man dem Programm über den Weg traut. Zitat: http://www.google.de/chrome/intl/de/privacy.html:
''In die Adressleiste eingegebene URLs oder Suchanfragen werden an Google gesendet, '' [...] ''Ihre Kopie von Google Chrome enthält mindestens eine eindeutige Anwendungsnummer. Diese Nummern und Informationen zur Installation des Browsers (z. B. Versionsnummer, Sprache) werden bei der erstmaligen Installation und Verwendung der Anwendung und bei der automatischen Update-Prüfung von Google Chrome an Google gesendet.'' [...] ''Ausfallberichte enthalten Informationen aus Dateien, Anwendungen und Diensten, die zum Zeitpunkt eines Problems ausgeführt wurden''
Es ist also zu überlegen, ob man "Chrome" für mehr als zum Ausprobieren verwendet. Es besteht aber Hoffnung, da "Chromium" OpenSource ist, das Programm sollte sich also entschärfen lassen, falls notwendig. Ich habe meine erste Nachricht noch um die Hinweise auf "Chromium" ergänzt.
|
|
|
|
|
Lilien
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 3. September 2008, 10:53 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 24. September 2005, 22:06 Beiträge: 1961
|
evert hat geschrieben: Ich will ne Linux / Mac Version
Daran wird gearbeitet, siehe "Chromium" Latest Snapshots,
aber es ist wohl noch keine Version allgemein verfügbar.
|
|
|
|
|
crafti5
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 3. September 2008, 11:58 |
Brennmeister |
|
Registriert: Mittwoch 18. Oktober 2006, 13:43 Beiträge: 4340 Wohnort: Hamburg
|
Lilien hat geschrieben: Google lebt von der Werbung (und vom Abgreifen/Ansammeln von Informationen). Da stellt sich natürlich die Frage, wie weit man dem Programm über den Weg traut. Zitat: http://www.google.de/chrome/intl/de/privacy.html:
''In die Adressleiste eingegebene URLs oder Suchanfragen werden an Google gesendet, '' [...] ''Ihre Kopie von Google Chrome enthält mindestens eine eindeutige Anwendungsnummer. Diese Nummern und Informationen zur Installation des Browsers (z. B. Versionsnummer, Sprache) werden bei der erstmaligen Installation und Verwendung der Anwendung und bei der automatischen Update-Prüfung von Google Chrome an Google gesendet.'' [...] ''Ausfallberichte enthalten Informationen aus Dateien, Anwendungen und Diensten, die zum Zeitpunkt eines Problems ausgeführt wurden''
Es ist also zu überlegen, ob man "Chrome" für mehr als zum Ausprobieren verwendet. Es besteht aber Hoffnung, da "Chromium" OpenSource ist, das Programm sollte sich also entschärfen lassen, falls notwendig. Ich habe meine erste Nachricht noch um die Hinweise auf "Chromium" ergänzt.
man sollte einfach mal seinen netzwerkverkehr überwachen um zu checken ob Google wirklich solche Features eingebaut hat. Kann es leider jetzt nicht testen da ich auf Arbeit bin. Wenn ich die Zeit finde werde ich heute abend mal schauen.
Big Google is watching you
_________________ "Ein Tag ohne Lachen, ist ein verschenkter Tag."
Charlie Chaplin
|
|
|
|
|
marcoj
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 3. September 2008, 12:03 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:07 Beiträge: 278
|
|
|
|
|
Lilien
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 3. September 2008, 12:05 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 24. September 2005, 22:06 Beiträge: 1961
|
Insbesondere würde ich davon abraten, einen GMAIL-Account (so vorhanden) mit "Chrome" zu besuchen, da sie dann vermutlich die Identifikationsnummer des Browser (->besuchte Webseiten) Euch zuordnen könn(t)en.
|
|
|
|
|
crafti5
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 3. September 2008, 12:13 |
Brennmeister |
|
Registriert: Mittwoch 18. Oktober 2006, 13:43 Beiträge: 4340 Wohnort: Hamburg
|
Ich glaube mal das selbst Microsoft nicht so sehr auf Aushorchen steht wie google. Deshalb kann man auch die großen Überschrifte heute in den Schmierblättern vergessen. Das alles nur Illusion und gut Gerede
Naja ich bleib beim Fuchs
Vielleicht kommen ja "Chrome" Skins für FF, das wäre dann ja nicht schlecht.
_________________ "Ein Tag ohne Lachen, ist ein verschenkter Tag."
Charlie Chaplin
|
|
|
|
|
dr.olds
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 3. September 2008, 12:59 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 21. Mai 2006, 20:09 Beiträge: 1482
|
crafti5 hat geschrieben: Naja ich bleib beim Fuchs
dito
_________________ . früher war eh alles viel besser
LiteOn iHAS120 , Plextor 716SA , Pioneer DVR 112 D@L , BenQ DW 1650 , LG GGC-H20L (Plextor Premium , Pioneer 115 D , Plextor 712SA , BenQ EW 164B , Plextor 708-UF , Plextor W2410 , LiteOn 52327S)
|
|
|
|
|
Gripen-Force
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 3. September 2008, 13:05 |
Registriert: Dienstag 4. Oktober 2005, 18:40 Beiträge: 1768
|
Lilien hat geschrieben: Insbesondere würde ich davon abraten, einen GMAIL-Account (so vorhanden) mit "Chrome" zu besuchen, da sie dann vermutlich die Identifikationsnummer des Browser (->besuchte Webseiten) Euch zuordnen könn(t)en.
Sehr treffender Beitrag..
|
|
|
|
|
tutifruti
|
Betreff des Beitrags: Re: Google Chrome (Neuer Browser) Verfasst: Mittwoch 3. September 2008, 14:55 |
Moderator |
|
Registriert: Montag 10. April 2006, 04:49 Beiträge: 8150 Wohnort: am Deich
|
Lilien hat geschrieben: Und BTW: Was ist mit Tutifruti los? Dass er sich diese Meldung entgehen lässt...
nun ja, der tuti hat auf irgendwas Allergisch reagiert und musste Montag Abend ins Krankenhaus ....
Gesicht und Hände waren plötzlich angeschwollen
bin grade wieder zu Hause
_________________ BM Mitglied seit: 2002-02-27
Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven treten, aber keine freien Völker regieren können. Johann Nepomuk Nestroy
Auszeichnungen und Preise sind wie Hämorrhoiden. Früher oder später bekommt sie jedes Arschloch. Billy Wilder
|
|
|
|
|
ChEfKoCh
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 3. September 2008, 16:08 |
Registriert: Freitag 14. Oktober 2005, 20:29 Beiträge: 723
|
Hallo,
das Aufsplitten der Tabs in verschiedene Prozesse und der integrierte Task-Manager gefallen mir ganz gut.
Ansonsten kann ich bisher keine großen Unterschiede zum Firefox feststellen, abgesehen vom puristischen Design, welches mir ebenfalls sehr gut gefällt.
Geschwindikeitsvorteile kann ich ebenfalls keine festellen, aber inzwischen sind die meisten Websites ja recht kompakt, Tabellenmonster von einst sind ja inzwischen selten geworden. Den Acid2-Test scheint er auch zu bestehen...
Was den Speicherbedarf angeht, langt der neue Google-Browser genau wie der Firefox kräftig zu.
Das sind meine ersten Eindrücke, was technisch hinter dem Browser steckt, kann ich natürlich nicht beurteilen.
Ich denke, dass ich zunächst beim Firefox bleiben werden. Der Mensch ist ja ein Gewohnheitstier und außerdem habe ich das ein oder andere Addon liebgewonnen.
Die "Google is watching you"-Hysterie kann ich ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen. Erstens Open-Source, zweitens droht bei dem ganzen Web2.0- und MeshUp-Kram die Gefahr der Spionage, unabhängig vom Browser. Jeder der irgendwo eine Treuekarte beim Bäcker hat oder etwas mit EC-Karte bezahlt, läuft gefahr auspioniert zu werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|