Bedeutet das, dass MP3s mit 320KB/s trotzdem schlecht klingen können, wenn Xing eingesetzt wurde?

Es gibt eine ganze Reihe an Xing Encodern. Manche waren schlecht, manche waren brauchbar. Ich kann keine Antwort auf die Frage geben ohne zu Wissen um welchen Encoder von Xing es sich handelt.

Ich kann nur sagen dass die alten Xing Encoder (vor dem Jahr 2000) recht schlecht waren.

Wenn du auf Nummer sicher gehen willst kodiere die Musikstücke von CD erneut mit der akt. Version von LAME.

OK

Und noch eine Frage: Wirkt es sich negativ auf die Qualität aus, wenn man eine AudioCD fälschlicherweise in 48KHz-MP3s gerippt hat?

Wenn du eine Audio-CD digital ausliest (rippst) dann immer in 44,1 kHz.
Du kannst die Musik allerdings fälschlicherweise in 48 kHz kodieren.
Da gibt es nun zwei Möglichkeiten:
- Samplerate falsch gewählt (Musik wird verfälscht wiedergegeben)
- Musik wird resampled (i.d.R. unnötig)

Ich kann allerdings die Vorgehensweise nicht nachvollziehen wie man MP3s mit 48 kHz aus einer Audio-CD erstellt. Das müsste man ja extra angeben, da 44,1 kHz der Standard ist.

Das geht ganz einfach mit einer falschen Konfigurationsdatei von CDex

Meine Frage war nur, ob die falsch eingestellten 48KHz zu hörbaren Veränderungen führen können, also ob das fertige MP3 vom Original abweicht, in welcher Weise auch immer.

Keine Ahnung. Ich habe noch nie Musikdateien von einer Audio-CD mit 48 KHz kodiert. CDex habe ich noch nie verwendet.

Welche Methode denn genau?

Zur Auswahl stehen:

• VBR Standard
• VBR-Alt
• VBR-Neu
• VBR-MTRH
• VBR-ABR (OK, das scheidet vielleicht schon aus)

VBR-ABR gibt es nicht, nur rein ABR.

VBR-New wird von den Entwicklern empfohlen und ist standardmäßig aktiviert (3.98). Es gilt ab Version 3.98 VBR Standard = VBR Neu
Andere VBR-Modi wurden/werden nicht mehr weiterentwickelt.

Es reicht -Vx (0 bis 9) anzugeben, wobei nur die Werte 0 bis 6 für Musik empfohlen werden, 7 bis 9 eignet sich von der Qualität her nur für Sprache. [0 = höchste Qualität]