Hi zusammen,

trotz Forumssuche und wildem rumgegoorgel bin ich nicht ein bißchen schlauer, als vorher. Wäre schön, wenn ihr mir ein paar Tips geben würdet...

Gesucht wird:
- relativ aktuelles Modell
- IDE Schnittstelle
- Lightscribe/Labelflash/DiscDestroy sind unwichtig
- soll DVD-RAM schreiben können
- Schwerpunkt: gute Brennquali bei Verbatim MCC04, Lautstärke egal

Folgende Brenner hab ich mal in die engere Wahl gezogen:

- LG GH-22NP
- Samsung SH-S202J

Sony kaufe ich nicht und die LG 55/58/6x Modelle sind ja wohl (lt. einiger Posts hier) wohl nicht der Brüller. Bei den LiteOn Brennern blicke ich aufgrund der Vielzahl der angebotenen Modelle nicht mehr durch.

Schonmal Danke im Voraus!

also der gh22 ist ein sata brenner und fällt weg.
samsung - na ja, ganz ok, aber da gibts bessere.

schon mal an nen pioneer 115/116 gedacht? oder alternativ falls qualiscans gewünscht sind - liteon dh20a4p? weitere alternative LG H44.

ich empfehle jedenfalls v.a. den pio115 - sehr robust, zuverlässig, gut auch bei cdr, tuning potential , ausgereift, sehr gute opc.

p.s.: LG H6x sind sata brenner - ganz gute noch dazu.
was hast du gegen sony? - ich mag die auch nicht, aber die optiarc brenner sind sowieso von nec. da die aber bei dvd ram nen bug haben, kann man dir hier keinen empfehlen.

Da er nichts über CD schreibt und Lautstärke auch kein Problem zu sein scheint, würde ich in dem Fall, einen LiteOn DH20A4P empfehlen, der Zusatznutzen daß man die Brennqualität auch testen kann ist nicht zu unterschätzen, RAM und gute Ergebnisse mit Verbatim bringt der auch.

Also, in der ebucht wird er als IDE Brenner vertickt: LG GH-22NP20




Den müsste ich aber flashen, um DVD-RAM Schreiben zu können, richtig?


Ist 'ne prinzipielle Einstellung, bei so einem Verein kaufe ich nix!

Brennqauli testen können muss der Brenner nicht, ich hab' noch einen Benq1640, mit dem geht das ja auch...normalerweise würde der mir reichen, aber in letzter Zeit haben die gebrannten Rohlinge doch öfter mal "Hänger".

Ich guck' mir den Pio mal genauer an, wobei der o. g. LG vom Preis her natürlich ziemlich interessant ist!

Den gibts SATA wie IDE, und keinen der beiden würde ich empfehlen, hat den bei LG traditionell stiefmütterlich geplegten Panasonic Chipsatz, und scheint von der Verarbeitung her was man so hört auch eher billig zu wirken im negativen Sinn. Ein LG H44N wäre ein guter LG IDE Brenner, könnte es bei eBay oder Amazon noch geben ansonsten schwierig da auslaufendes Modell, genauso wie der Pioneer 115.

LiteOn ist natürlich auch als nur Brenner gut genug, und wenn Dein BenQ Mucken macht stellt sich da ja auch die Frage wie lange Du den noch als Tester hast, und wie zuverlässig seine Scans dann überhaupt noch sind.

Also den LG H44N gibts bei Amazon noch um € 27. Für mich der einzig wahre IDE Brenner. Hab ihn seit etwas mehr als ein Jahr, mehr als 450 Verbatim DVD+R 16x gebrannt und brennt noch immer wie am ersten Tag. Kannst dir meine Brennergebnisse unter Verbatim Rohlinge anschauen.

Erstmal vielen Dank Euch allen, mittlerweile hat sich das Thema wohl erledigt...meine Frau hat mein "Gejammer" nicht mehr ausgehalten, einen Kollegen gefragt und kurzerhand einen Brenner bestellt - ausgerechnet einen Sony!

Den werd' ich jetzt wohl oder übel behalten müssen, weil's ja ein Geschenk von ihr ist...Naja, denke, es gibt schlechtere...und wenn er gar nix taugt, dann vertick' ich ihn in der ebucht und kauf mir heimlich 'nen LG

 

sony - das wird dann vsl. ein sony nec optiarc 7200A sein...

ist gar kein übles gerät, nur zum cd brennen nicht so toll und für dvd ram auch nicht zu empehlen. fürs dvd brennen recht gut, siehe meinen thread zum vergleichbaren 7203s!
das beste jedenfalls is: wo sony draufsteht, ist nec drin!

Es ist ein Optiarc7200, kam heute an.

Als erster Testkandidat musste eine Intenso DVD+ dran glauben, mit dem Ergebnis bin ich durchaus zufrieden:

wie ich schon sagte - der 72er ist ein guter dvd brenner, was der gute scan von nem durchschnittsrohl zeigt. jitter is zwar etwas hoch, aber geht gerade noch. kannst ja noch ne disc mit 8x brennen.

übrigends kannst du auch mit dem nec qualiscans machen - geht ganz passabel, aber ohne jitter.

...und hier nochmal derselbe Rohling, 8-fach gebrannt:

Und zum Vergleich eine Verbatim +R MCC04

8x kann bei den NECs gefährlich sein besser nicht unter 12x gehen sonst produziert meiner gelegentlich PIF Spikes und besser macht ers langsam eh fast nie.

da zeigen die beiden intenso scans aber eine andere tendenz - keine spikes beim 8x brand aber deutlich besserer jitter als beim 12x.

bei verbatim stimme ich dir zu, selbst bei mittlerer quali kann man da auf 16x gehen, da wird 8x praktisch nicht besser.

Ich glaube die Probleme bei 8x und langsamer gab's nur bei den Laufwerken die noch ein NEC im Namen hatten (4570 und älter). Ab der 7170-Serie ist das Problem (wenn ich mich richtig erinnere) behoben.