Standard-Scanintervalle der LiteOn- Brenner: - ist doch 1ECC:
Bei meiner Kombi LH-20A1S u. NeroDiscSpeed4, steht bei den erweiterten Einstellungen (grau hinterlegt) immer 8ECC.
Kann es aber auch nicht umstellen.
Stellt das Programm die Einstellungen automatisch ein?

Könnt ihr mir genaueres sagen?

Mfg
Michael

Da kann man nur was umstellen wenn sich was umstellen lässt. LiteOns scannen mit CD-DVD Speed nur PIF Sum1 (Mit Scanintervall hat das eigentlich aber nichts zu tun), daher kann man eben nichts verstellen und muß sich auch nicht drum kümmern was da im ausgegrauten Kästchen steht. Würde der PIF Sum8 scannen würdest Du das sofort merken, am völlig anderen Aussehen der Scans.

Danke dir Samurai für deine Antwort.

Hätte da aber noch eine Frage.

Habe mir einen neuen PC zusammengeschraubt und als Übergangsbrenner aus meinen alten PC den Samsung SH-S183 verwendet.
Jetzt wo ich noch einen der letzten Pioneer 215D bekommen habe machte ich auch einen Scan mit den LiteOn LH-20A1S und war erschrocken wie viel schlechter der Samsung bei 40x brennt. Am Ende des Brandes der CD steigen die C2 Fehler beim Samsung an und der Pioneer hat überhaupt keine C2 Fehler.
Früher hatte ich meine CDs mit einem Plextor CD- Brenner überprüft (mit beigelegter Software). Leider habe ich diesen nicht mehr im PC (Lauf der Zeit).
Diese Qualitätsmessung war nicht schlecht.
Die LiteOn Brenner können ja auch CDs überprüfen, haben aber einen Nachteil soweit ich mich erinnere?
Täusche ich mich da?
Weist du die Fehlergrenze bei CDs wenn mit NeroDiscSpeed geprüft wird?

Mfg
Michael

LiteOns können nur einen Bruchteil der C1 Fehler erkennen, wie zuverlässig C2 ist? Auf jedem Fall sind die älteren Samsung Brenner keine guten CD Brenner gewesen, Pioneer 215 ist ein sehr guter CD Brenner, das Ergebnis überrascht also nicht unbedingt.

Offizielle Fehlergrenzen gibts kein würde beim LiteOn auch eh keinen Sinn machen, da der Scan unvollständig ist. C2 sollte immer 0 sein bei einem guten Brand, C1 ist bei guten CD Rohlingen im Schnitt meist unter 2 (da ist aber viel Spielraum nach oben), max Werte unter 50 sollten ok sein. Aber die zeigt der LiteON wie gesagt eh nicht richtig an. Im Prinzip kannst Du damit nur auf Abwesenheit von C2 scannen (was auch was wert ist)

Danke dir.
Mit welchen handelsüblichen Brenner können die C1 und C2 Fehler überprüft werden?
Welche alten Laufweke könned das noch?

Von den neuen leider gar keiner so richtig, am ehesten noch die NEC AD 5200/7200er Brenner auch wenns dann von den Werten etwas anderes aussieht als bei einem Plextor oder BenQ.

Von den alten neben einigen LiteOn CD Brennern und dem Premium nur die Plextor DVD Brenner PX-708A2, 712A,716A, 755A, 760A. Und Nexperia BenQ DVD Brenner wie 1640, 1650, 1655. Hab letzte Woche bei ebay z.B. einen 1655 bulk für 9,99 EUR geschossen. Läuft tadellos und brennt bestens, aber irgendwie hab ich da immer Glück. Im Moment lieg ich auf der Lauer für einen 164B (extern) ab der geht selten unter 21-25 EUR weg, 20 EUR ist da mein Maximum, aber alles eine Geduldsfrage den krieg ich auch noch für meine Sammlung. Das schöne an externen Brennern, die wurden meistens sehr wenig benutzt, und allein die Gehäuse sind eigentlich ihre 20 EUR schon wert, beim 164B kann man den Brenner anders als etwa bei LG auch ausbauen und nen anderen Brenner verwenden.

Habe noch ein LiteOn SOHD-16P9S welches eins der wenigen DVD Laufwerke ist das für Qualiscans geeignet war.(laut C`t)
Könnte das für CD Qualiscans brauchbar sein?

Nein nur einige LiteOn CD Brenner.

kann der 164B scannen wie die 1640er / 1650er ?

Der 164B ist ein 1640. Ja er kann.

Insidertip der Sony DRU810UL ist auch ein BenQ OEM und kann zum 164B geflasht werden. Das interessante an dem der hat auch zusätzlich gleich 2 Firewireports, heute ging einer für 26 EUR weg, wenn man weiß was allein ein USB/Firewire Kombigehäuse kostet, dann kann man nur sagen klasse Deal.

ich frage das ja nur , weil ich meinen 1650er mal über einen usb-adapter angeschlossen habe , der dann aber nicht so 100% funktionieren wollte - weiss nicht mehr was genau , aber so richtig klappen wollte das nicht . im benq gehäuse soll das also gut sein , wenn ich das richtig verstanden habe .

DEr 164B hat deshalb eine spezielle Firmware die UDMA4 fähig ist, als einziger BenQ. Der 1650 macht meistens Probleme extern, den gabs auch nie in externer Version. Lediglich mit Cypress Chipsätzen solls einigermaßen gehen. Im BenQ Gehäuse wirds wahrscheinlich auch nicht besser sein, weil der 1650 kein UDMA4 beherrscht.

danke für die infos

ist der 1640 schlechter als der 1650 was cd/dvd brennen und vor allem scannen betrifft?
falls es differenzen im speed gibt, das ist mir egal.

gerade gibts den 1640 für 20,90 incl. versand als generalüberholtes gerät mit 12 monaten garantie. ich suche einen guten scanner für cd's, wenn er auch noch genauso gut bzw. besser als der pio 115 cd's brennt, wäre das ideal.

oder ist der 1650 eher zu empfehlen, weil er evtl. beides cd's und dvd's besser brennen und scannen kann?

Der 1640 war ein großer Wurf und seiner Zeit weit voraus, der ist nach wie vor gut wenn der Laser noch fit ist, 16x ist etwas schnell aber geht, bis 12x voll konkurrenzfähig die letzte Firmware BSRB ist auch für aktuelle Medien noch up to date, und Solidburn hat man auch noch in der Hinterhand. Als Scanner der beste BenQ.

1650/55 unterscheidet sich nicht sonderlich ist eine Art 1640 reloaded, gleiche Eigenschaften als Brenner noch einen Ticken besser besonders bei CD und 16x Bränden etwas bessere DVD Lesekorrektur. Als Scanner ähnlich ich mag den 1640 da aber noch lieber.



Als CD Brenner ist der 1650 etwas besser (aber nicht mit der allerletzten Firmware) als Scanner ist er im Prinzip genausogut mir kommt der 1640 da konstanter vor und der neigt auch weniger zu den lästigen Speeddrops beim scannen unter dem die BenQs etwas kranken. Mit der alten BSLB hat man die Hänger sogar gar nicht beim 1640.
Ob generalüberholt so attraktiv klingt, was solls da zu überholen geben, könnbte eher sein daß das reparierte retouren sind, denn das wäre der einzigste Grund warums da was zu überhoolen oder auszutauschen gibt. Aber das ist jetzt spekulativ, ich hab den Händler auch vor ner Woche mal angeschrieben und ihn damit konfrontiert was denn überholt wurde oder ob das Rückläufer sind, da hat er dann behauptet die wären eigentlich neu, ist mir etwas suspekt. Kannst auch auf den Philips 1648 achten das ist auch ein BenQ 1640, der 1660 ein BenQ 1650.